Spring naar bijdragen

Bitte ein Bit

Leden
  • Aantal bijdragen

    325
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Bitte ein Bit geplaatst

  1. Bitte ein Bit

    Komt dit vaker voor?

    Het loggen op internet is natuurlijk erg leuk voor de legger en voor hen die na je komen. Een leuk verhaaltje (bij kokertjes hoeft dat niet zo) is natuurlijk meegenomen. Maar ik kan begrijpen dat mensen zeggen "ik doe het niet" als ze op zondag, de cachedag van de week, geen kans krijgen om in te loggen op geocaching.com. Iedere zondag weer is het een drama en het wordt alleen maar erger. Dat zal ook een factor zijn, waarom mensen niet loggen.
  2. Zuid west van Breda, op de kaart nieuwe caches een cache met de naam en je raad het al unapproved cache. Erop klikken dan kom je op de cache pagina, die de titel heeft "An Error Has Occured" Deze stond er gisterenavond ook al, tesamen met nog een aantal, die inmiddels wel een naam hebben.
  3. Plotseling verschijnen op het kaartje nieuwe caches allemaal unapproved caches. Is dit een nieuwe serie?
  4. Gelukt, zag er leuk uit. Ga je het ook gebruiken voor je controle rondje? Bespaart wat benzine toch.
  5. Het beeld blijft bij mij stilstaan boven Afrika, wat doe ik verkeerd?
  6. Dat zijn ouwe koeien, wie snel stijgt kan hard vallen Wat betreft de DVD zeker doen. En negatievelingen, ach die heb je altijd, moet je niet veel aandacht aan besteden.
  7. En nu in .zip kan je zo in GSAK "restoren" hier
  8. Naar mijn mening is het ook de vraag wat er met begraven cq graven wordt bedoeld? Is een kuiltje maken, zodat de box er netjes inligt en met wat bladeren takjes of wat dan ook afgedekt, graven? Ik denk het niet. Is het maken van een soort bekisting met deksel graven? Ja natuurlijk wel voor de cache eigenaar, maar niet voor de vinder. Als het maar met toestemming van de grondeigenaar wordt gedaan, is er volgens mij niets mis mee.
  9. Ik vraag me langzamerhand af waar we mee bezig zijn. Als er een positief stukje in de media verschijnt, is iedereen in jubelstemming. Is er een negatief stukje, dan moet Natuurmonumenten, Utrechts Landschap enz… het bekopen. Nu er aandacht wordt besteed door Koppensnellers, wat discutabel kan zijn door ervaringen uit het verleden, vinden we weer allerlei andere “zwarten beren” op de weg en ja, ook ik heb er even aan meegedaan. Wij zijn zelf de ambassadeurs van onze sport, als wij ons gedragen zoals wij dat in de regels hebben staan, dan is er niets mis en kunnen we negatieve publiciteit pareren, op een paar uitzonderingen na, maar dat is een vaste regel in het leven. Nieuwe leden, ook daar is niets mis mee, alleen zullen we die op een positieve manier moeten ontvangen (neem het initiatief van Crow & Éowyn) en niet direct afbranden als ze een foutje maken op bijvoorbeeld het forum. Kortom laten we ook eens positief denken en dan zal het uiteindelijk eigenlijk wel meevallen.
  10. Zowel bij Firefox als bij IE kan ik erop klikken, dan verdwijnt de tekst en dat is het dan.
  11. Dit soort patronen zag je jaren geleden heel veel. Vooral als halsketting, sleutelhanger enzz. In deze patronen heeft nooit kruid of wat dan ook gezeten. M.a.w. onschuldig als item, maar wel een patroon
  12. www.talpa.nl en onder rubriek programma gemist.
  13. Ben benieuwd hoe de uitzending van komende zaterdag zal verlopen. Gezien de historie van kopspijkers, kan dat alsnog negatief uitvallen. Maar ik heb goede hoop dat het uiteindelijk een stukje positieve reklame zal zijn.
  14. Die midden op de ruit, onder de achteruikijk spiegel zat (AD 11-1-06) M.a.w. gezichtsbelemmerend en terecht een bekeuring.
  15. Ooit gehoord van dode hoek? Ook de binnenspeigel is belangrijk want anders mis je een heel stuk. Gelukkig hebben mede weggebruikers altijd goed opgelet zodat jij het idee hebt een goed bestuurder te zijn.... <{POST_SNAPBACK}> Oei, wat moeten nu al die vrachtwagen- en bestelbusbestuurders denken.
  16. Worden ze dan in Amsterdam vooruit bekeurd als ze alleen de straat worden op gestuurd en al die apperatuur moeten bedienen tijdens het rijden
  17. Niet om te ontmoedigen, maar dit staat er letterlijk in de wet: Artikel 5.2.42 VR 1. De voorruit en de zijruiten van personenauto’s mogen: a. geen beschadigingen of verkleuringen vertonen, b. niet zijn voorzien van onnodige voorwerpen, die het uitzicht van de bestuurder belemmeren. <{POST_SNAPBACK}> Helemaal mee eens, maar ga nu eens in je auto zitten en kijk zoals je normaal gesproken door de voorruit kijk. Je hebt tussen het zichtveld en het dashboard zo'n 15-20 cm ruimte, met als achtergrond over het algemeen de mortorkap. Dus zo klip en klaar als een klontje.
  18. De foto's zijn mi duidelijk genoeg, in het midden of in de hoek, zo dicht mogelijk tegen het dashboard aan en je hebt geen probleem.
  19. Klopt, maar zoals ik al zei, twee posts terug, het hangt af waar de zuignap is bevestigd, geldt dus ook voor opnameapperatuur van de politie.
  20. Belangrijk natuurlijk is, waar de zuignap cq nav.systeem zat. Als je hem recht voor je snufferd op het raam plak, vind ik het logisch dat je daar een bekeuring voor krijg, zit hij echter links of rechts, laag bij het dashboard, dan geloof ik niet dat je daar een bekeuring voor zal krijgen. Kortom paniek kan je zaaien, maar zorg wel dat de toedracht duidelijk is.
  21. <{POST_SNAPBACK}> En wat als je een nieuwe PC aanschaf? Dan weer het geneuzel om de code om te zetten? Kortom een slechte keuze en een negatief punt om de cd niet te kopen.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...