Twin Peaks

Voor een aantal mensen is het denk ik wel haalbaar, maar die groep is inderdaad erg klein. In drieen opgesplitst in stukken van 25 km is een goede optie, maar ook 25 km is voor veel mensen nog erg lang. Je moet dus zeker geen hoge bezoekersaantallen verwachten bij een dergelijke cache, maar de bezoekers die je wel krijgt, zijn je natuurlijk wel heel dankbaar. Je moet hem dus natuurlijk wel gewoon uitzetten, ik ga ervoor

Dan heb je mazzel gehad, of een leverancier die op het CN22 formulier een onjuiste opgave heeft gedaan. Ik heb twee keer een GPS in de USA gekocht. ( 1,5 jaar geleden) Beide keren kreeg ik een keurige rekening (aanslag) van de Douane. BTW & inklaringskosten een keer €39 en een keer €42. maar de (nieuwe) GPS (Magellan Meridian Gold & Platinum) was beide keren inc. de kosten nog steeds €200 goedkoper als in Nederland

LOL. Jan-Willem. <{POST_SNAPBACK}> In een beetje cachers uitrusting, mag een spuitbus natuurlijk niet ontbreken! Het is ook wel een beetje waar, maar dat zeg je natuurlijk niet van jezelf....

Ruud, ik lees net het goede nieuws, enorm gefeliciteerd!! Enne...die cache.... GEWELDIG!!! enorm naar m'n zin gehad.

Dat is ook mijn mening.... daarom zeg ik ook, voor mij is de spanning eraf, maar de uitdaging blijft. En met de woorden van JC: elk nadeel hep ze voordeel: nu kan ik rustig een dag mooi weer afwachten (en hoef ik niet te rennen ;-) )

Ik ben zo vrij geweest dit log te posten bij SS1. Mijn mening. Heerlijk weer, zo'n BLUNDER! Terwijl heel de wereld weet wat de bedoeling van deze cache is er al maanden over geschreven wordt, bij veel gezinnen (ook bij mij) de tas al weken in de gang staat en iedereen afspraken maakt voor de dag dat hij gelopem mag worden, komt hij een dag eerder op de site en wordt dus ook prompt gelogd. Erg jammer. De uitdaging blijft, maar de spanning is er wel af. BEDANKT!

Na "de Omloop" van Goeree Overflakkee (110 km rond het eiland in 19 uur) kreeg ik een oorkonde en een medaille. Dat lijkt me wel wat voor iedereen die hem helemaal lopend aflegt

Dat is ook mijn bedoeling! Ik begin er al helemaal zin in te krijgen met jullie! <{POST_SNAPBACK}> Maar goed dat er ook nog zoiets is: Negeer gebruiker

Tjongejonge, tegen de tijd dat je er 200 gevonden hebt, ben je al gauw zo'n 5000 Forumpostjes verder op deze manier, denk ik zo. zegt Twin Peaks die zojuist ziet dat hij zijn 300ste berichtje heeft gepost!!

Wilxlii, wat denk je van: de "Dutch Scene" Die bestaat wel niet, maar onlangs werd geopperd dat ik daar wellicht lid van ben. Er wordt waarschijnlijk mee bedoeld: Een groep cachers van enige naam en faam (dat kan een goede of een slechte naam zijn), die natuurlijk een paarhonderd founds achter hun naam hebben, die daardoor denken dat ze de wijsheid in pacht hebben, en dus denken dat ze met enige regelmaat, gevraagd of ongevraagd, een belerende vinger moeten opsteken op het Forum, een grote mond open moeten trekken of hun meningen moeten opdringen. Als nieuweling kom je daar natuurlijk nooit tussen (tenzij je natuurlijk zelf ook de wijsheid in pacht hebt, en een grote mond, en een uitgesproken mening) Ik ben daar natuurlijk geen lid van!

Ach, het is maar net welke principes, ideeen of gedachten je daar zelf over hebt, echt regels zijn daar niet voor. Uit een eerder bezochte cache een coin weghalen lijkt me niet netjes, maar het retrieven en in dezelfde cache weer terugleggen, daar kan niemand moeite mee hebben. Het is mij wel overkomen dat ik een paar coins in een cache heb gelegd, die er vervolgens door de cache eigenaar zelf werden uitgehaald, die ze op zijn beurt in het buitenland dropte. Daar kun je het jouwe van denken, maar het doel van TB's en coins is toch dat ze reizen. Veel caches, veel landen, veel kilometers en natuurlijk rekening houden met het eventuele doel wat de coin of TB eigenaar er aan verbonden heeft, dat is voor diezelfde eigenaar het leukst / belangrijkst. Hoe dat gebeurt, daar zal de coin of TB eigenaar zich minder druk om maken, die vind het veel vervelender als zijn coin of TB ergens weken / maanden blijft liggen. (of dat nou in een cache is, of bij een cacher) Zoals The Falcon al aangeeft, kun je op een event soms coinverzamelingen bekijken en dan de nummertjes noteren. Ook vind je daar vaak lijstjes met de trackingnummers van coins uit een of andere verzameling. Deze coins die je dan al dan niet gezien hebt, krijg je niet mee, die blijven bij de eigenaar, maar kun je wel loggen, want je hebt het trackingnummer. Dat loggen doe je dus met de optie "grabben" Ook een coin die je dus in een al dan niet bezochte cache vind kun je op deze manier loggen. Je neemt hem dus niet mee, maar hebt wel het nummer genoteerd.

Twin Peaks heeft hier inderdaad een punt, wat over het hoofd gezien is. Inhoudelijk zal de cache hierop aangepast worden. Iedereen bedankt voor het attenderen hierop <{POST_SNAPBACK}> Dank je wel Team Firefox Weer een probleem (nou ja...probleem) de wereld uit. Ik hoop jullie weer snel tegen te komen! (GME?) Joepie!!..... de kwoot is ook gelukt!!

Ik heb dat eerste op een andere manier gelezen. Ik zal contact opnemen met de cache-eigenaar hierover. De coins blijven bij de eigenaar, maar dat doet bijna iedereen die met een lading coins op pad gaat, hetzij naar events, hetzij tijdens het cachen. Oh. maar ik maak er geen punt van hoor. Laatst bij het SLCNCE had ik ook het beste deel van mijn muntenverzameling bij me en heb daar diverse andere verzamelingen gezien. Die hielden de eigenaren ook allemaal bij zich (ik heb er overigens 6 ter plaatse losgelaten) Er rouleerden lijstjes met de nummers van de TB's zodat je niet alle nummertjes zelf hoefde op te schrijven. Ik denk dat ik ter plaatse 50 coins had kunnen "grabben", maar ik vind dat niks. (mijn idee / principe) Mijn coins (waaronder een paar redelijk zeldzame) zijn ook naar hartelust gelogd door diverse bezoekers. Heb ik geen moeite mee. en 1 cache meer of minder... ik wordt wel vaker gestraft voor mijn principes, maar nog steeds niet zo, dat ik er van afwijk.

Letterlijk overgenomen uit de cachepagina: De cache is alleen te loggen door cachers die na 15 maart 2006 de geocoins hebben gelogd en daarbij het coordinaat hebben gekregen. end Quote Let wel: de coins blijven bij het team, dus je moet "grabben"!

De topic over bewegende caches is gesloten, maar ik heb een ander vraagje? Zojuist een nieuwe cache online zien komen die je alleen kunt loggen als je de coins van de (bewegende) plaatser "grabt" als je ze tegenkomt. Vervolgens krijg je na het loggen het ccordinaat opgestuurd. Nu "grabben" wij nooit, want wij loggen alleen wat we zelf gevonden en ook fysiek verplaatst hebben. Uit een eerder draadje weet ik dat er meer cachers met deze principes zijn (al lijken ze uitstervend) Het betekent dus wel dat we deze cache niet kunnen loggen Nu lig ik daar niet echt wakker van, want het aantal caches dat ik niet kan loggen is veel groter dan het aantal dat ik wel kan loggen Er komt er gewoon weer eentje bij Maar ik vind (mening) het wel een rare constructie.

Ik denk dat dat nu precies is wat men bedioelt. Dat willen we dus voorkomen.

Daar gaan we weer, Gek toch, ik heb precies tegenovergestelde ervaringen. Laatst ging ik 's avonds op pad in een poging om een maagd te scoren. Bij het eerste tussenpunt voegden zich 3 teams bij de zoektocht. De laatste paarhonderd meter liepen we dus vrolijk kletsend naar de eindlokatie. Op zeker moment viel me op dat mijn medecachers steeds gejaagder gingen praten (en lopen) Opeens was ik twee teams kwijt, die waren achter ons in de bosjes gedoken. Nog geen stap verder nam het overgebleven team een sprint om 30m. voor me de bosjes in te schieten. Ik bleef rustig op het pad staan, mijn GPS gaf aan dat ik 90 graden links op 15m. moest zijn. Rustig inspecteerde ik het bewuste bosje en prikte na enkele seconden da cache aan. Je raadt het al..... 3x Garmix (zilver, brons en nix) tegen 1x Magiklangs (goud) Goeie keus hoor Dwarrel! Maar waar het verhaal eigenlijk om gaat 4 teams dus 4 GPSsen, allemaal hetzelfde coordinaat, maar allemaal ergens anders aan het zoeken, dus ja, dat soort afwijkingen zijn zeker mogelijk.

Of deze...? http://www.archive.org/details/IcenryesGeo...deozineEpisode9

Ach...als een ander je weet te overtuigen kan en mag je een mening wijzigen. Voortschrijdende inzichten zullen we maar zeggen. Wat ik jammer vind is dat je steeds vaker op het forum reacties "om het reageren" ziet. Reacties, meestal negatief, die niets aan het onderwerp of de discussie toevoegen. Praten om het praten? (of is het nu ook al een sport om binnen een jaar 1000 forumpostjes te scoren?) Om even On-topic te blijven: Los van het feit dat het in de verkeerde krant stond (mening), was het een prima artikel Willem! (feit) Je stond er mooi op en de hobby werd duidelijk en positief belicht. Met die blindgangers zal het ook wel meevallen denk ik, onder de actieve buitensporters die ik ken, zijn maar weinig Telegraaf lezers. En van de Telegraaf lezers die ik ken, komen er maar weinig buiten.

Ik heb hier eens gekeken, maar bij de Prof zijn de verzendkosten toch wel een stuk klantvriendelijker. Je petje wordt zo'n 60% duurder met de verzendkosten erbij (meer dan 8 euro!)

Prima ontwikkelingen Ik vind het gebruikersgemak er een stuk op vooruitgegaan. Een minder puntje wat mij betreft: volgens mijn opticien had ik nog geen leesbril nodig, Volgens GC.com blijkbaar wel!

...............

Je geeft zelfs in je log aan dat het je om het cachen gaat en niet om de punten. Als dat echt zo is had je de cache volgens mij ook wel een dag later kunnen doen.

Volgens mij is het een "gelegenheids" cache. Met een speciale reden neergelegd. Als Delta 123 de cache "Bram" neerlegt, ter gelegenheid van de geboorte van de zoon van Franky369, hebben we ook allemaal het fatsoen om hem eerst door Franky369 te laten vinden, toch..... Ik vind dit niet anders.

Er is maar 1 probleem: Het onderwerp staat waarschijnlijk al bij Jack op de agenda. Als je wilt dat de hobby op een normale manier belicht wordt, zal er iemand naartoe moeten die daar op een normale maar vooral positieve manier over weet te vertellen. De reacties die nu op het forum verschijnen zijn misschien wel een weergave van hoe iedereen erover denkt, maar daar wordt niemand wijzer van. Als er niemand komt opdraven en / of we gaan er met z'n allen op een carambalige manier mee om is de kans niet gering, dat Jack straks een heel carambalige draai aan het verhaal over geocachen geeft. De media aandacht hebben we nu eenmaal, nu alleen ervoor zorgen dat die positief blijft. In dat licht bezien, vind ik het jammer dat de cache gelogd is door iemand die niet van plan is om naar de uitzending te gaan. De cache was m.i. speciaal voor die gelegenheid neergelegd. Wil je er niet heen? doe dan ook de cache niet en geef een ander de gelegenheid om wel als eerste vinder naar de uitzending te gaan. My two cents.