oliphientje

Korte multi's loop ik meestal via mijn oregon, voor langere of eentje met een lange beschrijving of foto's neem ik een uitdraai mee. Het hangt ook een beetje van de opzet van de multi af. Als alle WP's al bekend zijn en je hoeft alleen een vraag te beantwoorden, dus zonder foto, dan maak ik in GSAK een notitie (met de vraag) bij het waypoint. Zo kan ik ook de vraag op mijn oregon zien zonder door de hele beschrijving te moeten scrollen. Ik heb dan alleen een klein papiertje bij me waar ik de antwoorden op neer pen. Deze methode kan niet als het volgende coördinaat volgt uit het antwoord. Dan neem ik dus gewoon weer een uitdraai mee. Het is maar net wat je zelf prettig vindt.

Nomineren is op zich prima, mits BFM zelf ook wil... Ik heb de vraag doorgestuurd aan het monster zelf.

... en dat de fysieke cache in Nederland ligt ja. bedankt voor de verbeterde uitleg

Nee, Vlissingen is niet bepaald centraal. Maar een leuke cache is een leuke cache en soms wil ik daar best een stukje voor rijden. Ik woon overigens wel centraal in Nederland. Als je de cache hier legt, wil ik best af en toe de logrol vervangen en kijken of alles nog in orde is. Maar jij moet dan wel de cache leggen en toestemming regelen. Oja, Waymarking is ook nog een optie, maar ik ken geen cacher die daar aan doet. Succes met de uitwerking van je idee!

Een optie zou kunnen zijn om er toch een multi van te maken, waarbij je op het bijzondere punt een paar vragen op moet lossen om de plek onder de aandacht te brengen. De cache ligt dan op een kleine afstand van de drukke plek. Wellicht kun je op het Britse forum een oproep plaatsen dat je iemand zoekt om de cache te onderhouden. Ik zie net dat TuuronTour ook iets dergelijks voorstelt. Een compleet andere optie: ik zou het wel leuk vinden om te weten waar die plek ligt. Kun je er niet een soort van google-earth (mystery) cache van maken en de fysieke cache in Nederland plaatsen? Maak er dan meteen een small of groter van Met als eervolle vermelding (hoewel ik daar persoonlijk weinig waarde aan hecht) degenen die er daadwerkelijk zijn geweest en dit met een foto kunnen aantonen.

Hoewel ik niet bang ben aangelegd, vind ik dit een zeer nuttig topic! Ik cache veel dus doet dat vaak alleen, zowel in Nederland als in het (niet-westerse) buitenland. Als ik me onprettig voel is dat meestal in Nederland en ja: eerder in de bebouwde, dan niet bebouwde kom. Ik kan heerlijk genieten van de stilte in de bossen of in de polder, hoewel ik ook graag met anderen caches ga zoeken. Dan geniet ik van het gezelschap en niet van de natuur. Op dit moment overweeg ik of ik het aan durf om in mijn eentje op een paalkampeerplek te gaan staan. Maar dat is bijna een ander topic. Zoals al door meerdere vrouwelijke cachers aangestipt maar ik doe het nog een keer: doe waar jij je goed bij voelt. Als ik me niet prettig voel op een plek, ga ik niet verder. Een cache hoeft niet gevonden te worden. Niemand zegt dat ik daar moet zijn, behalve ik zelf. Soms baal ik dan wel omdat ik bijvoorbeeld bijna klaar ben met een cache maar moet stoppen vanwege de duisternis en ik het geen fijne plek vind. Maar als ik me niet prettig voel doe ik het niet. Jammer dan. Een volgende keer maar ophalen. Maar balen doe ik wel, want ik ben wel cacheverslaafd . In een boom klimmen voor een cache, doe ik ook niet alleen (maar de meeste mannen ook niet). Dat ik me aan- en afmeld als ik aan het cachen ben is maar één keer gebeurd, en dat was in mijn eigen stad. Maak kleine stapjes. Begin bijvoorbeeld eens met een paar caches in de polder. De omgeving is overzichtelijker dan een bos. En durf je het toch niet aan, doe het dan gewoon niet. Niemand zegt dat je alleen MOET cachen. Dus voel je dan ook niet veroordeeld door anderen (vrouwen) die dat wel doen. Soms voel ik me wel eens onverantwoordelijk omdat ik alleen op pad ga en soms ook wel 's avonds. Ongeacht of dat zo is of niet, door het lezen van dit topic weet ik ook dat ik niet de enige ben die dat wel eens doet. Dus nogmaals bedankt voor het starten van dit topic!

De gemiddelde cacher vind 36 caches per jaar? Dat lijkt me iets te kort door de bocht... Ik vond er vorig jaar 513 en dit jaar zit ik daar al over heen. Er zijn heel veel cachers die het na 10 caches voor gezien houden, en die vallen vast ook onder de hierboven genoemde "actieve" cachers.

Ook ik heb de wildgroei aan (gelegenheids)cachers het afgelopen jaar gemerkt. Maar nog steeds kom ik weinig mensen "in het wild" tegen. De meeste kans om mensen tegen te komen die dezelfde cache doen als jij zijn (in mijn mening): * caches met een hoge favorite-ranking (wanneer je die in het weekend doet) * bij FTF-hunts (die term ken je ontgetwijfeld al) * wanneer er van een serie caches wordt aangekondigd dat ze worden gearchiveerd * op events Bij het laatste is het ook nog afhankelijk van hoe groot het event is en hoeveel nieuwe caches er worden neergelegd. Als er weinig nieuwe caches zijn loop je vaak in colonne en dat vind ik niet leuk. Het leuke van af en toe iemand tegen komen is dat het soms hilarische momenten oplevert. Zo ben ik wel eens een cacher tegengekomen die met zijn kop in de struiken zat en door zijn zoon een tik kreeg als sein dat er iemand aan kwam. De man en zijn zoon werden zo rood als een boei! Daarnaast kan het uitwisselen van ervaringen erg leuk zijn. Geniet van je nieuwe hobby!

Ik had deze problemen ook een maand geleden, maar inmiddels niet meer. Een recente versie van de upload-macro en de juiste link naar de statsgenerator hielp niet. Toen heb ik de naam van de statsgenerator aangepast. Dat hielp wel. Succes!

Overzicht van de aanpassingen. De opmerkingen van Waldio zie ik (zo snel) hier niet onder staan.

Ik denk dat het ergens mis is gegaan met je betaling. Ik kreeg namelijk, toen ik betaalde met creditcard, meteen een vernieuwde datum te zien. Volgens mij kreeg ik ook een bevestigingsemail, maar dit weet ik niet meer zeker.

dan maar dagelijks inladen?

Ben je premium member? Dan kun je ze, bijvoorbeeld wekelijks, in een pocket query downloaden.

Mee eens. Via de chat hoekraam1 verwezen naar tips voor het leggen van caches en naar mogelijke proeflopers. Bij de laatste site ook nog de tip gedaan dat hij beter direct een mailtje kan sturen naar degenen die in dat lijstje staan, i.p.v. zijn post onderaan de pagina. Het komt dus vast wel goed. hoekraam1, succes!

In Duitsland zijn de plaatsingsregels anders dan in Nederland. Naar ik heb begrepen is het zo dat zij overal een cache kunnen leggen, zonder toestemming van de grondeigenaar. Pas als deze protesteert, moet je je cache weg halen. Met frustraties (van landeigenaar èn cachelegger) tot gevolg. Wat dat betreft ben ik "blij" met de Nederlandse regels, hoewel het me soms ook belemmerd in het plaatsen van een cache. In Hannover zocht ik naar een cache waar een bordje bij hing van de eigenaar van het gebouw waartegen de cache magnetisch was geplaatst, dat geocachers werder verzocht niet meer te gaan zoeken. Ik kan de foto helaas niet vinden. Maar in het geval van Q&Q: helaas zijn niet alleen zij maar ook veel cachers de dupe. En aan wie dat dan ligt...

ik heb een gelijksoortig probleem. mijn oregon loopt vast tijdens het aansluiten met mijn pc. ik kan dus geen verbinding krijgen met de oregon. wat gaat er mis?

1-0! Probleem opgelost. Bedankt!

Ik heb een Oregon 400 en ik heb er altijd een POI bestand op staan met de plaatsen waar ik regelmatig kom. Deze laad ik in met de POI-loader van Garmin. Er waren wat punten gewijzigd, dus ik wilde een nieuw bestand inladen. Nu krijg ik "onverwachte fout" na ong. 40% van het inladen. Ik heb mijn Oregon leeg gehaald (waypoints, tracks en caches), maar ook dat wil niet helpen. Weet iemand wat ik hieraan kan doen?

Beste Indy & Jones, Ik ben één van de leggers en dus ook één van de hulplijnen. Ik heb een oregon en daar kan ik ook niet verticaal op projecteren. Maar als je horizontaal kunt projecteren, dan moet de rest vanzelf lukken. Wanneer je bij het laatste punt bent, wordt alles vanzelf duidelijk. En mocht het niet lukken, voel je niet bezwaard om op vrijdagavond te bellen. Ik (en ik denk ook BFM) ben tot een uur of 12 bereikbaar, daarna staat mijn telefoon uit. Veel plezier vanavond!

Ze zijn er wel, maar niet veel. Zoals al gezegd, met toendertijd 500 founds heb ik er nooit last van gehad. Even rechtzetten: als je je naam verandert, hoef je niet opnieuw je eerdere founds te loggen, je naam boven je log wordt automatisch gewijzigd. Je kunt eventueel je log wel wijzigen (edit) en daarbij vermelden dat er een andere naam in het fysieke logboekje staat. De legger krijgt volgens mij geen bericht van je wijziging. Maar zoals al eerder gezegd: het is niet nodig je logs op de site aan te passen. Volgens mij heb je wel voldoende informatie nu. Wijzigen bij .com, .nl en lekker verder gaan met cachen.

Ik heb dat niet gedaan en ik heb er nooit problemen mee gehad. Ik had er denk ik al bijna 500 gevonden.

Ik heb mijn naam ook gewijzigd, zowel op .nl als op .com. Ook ik had er niet zo over nagedacht. Omdat ik een inlognaam die zowel zowel mijn voor- als achternaam omvat, ik toch wel iets te persoonlijk vond, besloot ik mijn naam te wijzigen. Mijn voornaam was niet meer vrij, dus heb ik een naam verzonnen met een deel van mijn voornaam. Ik heb nooit problemen ondervonden van mijn naamswijziging, ook niet van leggers. Het enige is dat er in logjes van andere cachers waarin mijn oude naam nog wordt genoemd, nog de oude naam staat. Maar dat vind ik niet zo erg. Gewoon doen, ook bij .com wordt het redelijk snel geregeld. Succes!

Even andersom geredeneerd: ik los heel vaak multi's thuis op, dus doe ze niet volledig maar mijn naam staat wel in het fysieke logboek. Dan zou ik 'm eigenlijk niet mogen loggen? Ja, die zijn er zeker wel.

Kijk eens bij dit lijstje van BaJo. Er zitten caches bij waar je toegang moet betalen, je kunt ook zien hoe vaak die worden bezocht. Het is een keuze die jij maakt en daarna is het de keuze aan de cacher om de cache te doen of niet. Zo is één van mijn nearest not found de Dom. Nu ben ik daar al wel eens op geweest, maar voordat ik aan geocachen deed. En om even een puntje te scoren vind ik EUR 8,- een beetje duur.

Twee weken geleden heb ik in de Flevopolder een aantal caches bezocht. In een paar gevallen was de omgeving van de cache compleet afgegraven, omdat ze wat moeilijker vindbaar waren. Echt heel triest om te zien. Bij één geval lag het aan het feit dat de cache geript was, in het andere geval was de cache slecht verstopt (micro tussen een hoop bladeren) en de coördinaten waren ook niet nauwkeurig, want de cache lag ergens anders. Ik vind het een gedeelde verantwoordelijkheid. Sommige leggers denken weinig na over of de cache niet te ver van een pad af ligt, want struinen mag niet in Nederland. Of wanneer een cache wordt bezocht door een groot aantal cachers, ontstaan er cachesnelwegen en dat is ook een aantasting van de natuur. Maar ik heb totaal geen respect voor mensen die met hun handen of bergschoenen een paar cm van de grond afgraven om te kijken of de cache er onder ligt.