oliphientje

ik kom diverse challenges tegen die je verzoeken om een mail te sturen naar groundspeak om de challenges af te schaffen. vreemd genoeg zijn ze binnen 5 minuten al gearchiveerd...

De nieuwe attributes zijn zeker een aanwinst. Ik hoop dat CO's ze ook gaan toekennen en juist gebruiken! Ik ben regelmatig op zoek naar avontuurlijke caches. Wanneer ik d.m.v. een pocket querie ga zoeken op klim-caches (climbing gear), krijg ik een lijstje van 15 caches. Bij een aantal heb je helemaal geen klimspullen nodig. Van een aantal caches waarvan ik weet dat je het wel nodig hebt, is dit in de attributes niet aangegeven en verschijnen dus niet in mijn pocket querie. Dat vind ik soms jammer.

Wellicht is het handig om te vermelden om welke cache het gaat?

Ik ben het met je eens dat het "retrieven" van trackables lastiger is dan ze "droppen", maar ik denk niet dat dit de oplossing. Bovendien lees je dan ook niet de opdracht van de trackable wat de eigenaren waarschijnlijk niet leuk zullen vinden. Maar dit is niet de plek om een oplossing te verzinnen. Op deze plek kan dat wel en als je ingelogd bent, kun je er op stemmen of je mening geven.

ik ben meestal in mijn eentje goeie post overigens.

Nee klopt niet (althans, niet bij mij). Dank voor de tip, dit werkte!

Mee eens dat het in deze context hoort. Helaas ben ik al veel afgegraven caches tegengekomen, ook in de polder. Wat ik me er nog van kan herinneren waren dit caches van een andere CO en niet van Masterchef, en anders heb ik dat in een log op de betreffende cachepagina geschreven. De posts van mij hierboven zijn niet bedoeld als kritiek naar CO's toe maar meer als beeldvorming en hoe we met z'n allen kunnen bijdragen aan het behouden van caches en vooral ook het behouden van de lol van cacheleggers. Volgens mij zijn we het er allemaal over eens dat vernielingen aan de natuur en de cache niet bij deze hobby hoort. Dit in tegenstelling tot respect aan de CO, de natuur en de cacher die na jou komt. @Masterchef, ik kan alleen maar vermoeden hoe veel tijd, geld en energie jij steekt in het ontwikkelen van mooie caches op dito locaties. Daar heb ik dan ook respect voor. Ik vind het juist alarmerend dat jij de tendens van vernielingen opgemerkt.

Heb je bij geocaching.com al een account aangemaakt? Zo ver ik kan zien, heb je op geocaching.com geen account. geocaching.com en geocaching.nl zijn twee verschillende sites, dus je moet twee accounts hebben om op beide terecht te kunnen. Kijk ook eens op http://www.geocaching.com/guide/default.aspx Veel plezier met je nieuwe hobby!

In de eerste plaats: ik denk dat er niet één oorzaak aangewezen kan worden voor het overmatig vernielen van caches en ook niet één oplossing. Maar wellicht valt het te overwegen om je caches (PM of niet) ruim een week voor een event tijdelijk offline te doen. Ik ben vorig jaar naar een event in Duitsland geweest waar dit op grote schaal gebeurde. Dat was niet leuk voor mij als cacher omdat ik van plan was naar dat event te gaan. En ook niet leuk voor de CO want je krijgt minder bezoekers. Maar wellicht voor het behoud van je cache is het wel beter? Ik zie namelijk bij sommige events bij oude en nieuwe caches lange logfiles staan. Als cacher ga ik daar niet graag bij staan. Als CO zou ik zo'n groep mensen bij je cache ook niet leuk vinden, want dit valt ongetwijfeld ook niet-cachers op. Als er in een gebied mooie caches liggen, dan kom ik daar een andere keer wel voor terug, ook al heb ik daar vaak beperkte middelen toe.

Ik kwam net dit tegen. Het is dus niet een locaal (Nederlands) probleem. De oplossing die daar gesuggereerd wordt, vind ik overigens (nog) niet doeltreffend.

Er zijn ook cachers die etenswaren (snoep) achter laten in caches. Dat is vragen om problemen. @Keske27: Heb jij zo'n grote voortuin dat ze er alle vier inpassen op 161m afstand van elkaar?

Ik kijk eerst of ik het zelf kan repareren. Soms heb ik nog wel eens een reserve logboekje bij me (maar niet voor micro's) en een een dop van een petfles heb ik ook altijd wel (maar die passen meestal niet). Als ik iets heb gerepareerd zet ik dat in mijn log en als dit niet is gelukt dan plaats ik een NM-log waarbij ik verwijs naar mijn uitgebreide log. Is het een bekende legger en staat hij of zij in mijn telefoonboek, dan krijgt deze onderweg een sms. Ik ga wel eens speedcachen maar altijd zonder target, dat komt de hobby niet ten goede en bovendien heb ik het vaak na 20 kokers wel gezien. Stuk is stuk en niet leuk voor degene na mij en de CO. Ik ervaar wel dat de multi's minder vaak beschadigd zijn. Wellicht omdat ze minder gedaan worden. Ervaren de CO's hierboven dit ook zo?

Ik ben het helemaal met deze post van Barny eens. Ik kan me goed voorstellen dat het niet leuk is om te horen dat iemand de cache waar je veel tijd in hebt gestoken "een saaie koker achter een boom op een oninteressante plek" vond. Maar toch zou ik me achter mijn oren gaan krabben. Ook ik log kritisch: als ik het niks vond laat ik dat weten en waarom, als ik het top vond idem dito. Tot het verwijderen van logs is het niet gekomen, maar het wordt me niet altijd ten dank afgenomen dat ik eerlijk mijn mening geef. Maar ik geloof in eerlijkheid. Ik hoop overigens dat die "van snelle hobby wisselaars" ook dit keer snel van hobby wisselen (en hun kokers weghalen). Ik ben het met je eens dat het vervelend is om iedere keer dezelfde logs te lezen, zeker als een cacher zijn epistel van de hele dag bij ieder logje plakt. Je voorbereiden of in het veld de logs lezen (met bv een Oregon) is dan erg vervelend. Tja, blijkbaar heeft het op de cachers geen wezenlijke indruk achter gelaten. Dat kan ook een conclusie zijn. De wildgroei aan cache series draagt wel bij aan korte logs schrijven, ook bij mij. Soms weet ik echt niet meer wat ik van de eerste koker vond en gezegd heb, ondanks dat ik dat nog wel eens in steekwoorden in de fieldnotes zet. Ik vind het knap als mensen dat wel kunnen terughalen. Meestal los ik het op door te schrijven "Gevonden met blablabla tijdens het doen van blablabla. Voor een volledige log, zie de bonus". En die is dan wel wat uitgebreider met een sfeerimpressie van die dag. Vaak zie ik de meerwaarde van zo'n serie ook niet in, behalve om de route extra aantrekkelijk te maken voor puntjesjagers. Maar dat is eigenlijk al een ander topic. Aan de andere kant, er zijn genoeg CO's die veel caches hebben gelegd en geen logs lezen. Doe ik er veel moeite voor om iets leuks te schrijven, wordt het niet gelezen! Dat vind ik als cacher dan ook jammer. Dat is dan weer een reden voor mij om bij de onderdelen van een serie, geen lange logs te schrijven.

de mijne loopt vast op "updaten database voor v4,5", bij het opstarten van het programma. weet iemand hoe ik dit op zou kunnen lossen? (ik ben pas recent iPhone gebruiker).

Mijn Iphone crasht op het installeren van de nieuwe versie

Als men op .com met niet meer dan "TFTC" logt, is dat dan nog leuk voor de CO? Je brengt me op ideeen! Een aantal cachers lossen geen puzzels op maar wisselen coördinaten uit of lekken te pas en te onpas. Er zijn cachers die fysiek niet bij de cache waren of kunnen zelf niet eens schrijven omdat ze daar nog veel te jong voor zijn. Zij nemen dit spelletje en hun prestaties blijkbaar heel serieus. En ik om die reden hen juist wat minder. Ach, als men een ander laat stickeren vind ik dat nog wel erg veel moeite voor een puntje. Een groot deel van de CO's controleren de logboekjes niet, dus waarom zou je die sticker dan nog (laten) plakken? Ik ga me er niet druk om maken. Ik ga lekker (zelf) cachen.

me too.

fout in de profielen?

Utrecht is niet ver weg van de Veluwe (afhankelijk van aan welke kant je woont) en heeft hele mooie stadscaches. Ik woon zelf in deze stad en de volgende caches vind ik het visitekaartje qua cachen in de Utrechtse binnenstad. Ze zijn allemaal prima met het OV te doen en gaan (bijna) allemaal door een ander stukje binnenstad. Je komt op plaatsen waar mensen die hier al jaren wonen, het bestaan niet van af weten. Dit zijn ze in de volgorde van moeilijkheid. De laatste is het moeilijkst (3 sterren), maar dat zit 'm vooral in het "blijven opletten": Krommerijn 1 Utrecht-Bunnik Start op Utrecht CS, einde in Bunnik. Combinatie van stad en natuur. Zeer goed te doen met het OV, en als je erg veel energie hebt kun je Krommerijn 2 er achteraan doen. Beeldig Utrecht Leuke korte stadsmulti. Aan de werf Langs de werfkelders, korte multi. Utrecht Pub Crawl Kroegentocht die je langs bekende en minder bekende kroegen leidt. Ultra Traiectum Multi langs historische plaatsen in de binnenstad van Utrecht. Succes met kiezen!

Allereerst: gefeliciteerd met je nieuwe hobby. Heb je de maker al gemaild? Die is/zijn meestal welwillend om te helpen, en sommige waarderen het zelfs niet als je op dit medium om tips of hints vraagt. Succes!

Reactie op de titel van dit topic: De politie bestaat uit mensen, en mensen hebben vaak hobbies Hier ben ik het niet mee eens. Ten eerste zijn er mensen die wel geïnformeerd zijn en dingen slopen uit nieuwsgierigheid of omdat ze niet met hun handen van andermans spullen af kunnen blijven of een andere reden. Daarom ben ik persoonlijk niet zo scheutig met het vertellen over mijn hobby, behalve aan een paar vrienden. Ten tweede, en misschien belangrijker: als men niet zou reageren op vreemd gedrag, dan gaat het volgens mij echt mis met onze maatschappij. Cachers schrikken vaak als ze aan het loggen zijn en er loopt iemand voorbij. Dit gedrag zie ik ook bij dealers hier in de stad. Geen wonder dat een buurtbewoner dan de politie belt over verdacht gedrag. Een ammobox wit schilderen is wellicht ook een optie? Ik heb een paar keer meegemaakt dat iemand me "in het kader van de buurtpreventie" vroeg wat ik aan het doen was. Ik leg uit dat ik met een spel bezig ben en laat ik mijn GPS zien. Daarna neem ik me voor toch meer de tijd te nemen om te wachten opdat iemand weg is. Ik ben ooit aangehouden door de marechaussee. "Wat bent u aan het doen?" "Aan het geocachen." "O, ga dan maar door". Één van de lolletjes van het spel voor mij, is dat niet iedereen van het bestaan van geocaching weet, ook niet weet dat er iets ligt wat ik graag zo onopvallend mogelijk wil voorzien van mijn naam. Elke keer als ik betrapt wordt, ben ik daar dus niet in geslaagd. Als je je onopvallend probeert te gedragen, val je juist op.

Ik snap de frustratie van Twin Peaks wel. Er is momenteel een wildgroei aan nano's en micro's op oninteressante plaatsen met veel toiletpapier. Maar gelukkig komen er ook weer hele mooie caches online. Natuurlijk worden veel ideeën gekopieerd en zie je ze weer terug in dezelfde vorm maar bij een andere cache. Maar ze zijn altijd nog veel leuker dan een hoop andere caches. En er is door de maker moeite gedaan om iets leuks te verzinnen. Of te kopiëren. En dat kan ik alleen maar waarderen. Beter goed gekopieerd dan slecht verzonnen.

@japiejoo: een groot aantal van de verstoptechnieken uit het filmpje heb ik ook in Nederland al wel gezien @wad-seekers: dank voor de tip @twin peaks: aan ideeën geen gebrek, de locatie-mogelijkheden wel

Of ze hebben gewacht tot de jongens weg waren, staat er niet bij. Overigens merk ik steeds meer dat het stiekeme van onze hobby er wel een beetje af gaat omdat men per sé wil loggen ook al zijn er omstanders. Dit weekend 2x meegemaakt dat toen ik weg wilde gaan vanwege muggles, deze zei dat hij wist waarvoor ik kwam omdat er al eerder mensen hadden staan zoeken onder hun neus. En dat waren ook nog eens ervaren cachers

Ik kan niet programmeren, dus zelf een database schrijven is voor mij geen optie. Maar GSAK onder de knie heb ik wel (al zeg ik het zelf). Ik gebruik GSAK in combinatie met een Oregon. Verdere randapparatuur heb ik niet (dus ook geen telefoon met internet). In GSAK gebruik ik wel een aantal macro’s (zie een ander draadje op dit forum), maar alleen degene die te zijn downloaden van gsak.net. Want programmeren kan ik niet. Verder gebruik ik GSAK voor: - Het oplossen van mysteries en multi’s. Ik bewaar ook aantekeningen van hoe ik iets heb opgelost. Soms zie je puzzels voorbij komen die dezelfde gegevens nodig hebben of als één van mijn puzzelmaatjes ergens niet uit komt, dan kan ik nog zien waar ik iets vandaan heb gehaald. Ik los in de winter heel veel puzzels op. Soms zet ik in mijn aantekeningen ook extra aanwijzingen die ik in de logs heb gelezen of op de cachepagina. Die kan ik in het veld weer lezen. Dit vind ik handig, omdat tussen het oplossen en vinden vaak een grote tijd zit. - Gegevens overladen naar gps. Ik laad alleen opgeloste mysterys, traditionals en earthcaches van de gebieden die ik regelmatig bezoek (Amsterdam, Utrecht, Arnhem). Ik kan op de kaart van mijn gps al zien of iets een micro is of niet. Die sla ik vaak graag over. - Soms gebruik ik een macro in GSAK om de spoilerfoto's van de cachepagina op mijn GPS te zetten. - Als ik niet ga cachen in mijn “standaard gebied”, print ik vaak via GSAK een kaartje van het gebied waar ik die dag ga cachen. Dus zonder multi’s die ik niet van plan ben te doen en met de mystery op de juiste plek aangegeven. - Statistieken vind ik geinig maar is meer een extraatje. - Het liefste loop ik multi’s, maar die gaan nog gewoon uitgeprint in de tas. Loggen doe ik via field notes op de .com site. Via GSAK vind ik nog steeds wat omslachtig en ik heb nog geen snelle manier gevonden. Wanneer ik via .com een pocket query zou draaien, krijg ik veel te veel gegevens die ik niet wil hebben en wat ik wel wil weten, zie ik niet. Het finetunen van GSAK naar je eigen smaak kost wat tijd. Maar nu ik het eenmaal onder de knie heb, scheelt het me ook heel veel tijd die ik graag gebruik voor andere dingen.