oliphientje

Als men op .com met niet meer dan "TFTC" logt, is dat dan nog leuk voor de CO? Je brengt me op ideeen! Een aantal cachers lossen geen puzzels op maar wisselen coördinaten uit of lekken te pas en te onpas. Er zijn cachers die fysiek niet bij de cache waren of kunnen zelf niet eens schrijven omdat ze daar nog veel te jong voor zijn. Zij nemen dit spelletje en hun prestaties blijkbaar heel serieus. En ik om die reden hen juist wat minder. Ach, als men een ander laat stickeren vind ik dat nog wel erg veel moeite voor een puntje. Een groot deel van de CO's controleren de logboekjes niet, dus waarom zou je die sticker dan nog (laten) plakken? Ik ga me er niet druk om maken. Ik ga lekker (zelf) cachen.

Reactie op de titel van dit topic: De politie bestaat uit mensen, en mensen hebben vaak hobbies Hier ben ik het niet mee eens. Ten eerste zijn er mensen die wel geïnformeerd zijn en dingen slopen uit nieuwsgierigheid of omdat ze niet met hun handen van andermans spullen af kunnen blijven of een andere reden. Daarom ben ik persoonlijk niet zo scheutig met het vertellen over mijn hobby, behalve aan een paar vrienden. Ten tweede, en misschien belangrijker: als men niet zou reageren op vreemd gedrag, dan gaat het volgens mij echt mis met onze maatschappij. Cachers schrikken vaak als ze aan het loggen zijn en er loopt iemand voorbij. Dit gedrag zie ik ook bij dealers hier in de stad. Geen wonder dat een buurtbewoner dan de politie belt over verdacht gedrag. Een ammobox wit schilderen is wellicht ook een optie? Ik heb een paar keer meegemaakt dat iemand me "in het kader van de buurtpreventie" vroeg wat ik aan het doen was. Ik leg uit dat ik met een spel bezig ben en laat ik mijn GPS zien. Daarna neem ik me voor toch meer de tijd te nemen om te wachten opdat iemand weg is. Ik ben ooit aangehouden door de marechaussee. "Wat bent u aan het doen?" "Aan het geocachen." "O, ga dan maar door". Één van de lolletjes van het spel voor mij, is dat niet iedereen van het bestaan van geocaching weet, ook niet weet dat er iets ligt wat ik graag zo onopvallend mogelijk wil voorzien van mijn naam. Elke keer als ik betrapt wordt, ben ik daar dus niet in geslaagd. Als je je onopvallend probeert te gedragen, val je juist op.

Of ze hebben gewacht tot de jongens weg waren, staat er niet bij. Overigens merk ik steeds meer dat het stiekeme van onze hobby er wel een beetje af gaat omdat men per sé wil loggen ook al zijn er omstanders. Dit weekend 2x meegemaakt dat toen ik weg wilde gaan vanwege muggles, deze zei dat hij wist waarvoor ik kwam omdat er al eerder mensen hadden staan zoeken onder hun neus. En dat waren ook nog eens ervaren cachers

Ik kan niet programmeren, dus zelf een database schrijven is voor mij geen optie. Maar GSAK onder de knie heb ik wel (al zeg ik het zelf). Ik gebruik GSAK in combinatie met een Oregon. Verdere randapparatuur heb ik niet (dus ook geen telefoon met internet). In GSAK gebruik ik wel een aantal macro’s (zie een ander draadje op dit forum), maar alleen degene die te zijn downloaden van gsak.net. Want programmeren kan ik niet. Verder gebruik ik GSAK voor: - Het oplossen van mysteries en multi’s. Ik bewaar ook aantekeningen van hoe ik iets heb opgelost. Soms zie je puzzels voorbij komen die dezelfde gegevens nodig hebben of als één van mijn puzzelmaatjes ergens niet uit komt, dan kan ik nog zien waar ik iets vandaan heb gehaald. Ik los in de winter heel veel puzzels op. Soms zet ik in mijn aantekeningen ook extra aanwijzingen die ik in de logs heb gelezen of op de cachepagina. Die kan ik in het veld weer lezen. Dit vind ik handig, omdat tussen het oplossen en vinden vaak een grote tijd zit. - Gegevens overladen naar gps. Ik laad alleen opgeloste mysterys, traditionals en earthcaches van de gebieden die ik regelmatig bezoek (Amsterdam, Utrecht, Arnhem). Ik kan op de kaart van mijn gps al zien of iets een micro is of niet. Die sla ik vaak graag over. - Soms gebruik ik een macro in GSAK om de spoilerfoto's van de cachepagina op mijn GPS te zetten. - Als ik niet ga cachen in mijn “standaard gebied”, print ik vaak via GSAK een kaartje van het gebied waar ik die dag ga cachen. Dus zonder multi’s die ik niet van plan ben te doen en met de mystery op de juiste plek aangegeven. - Statistieken vind ik geinig maar is meer een extraatje. - Het liefste loop ik multi’s, maar die gaan nog gewoon uitgeprint in de tas. Loggen doe ik via field notes op de .com site. Via GSAK vind ik nog steeds wat omslachtig en ik heb nog geen snelle manier gevonden. Wanneer ik via .com een pocket query zou draaien, krijg ik veel te veel gegevens die ik niet wil hebben en wat ik wel wil weten, zie ik niet. Het finetunen van GSAK naar je eigen smaak kost wat tijd. Maar nu ik het eenmaal onder de knie heb, scheelt het me ook heel veel tijd die ik graag gebruik voor andere dingen.

Nomineren is op zich prima, mits BFM zelf ook wil... Ik heb de vraag doorgestuurd aan het monster zelf.

De gemiddelde cacher vind 36 caches per jaar? Dat lijkt me iets te kort door de bocht... Ik vond er vorig jaar 513 en dit jaar zit ik daar al over heen. Er zijn heel veel cachers die het na 10 caches voor gezien houden, en die vallen vast ook onder de hierboven genoemde "actieve" cachers.

Ook ik heb de wildgroei aan (gelegenheids)cachers het afgelopen jaar gemerkt. Maar nog steeds kom ik weinig mensen "in het wild" tegen. De meeste kans om mensen tegen te komen die dezelfde cache doen als jij zijn (in mijn mening): * caches met een hoge favorite-ranking (wanneer je die in het weekend doet) * bij FTF-hunts (die term ken je ontgetwijfeld al) * wanneer er van een serie caches wordt aangekondigd dat ze worden gearchiveerd * op events Bij het laatste is het ook nog afhankelijk van hoe groot het event is en hoeveel nieuwe caches er worden neergelegd. Als er weinig nieuwe caches zijn loop je vaak in colonne en dat vind ik niet leuk. Het leuke van af en toe iemand tegen komen is dat het soms hilarische momenten oplevert. Zo ben ik wel eens een cacher tegengekomen die met zijn kop in de struiken zat en door zijn zoon een tik kreeg als sein dat er iemand aan kwam. De man en zijn zoon werden zo rood als een boei! Daarnaast kan het uitwisselen van ervaringen erg leuk zijn. Geniet van je nieuwe hobby!

Overzicht van de aanpassingen. De opmerkingen van Waldio zie ik (zo snel) hier niet onder staan.

Mee eens. Via de chat hoekraam1 verwezen naar tips voor het leggen van caches en naar mogelijke proeflopers. Bij de laatste site ook nog de tip gedaan dat hij beter direct een mailtje kan sturen naar degenen die in dat lijstje staan, i.p.v. zijn post onderaan de pagina. Het komt dus vast wel goed. hoekraam1, succes!

In Duitsland zijn de plaatsingsregels anders dan in Nederland. Naar ik heb begrepen is het zo dat zij overal een cache kunnen leggen, zonder toestemming van de grondeigenaar. Pas als deze protesteert, moet je je cache weg halen. Met frustraties (van landeigenaar èn cachelegger) tot gevolg. Wat dat betreft ben ik "blij" met de Nederlandse regels, hoewel het me soms ook belemmerd in het plaatsen van een cache. In Hannover zocht ik naar een cache waar een bordje bij hing van de eigenaar van het gebouw waartegen de cache magnetisch was geplaatst, dat geocachers werder verzocht niet meer te gaan zoeken. Ik kan de foto helaas niet vinden. Maar in het geval van Q&Q: helaas zijn niet alleen zij maar ook veel cachers de dupe. En aan wie dat dan ligt...

Ze zijn er wel, maar niet veel. Zoals al gezegd, met toendertijd 500 founds heb ik er nooit last van gehad. Even rechtzetten: als je je naam verandert, hoef je niet opnieuw je eerdere founds te loggen, je naam boven je log wordt automatisch gewijzigd. Je kunt eventueel je log wel wijzigen (edit) en daarbij vermelden dat er een andere naam in het fysieke logboekje staat. De legger krijgt volgens mij geen bericht van je wijziging. Maar zoals al eerder gezegd: het is niet nodig je logs op de site aan te passen. Volgens mij heb je wel voldoende informatie nu. Wijzigen bij .com, .nl en lekker verder gaan met cachen.

Ik heb dat niet gedaan en ik heb er nooit problemen mee gehad. Ik had er denk ik al bijna 500 gevonden.

Ik heb mijn naam ook gewijzigd, zowel op .nl als op .com. Ook ik had er niet zo over nagedacht. Omdat ik een inlognaam die zowel zowel mijn voor- als achternaam omvat, ik toch wel iets te persoonlijk vond, besloot ik mijn naam te wijzigen. Mijn voornaam was niet meer vrij, dus heb ik een naam verzonnen met een deel van mijn voornaam. Ik heb nooit problemen ondervonden van mijn naamswijziging, ook niet van leggers. Het enige is dat er in logjes van andere cachers waarin mijn oude naam nog wordt genoemd, nog de oude naam staat. Maar dat vind ik niet zo erg. Gewoon doen, ook bij .com wordt het redelijk snel geregeld. Succes!

Even andersom geredeneerd: ik los heel vaak multi's thuis op, dus doe ze niet volledig maar mijn naam staat wel in het fysieke logboek. Dan zou ik 'm eigenlijk niet mogen loggen? Ja, die zijn er zeker wel.

Dit is een draadje met hetzelfde onderwerp als http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=17120&pid=274029&st=0entry274029 ??