SN@G

Ik ben ooit gewaarschuwd dat die color niet feilloos werkte met metrioguide. Deze opmerking stond er bij: Let op: gebruik in combinatie met Metroguide wordt niet aangeraden Hoe dat met die cx zit durf ik niet te zeggen.

En ik baal de laatste tijd behoorlijk van de opmerklingen dat er sommige caches bij zijn wat niets is, of opmerkingen: er had meer ingezeten. Vervolgens ga je kijken maar dan blijkt dat ze zelf nog niet een cache hebben gelegd. Mijn beloning naar de cachers is dat ik ze plaats en gelukkig zijn er mensen die ook blij zijn dat ik zoveel caches heb. Mochten de negatieve berichten de overhand nemen, dan kon het wel eens zo zijn dat ik stop met leggen, de geplaatste weg haal en alleen nog ga zoeken, want een dagje onderhoud kost al gauw 2 dagen tegenwoordig.

De eerste vinder vindt hem als eerste dat is pas een beloning. De tweede beloning is dat er nog mensen zijn die caches leggen waardoor een ander deze weer als eerste kan vinden. Dat zijn twee beloningen..... Wat is cachen toch heerlijk.

HH had ff iets over het hoofd gezien, maar het is weer rechtgezet, dus topic closed!

Is inderdaad het geleuter van Kruimel en neem van mij aan dat je blij bent dat je dat niet kunt lezen.

Het probleem is bekend en aangezien de website developers versterking hebben gekregen zal er zeker naar gekeken worden.

Ik gebruik gewoon een origineel, direkt gekocht bij mijn 60CSx. 25 pleuro, maar ach wat is dat op 750 euro!

Gewoon de link cq code weer weghalen.

Dat was ook absoluut NIET de strekking van onze reacties. Het is alleen jammer dat dit blijkbaar verkeerd wordt uitgelegd. Mijn excuus. Ik heb het wellicht niet duidelijk genoeg verwoord. Ik heb het niet zo uitgelegd en ik doel dan ook niet op jou of een ander, maar in het algemeen 'back on-topic'.

Laten we het vanaf hier dan ook maar gewoon weer over nachtcaches hebben en niet over wat wel en niet toegestaan is en of iemand weer een plannetje heeft om e.o.a. te ontduiken. Feit is dat een eigenaar toestemming heeft voor zijn cache en laten we dit niet verpesten door toch regeltjes die er gelden te overtreden, want de kans dat een cache eigenaar verplicht wordt zijn cache weg te halen wordt alleen maar groter.

Probleem opgelost, draadje gesloten.

Ik heb dit probleem ook gehad, maar heb hem toch via een omweg kunnen activeren.Click "travelbug home" op de pagina van trackeble items.Dan staat rechtsboven in de hoek 'activate travelbug",toen ik die link gebruikte werkte hij wel. surdo Het gaat niet om een TB te activeren maar om de DHZ (Doe Het Zelf pagina)

Heb net via de PB bericht gekregen dat het om het DHZ account gaat. het gaat inderdaad om DHZ account. Mogelijk is mijn nickname in de BeNeLux nog nooit gebruikt voor hetloggen van een cache.Maar mijn nickname op geocaching.com is wel goed.

Hoi Wilxlii, Ik zat net even de bergrippenlijst te bekijken, maar ik mis de uitdrukking 'Blik' oftewel als vierde een cache loggen en dus net naast het ere-metaal grijpen. Iets wat ik veel mee maak. Overigens is het: Land van SN@G & Twinlife mzzl SN@G

Topic verplaatst naar al bestaande topic.

De topic hier en daar wat opgeschoond.

Kijk, dit soort argumenten, daar kan ik wat mee. Zal ik mijn banknummer doorgeven? En dan neem ik aan dat je dat bedrag per cache-eigenaar bedoeld en dat het richting de reviewer gaat. Toch? Ik denk dat ik dan mijn baan op kan zeggen. Maar ik zou niet weten wat er dan veranderd zou moeten worden. Het loopt immers normaal gesproken echt wel gesmeerd. Het enige is dat ik me dan verplicht voel iedere dag minimaal 8 uur ga reviewen. Wat zou me dat een vrije tijd schelen. Ik denk dat ik dan me maar eens ga toeleggen op het cachen zelf. Schijnt ook leuk te zijn om met een GPS op jacht naar doosjes in de grond gaat. Tenminste dat heb ik me laten vertellen. Aan de andere kant ben jij waarschijnlijk ook een van de weinigen die een cache thuis kan loggen als found

Deze is wel een beetje in de buurt van Emmen toch?

Gebrek aan humor zal het bij jou niet aan liggen.

Vraag beantwoord, topic closed! Overigens mag een ieder antwoorden op vragen en anderen adviseren op het forum.

Correctie, het werkt wel met IE7 maar het duurt veel langer dan met FF. Met alle respect Haak, maar ik snap niet dat jij hier je energie zit te verspillen en al helemaal niet de uitspraken die je hier doet. Regel eerst dat andere maar eens, want ik wil weten wat je gaat doen (Haak weet wel wat ik bedoel). Dit slaat werkelijk alles. Wat denk jij wel? Stoer om dit soort uitspraken te doen, maar enig feedback nav het werk wat ik voor jou heb gedaan had ook wel gekund. Een bedankje heeft er nooit af gekund, dus zemel hier niet. Ben benieuwd hoeveel vrijwilligerswerk jij eigenlijk doet. Dat gezemel over die kaarten is nu wel bekend. Nou dat dacht ik toch mooi niet. Verantwoording afleggen, yeah right! Dacht het dus niet! Sinds twee maanden hoor ik gezeik over .nl, maar daarvoor heb ik nimmer iets over .nl gelezen, maar nu het iets minder gaat, staan we allemaal klaar om te reageren. Als ze straks allemaal stoppen hebben we niets meer en dan???? Ga jij dan een site maken? Wees eens reeël, maar ja zeiken en zaniken kunnen wij als Nederlnaders het beste. En hij is al eerder gevoerd Maak hem moderator of weet ik veel wat binnen het GC.NL team. Wedden dat hij omdraaid als een blad aan een boom. Maar wat mij betreft kan dit draadje weer gesloten worden, het heeft geen toegevoegde waarde er wordt niets gezegd wat al niet eens gezegd is. Nu leidt het er alleen maar toe dat er mensen gekwetst worden. Ruud die eenieder een prettige en veilige jaarwisseling en een voorspoedig 2007 wenst Ben het geheel met je eens. Dicht dit ding!

Is het niet handiger om dit ook bij .com te doen Tjitte?Naamsverandering bij geocaching.com is niet meer mogelijk.De echte doorzetters maken dan een nieuwe account aan en gaan dan de gevonden caches opnieuw loggen. Dan gaat nog wel als er niet zo veel hebt, maar met 175 gevonden caches is dat zeker nog wel een aardige klus. Da's carambalig maar waarom zou het niet meer kunnen?

Is het niet handiger om dit ook bij .com te doen Tjitte?

http://forum.geocaching.nl/index.php?showuser=8919 Yep, stuk of 15 geloof ik 9 om precies te zijn waarvan er een in het archief kan m.i. http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...e1-ee37d50ace0a