wolojoli

Ik ben bang dat goedkeuring van het account voor Geohulp wat tijd in geslag kan nemen. Men is hier op .nl namelijk niet zo blij met concurrentie. Althans: In mijn ogen. Dus misschien willen ze eerst de kat uit de bomen kijken om te zien of jullie niet teveel leden gaan wegsnoepen...

Dat je email-adres ook je usernaam werd was me niet eens opgevallen. Dat is dus nog een extra puntje dat opgelost moet worden. Aangezien deze versie al bijna een jaar heeft gekost kan het nog lang duren voor dat de site iets wordt...

Als je mapsource hebt kun je het daarmee doen. Met Basecamp waarschijnlijk ook, maar dat gebruik ik niet. Werkzijze: Open de openfietsmap in mapsource. Selecteer dan de complete kaart met de map-tool. Open nu de hiking layer, en selecteer weer de complete kaart. Druk dan op send to gps. Controleer de kaart even voordat je er mee het veld in gaat! Het kan zijn dat je de bovenstaande procedure andersom moet doen!

Eerste indrukken: Nog geen goede opmaak. Slechte manier van links plaatsen. (op meerdere punten) Vreemde disclaimer Beetje knullige algemene voorwaarden Algemene voorwaarden lijken alleen te bereiken via het inschrijfformulier Niet duidelijk welke gegevens verplicht zijn bij het inschrijfformulier Er zijn al meer bans als gebruikers??? Ik heb nog geen account aangemaakt, dus verder kijken zit er nog niet in... O ja, het gebruik van frames is al jaren achterhaald...

Hier kan ik me wel in vinden. Als je het juiste antwoord al weet is het simpel om de juiste zoekopdracht voor Google in te geven. Maar als je dat niet weet... En zeker als je Engels dan niet al te best is blijf je maar "nietszeggende" pagina's tegenkomen. Het antwoord zal er best staan, maar waarschijnlijk niet begrijpelijk. Als je dan vervolgens een veelbelovend forum tegenkomt, en je krijgt als antwoord: "Zoek het maar uit", dan denk je toch meteen: Waar ben ik nu weer terecht gekomen. Maar blijkbaar zit hier een vaste kern die alles al wisten voordat ze begonnen met cachen, en vinden dat anderen ook maar alles moeten weten. Of alles zelf moeten uitzoeken, dat is misschien een betere term. Ach, misschien moeten ze gewoon op zoek naar fora waar ze wel geholpen worden zonder de flauwekul erom heen. Want ondanks dat draadje een andere draai krijgt heeft de vraagsteller toch zijn antwoord gekregen...

Okee ... wij begrijpen elkaar niet helemaal geloof ik, maar laten we het aanschouwelijk maken: Denk jij dat RD - net als UTM - een eenvoudige cilinderprojectie is en gaat dit dan wel samen met een Cartesisch coördinatenstelsel dat de Rijksdriehoeksmeting in mijn ogen is (let wel: het gaat hier even om de vorm, niet om de inhoud)? Discussie heren en dames ... daar draait het om in een forum! Daag andere bezoekers uit! Kom niet alleen informatie halen ... laat ook wat achter (trade up or trade even toch?) ... daag mensen uit hun kennis te delen en te verdiepen! Ik heb niet veel zin om een discussie aan te gaan over een stelling die je bewust fout op het forum zet. Dat is in mijn ogen verloren tijd. Maar als anderen dat willen: Ga je gang.

Nou ... dat is ongeveer precies wat ze zeiden, en daar pluk ik nog steeds de vruchten van. Informatie ... kennis ... whatever ... heeft namelijk de neiging om te veranderen. Nieuwe dingen worden geïntroduceerd, omstandigheden wijzigen, nieuwerwetse inzichten doen hun intrede, politieke arena's wisselen, schotsen van de ethiek kruien tegen de dijk omhoog ... noem maar op en dan is het dus belangrijker om te weten hoe je informatie kan vinden - en vervolgens uiteraard kunt beoordelen op betrouwbaarheid en bruikbaarheid - dan de gegevens an sich. Wat je met de gevonden informatie kan gaan doen daarentegen kan een mooi en dankbaar onderwerp zijn van een levendige discussie. Als dit onderwerp nu eens begonnen was met "Ik ben me aan het verdiepen in UTM en begrijp ik het nou goed dat RD eigenlijk ook een eenvoudige cilinderprojectie is?" dan hadden we een leuke, leerzame en levendige discussie gehad in plaats van een vraag naar de bekende weg. Om dus maar weer eens een andere oude koe uit de put te halen: De weg is soms echt belangrijker dan het doel. Dus: Alleen vragen stellen als je het antwoord al (denkt) te weten. Tja, daar schieten we iets mee op...

De topic starter heeft in zijn eerste post duidelijk aangegeven dat hij al op internet gezocht had. Maar blijkbaar vind Barny dat niet voldoende? Opes, dat lwas alweer een vraag van mijn kant. Als dat maar goed gaat.

Inderdaad: Wel een beetje vreemd dat je geen vragen mag stellen op een forum. Maar ik doe het toch: Mag je in het geocafe wel een vraag stellen?

Wij zijn niet zo'n event bezoekers, maar er is mij nog nooit gevraagd om vreemde gegevens (gegevens die ze niet nodig hebben). Als je van te voren moet betalen via de bank hebben ze je rekening-nummer. Dat klopt. Maar dat is dan ook goed uit te leggen. Als een event pretenties heeft om een mega-event te worden moeten ze weten hoeveel man er komen. Dan vragen ze dus naar de namen van de team-leden. Ook niets mis mee zou ik zo denken. Maar er is mij nog nooit naar mijn telefoonnummer gevraagd, en ook niet naar mijn BSN nummer. Als er voor events vreemde gegevens gevraagd worden heb je wat mij betreft een aantal opties: Aankloppen bij de organisatie Melden bij Groundspeak Gewoon niet gaan Toch de gegevens geven (en dan ook niet klagen)

Zoals ik al zei Barny: Als je wilt weten wat er met die gegevens gebeurt, dan moet je het de organisatie vragen.

Als mensen wegblijven op events waar teveel gegevens gevraagd worden dan stopt dat vragen om gegevens wel. En wat inzage in de uitgaven betreft: Ik denk niet dat ze dat verplicht zijn. Ze zijn immers geen officiele organisatie. Maar als je duidelijkheid wilt: Vraag erom. En als je het dan niet vertrouwt: Ga niet. Het inschrijven op een event heeft toch niets met sociale media te maken? Of publiceren zij die gegevens ergens?

Vandaar dit topic ook. Maar Barny, als je zo benieuwd bent naar wat er met de gegevens gebeurd: Vraag het de organisatie. Als het antwoord je niet bevalt hoef je je toch niet in te schrijven... Het gaat meestal toch om events waar jij je niet thuis voelt omdat iedereen gaat cachen.

Je kunt in GSAK heel makkelijk het veldje Fcount toevoegen. Je kunt daar ook op sorteren of filteren... Vind je de bewuste cache dan nog niet dan moet je de myfounds pq een keer draaien en importeren.

Als je met de fiets een cache gaat zoeken zet je hem gewoon op routeren via wegen. Als je dan vlak bij de cache bent schakel je over op "direct" routeren (geen idee hoe dat precies heet). Dan zie je tijdens het fietsen dus gewoon de route, en je kunt de cache ook vinden.

Let vooral ook op het bestand files.db3 Dit bestand staat op je PC in de GrabbedImages folder. Op je telefoon moet dit bestand in .GrabbedImages staan. Vervolgens is het het beste om de plaatjes in een subdirectory van .GrabbedImages te zetten.

Of het nu slim is om een plaatje van een andere site te gebruiken weet ik niet. Maar de oplossing is inderdaad om een klein plaatje te gebruiken dat alleen de door jou gewenste kleur heeft. Op een andere manier zul je het niet zo snel voor elkaar krijgen.

GDAK kan gewoon de caches ophalen van .com. Je moet dan wel even de api aanzetten. Daarmee geef je GDAK toestemming om via je eigen account gegevens op te halen bij .com. Als je GDAK de toestemming hebt gegeven zoek je gewoon via de kaart het gebied op waar je de caches van wilt hebben, en kies je vervolgens via het menu voor import. Daarna kun je kiezen voor het soort caches wat je wilt importeren. Overigens kun je ook bij GDAK gebruik maken van offline kaarten...

Wat dacht je van GDAK: Linkje Dan kun je thuis de caches inladen en daarna offline gebruiken. Alleen de reclames gebruiken dan nog internet (maar dataroaming kun je uitzetten). Maar je kunt GDAK ook ad-free maken... Met behulp van GSAK is het ook nog eens eenvoudig om alle plaatjes van de caches offline te zetten.

Anders kun je altijd bellen Het is een perfecte serie om te leren met een GPS om te gaan!

De veldoefeningen zijn inderdaad aan te bevelen! Linkje: GPS Veldoefening 1

PM maken heeft niet zoveel nut denk ik. Maar ik dacht bij het lezen van de titel dat dit draadje over mishandeling van cachers zou gaan.

Je kunt eens zoeken op de site van GSAK of er macro's bestaan voor de Navigon.

Ook hier lijkt webupdater niet te werken, maar via de vorige link heb ik 5.70 geinstalleerd. Morgen eens gaan testen...

Kijk even op Openstreetmap: http://www.openstreetmap.org/?mlat=62&mlon=10&zoom=6 Dan kun je zelf beoordelen of het de moeite waard is...