wolojoli

Met welk menu-commando importeer je de caches dan?

Dus als je caches importeert vanuit een middelpunt kun je geen opties aan- of uitzetten? Zoals bv: Door mij gevonden? Als dat zo is dan moet je GSAK misschien opnieuw installeren.

Gewoon niet naar kijken, dan zitten ze ook niet in de weg.

Als je je founds ook wilt importeren dan moet je dat even aanvinken...

Een foto verplicht stellen mag volgens mij niet meer...

Ik voorzie in de nabije toekomst een groep nieuwe cachers die denken dat het zo hoort en elke cache zo gaan behandelen. En ik denk ook al te weten wie daar over gaan klagen...

Nee hoor, die blijft je niet achtervolgen. Zodra je je GPS goed hebt ingesteld (en dat lijk je te hebben gedaan) worden ook de input-velden van de oude wp's "aangepast". Als je daar dus een nieuw coordinaat in zet dan moet dat gewoon met decimale minuten.

Als de GPS niet op hddd mm.mmm stond maar op decimale graden dan kan ik me voorstellen dat je een flinke afwijking kreeg als je in het invoerveld toch decimale minuten gebruikte.

Als je er om vraagt moet je ook niet klagen. Ha die Wolojoli, Mij hoor je niet klagen, ben alleen benieuwd wie mij gaat lastig vallen. En jij bent de eerste ;-) Ik heb geen fake-account, dus hoe kan ik je daar dan mee lastig vallen?

Als je er om vraagt moet je ook niet klagen.

Helemaal mee eens. Ik heb ooit eens van 1 cache de coordinaten gekregen terwijl ik alleen een tip over de puzzel wilde. Die cache is nog steeds niet gelogd... Eerst de puzzel oplossen.

En ook ik heb alleen een database van van puzzels die ik zelf opgelost heb. Ik denk dat het gros van de mensen geen cc-database heeft...

En zo denken veel hondenbeziiters dat een aanlijnplicht niet voor hun hond geldt...

Als je dan ook nog een telefoon hebt die op Android draait dan kun je ook GDAK goed gebruiken. Kopieer de GSAK database gewoon naar je telefoon en je hebt alle beschrijvingen ook daar offline beschikbaar.

dat deze cache nog niet door de juiste cachers bezocht is? Ik weet natuurlijk goed wat je bedoelt...

Tja, je vraag gaat om een goede cache, niet om een leuke. Toch wil ik daar even mee starten: Een leuke cache is er eentje die je zelf als leuk ervaart. Dat heeft te maken met de weg naar de cache toe (een multi bv), de omgeving (lokatie dus), het weer, je gemoedsstemming het (eventuele) gezelschap enz enz. Dat is gewoon allemaal heel persoonlijk, en wat je vandaag leuk vind kan morgen tegenvallen. Wat een goede geocache is kan ik niet bepalen. Ook dat is iets wat iedereen voor zich uitmaakt. Wat voor mij een cache goed maakt is een goed gekozen lokatie (die hoeft niet perse mooi te zijn), en dat de cache goed verzorgd is. Bij een multi gaat het natuurlijk niet alleen om de eindcache, daar is het ook fijn als de waypoints goed verzorgd zijn. Ik denk dat iedereen zo zijn eigen idee heeft over wat een cache goed maakt. Veel van die ideeën zullen overeenkomen, andere niet. Maar het belangrijkste blijft of je het zelf goed vind en dat je er plezier aan beleeft.

Echt nieuw is het niet, en ze hebben al een tijdje naast elkaar bestaan. Het gaat eigenlijk over een nieuw type cache, maar Groundspeak heeft ervoor besloten om ze onder de mysteries te plaatsen. Niet terecht naar mijn mening, maar dat is nu eenmaal hun beslissing. En het is toch wel wat anders als de verdwenen challenges. Hier is in ieder geval nog een fysieke cache aanwezig. Ik weet niet wat de voorwaarden zijn om zo'n cache te plaatsen (buiten de normale voorwaarden), maar misschien mag je er wel een neerleggen met de voorwaarde dat mensen een foto moeten plaatsen waar ze op 1 been staan. Of toch niet, foto's plaatsen mag niet meer verplicht gesteld worden toch?

Het verwarrende is dat dat ""nieuwe" cache type" ook challenges heet.

Dan doe je ze toch niet. Ik ben er ook niet zo voor, maar ach, als anderen het leuk vinden zie ik geen probleem. Er zijn wel meer caches waar ik nooit aan zal beginnen.

@Vlindertje: Ben jij ook de persoon achter VNG?

Een wolf in vlinderkleren

en nu weten we nog niet wat een "reload" is...

En wie het niet eens is met Groundspeak kan altijd via een andere geocache-site zijn hobby beoefenen.

geocaching.nl is niet degene die de regels bepaald. Dat doe groundspeak. En daar is vermeld: Dus geen probleem om film-kokers te verstoppen. Overigens kom ik ook film-kokers tegen op plaatsen waarvan ik denk: Had hier niet iets groters versopt kunnen worden? Maar ach, dat is nog steed aan de CO zelf.

Ik heb geen idee wat je bedoelt met "reloaden", maar als dat betekent dat je een cache archiveerd en opnieuw uitbrengt dan is dat naar mijn mening niet nodig en zelfs onwenselijk. Het is alleen noodzakelijk als de cache van type verandert.