Team Firefox

Een andere driver zou je niet moeten hoeven te installeren. En inderdaad Navigator op het interne RAM geheugen van je PDA zetten en de kaarten op een SD-tje wegschrijven. Afsluiten via 'applicatie verlaten' en het werkt gewoon.

De software is inderdaad uitsluitend geschikt voor gebruik via een COM poort. Het is op te lossen door een COM naar USB kabeltje. Er zit dan een stukje elektronika in één van de pluggen die voor de juiste conversie moet zorgen. Probleem is alleen dat er verschillende merken die kabeltjes op de markt brengen en dat ze niet allemaal werken, je moet dus net de juiste treffen. Ik kocht dus zo'n niet werkend kabeltje (Sweex). Uiteindelijk heb ik het opgelost door via een andere PC met COM poort de kaartgegevens naar de GPS te sturen.

Eigenlijk jammer genoeg dat ik nog niet zolang meeloop hier (pas een half jaar). Het is mij in ieder geval al erg duidelijk geworden dat deze indivuduele wandelsport een enorme ontwikkeling doormaakt. Lijkt wel een beetje op de surfrage begin jaren tachtig. In dat half jaartje heb ik gezien dat het reviewen op .nl/.com alleen maar aan zwaardere eisen onderworpen wordt. Mogelijk dat de achterliggende gedachte is, om de groei in het aantal caches af te remmen. Wat verder enorm opvalt is de oprukkende commercie. Niet alleen de verkoop van GPS-en, maar vooral de opkomst van commerciele caches en bedrijfjes die bedrijfsuitjes en GPS evenementen organiseren. Ik ben een paar maanden geleden serieus benaderd om een commerciele cache voor een bedrijf neer te leggen. Bedoeling was dat ik de route zou uitstippelen en de cache zou onderhouden en zij de aankoop en verhuur van GPS-en zouden coordineren. Hun vraag was eigenlijk een reaktie op de vraag van mij om in hun gebied een cache te mogen neerleggen. Op die manier konden ze geld verdienen aan het verlenen van toestemming voor het plaatsen van mijn cache. Hun bedoeling was slechts één cache in dat gebied, die zowel door hun gebruikt zou worden en als gc.com cache aangemeld zou worden. Ik vond dit persoonlijk een erg slechte ontwikkeling en heb geen contact meer met ze opgenomen.

Op onze webcam cache in Oegstgeest: http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...9d-82b956fb7e41 zit die funktie al ingebakken. Dus naar het plekje gaan, GPS omhoog houden en minimaal een minuut vriendelijk lachen en je staat op de webserver daar!

Dat is een hele oude vraag. Het komt namelijk neer op een vraag naar meer gedetailleerde kaarten. Die gaan er niet komen. Als een cache 1,5 Km van een andere af ligt, zie je de caches als twee losse puntjes. Op een aantal plekken wordt die afstand niet gehaald, waardoor de puntjes over elkaar gaan vallen. Dat is eenvoudig op te lossen door alleen een cache te plaatsen als er niet al in de buurt een andere ligt, of door via de DHZ kaarten je gevonden caches uit te filteren. <{POST_SNAPBACK}> OK, duidelijk! Maar een gebied met om de 400 m een cache heeft ook z'n charmes Bovendien was mijn vraag om meer gedetailleerde kaarten niet voor heel Nederland bedoeld, maar uitsluitend voor die twee plaatsen. Als het technisch haalbaar is, denk ik dat je er een hoop mensen een plezier mee zou doen! Edit: Windhoos met Firefox werkt trouwens ook goed bij die zoekoptie!

Werkt hier gewoon zoals het hoort. Het toestaan van cookies zou het nog makkelijker maken

Heb ik gelijk de volgende vraag aan Reintje: is het misschien mogelijk om in het geval van Delft (maar eigenlijk ook Den Haag) een veel duidelijker kaartje te krijgen? Als je kijkt naar Delft zie je een hoop stipjes die de hele plaats overwoekeren. Daar liggen nog een hoop caches onder. Zou erg leuk zijn als die ook gewoon zichtbaar te maken zijn, zodat in één oogopslag waar, wat voor soort caches in Delft liggen!! Hetzelfde gaat dus ook op voor grote delen van Den Haag.

Ik heb dat draadje even doorgelezen: De laatste posting is van Peetee op 16 september 2003 waarin de brief staat die naar gc.com is gegaan en vervolgens is het stil! Vooralsnog lopen we nog steeds braaf aan het amerikaanse handje van gc.com mee, of we dat nou willen of niet. En dit geeft wat lucht: We are not too strickt of course with this rule (if a cache is placed inside a big city (clearly not in a park) or industrial area it is sometimes quite hard to trace the owner of the tree that is just beside the road in front of your house.....).

OK, middels jou berichtje is mijn vraag beantwoord! Ik heb een Recta DP2 besteld.

Ik ben op zoek naar een goed en nauwkeurig kompas. Welke zou daarvoor in aanmerking komen en waar zijn ze te krijgen?

Klopt, dankzij deze pagina vanochtend vier caches ontmaagd

Hier zijn ze (red: de "prikstokken") ook verkrijgbaar: http://www.obelink.nl/ws/product_overzicht...?pagina=3&id=57

Leuk om daar een goodie van te maken! Voordat anderen hem gaan downloaden: ik heb hem nu binnen, maar het is DIVX formaat en lang niet overal op af te spelen. Ik ben nu bezig het om te zetten naar DVD formaat.

Komen beide accounts vanaf hetzelfde IP-adres?

Dat overschrijven van de routes zie je ook als je nog een kaartje wil toevoegen: hij wist de vorige en schrijft de nieuwe er in. Dat is op te lossen door in Mapsend meerdere kaartjes te creeren en dan in één keer alle kaartjes erop te zetten.

Nog even en Reintje gaat ook voor gc.com te hobbyen!

Ik heb Griekenland gestemd, vanwege een trektocht van ons daar over 3 weken. Zal Reintje wel niet redden, dus doen we het nog even op de 'ouderwetse manier'! Wel een goed initiatief!!!

Juist! Alsof ik mezelf hoor praten. Weg met al dat onnodig ingewikkelde rekengeneuzel. Kijk, dat een plaatser tijdens het cache-traject wat vragen en daaraan gekoppeld wat sommetjes laat beantwoorden/uitrekenen om te voorkomen dat de cache-plaats ook vanachter de PC kan worden bepaald is prima. Maar maak het niet moeilijker dan nodig. Leef met vlag en wimpel maar hou het simpel !! 8-)) <{POST_SNAPBACK}> Eens! De engelsen hebben daar zelfs een uitdrukking voor: K.I.S.S. oftewel Keed It Stupid and Simple. Wat ons opvalt tijdens het lopen van een multi, dat we onszelf erop betrappen om uit te zoeken hoe de cacheplaatser bepaalde rekensommetjes zelf intrepreteerd. Dat op zich is soms al een hele puzzel! Dus uniformiteit zou wel wenselijk zijn. Misschien een toevoeging aan het site-gedeelte 'het verstoppen van een cache'??!! Dus een korte uitleg hoe de notatie nou eigenlijk voor geocaching moet. Verder (ik meende dat kruimel dat aanhaalde): caches die in Nederland verstopt worden, horen gewoon in het nederlands beschreven te worden en niet zoals sommigen het doen: uitsluitend in de engelse taal! Dat je een engelse beschrijving toevoegt aan een nederlandse is prima!

OK, dan doen we de voorbereiding ongeveer hetzelfde. Ik zoek alleen de straatnaam en plaats met Mapquest er nog even bij en die gaat in TomTom. Toch een beetje efficient met de kilometers omgaan Wat die kaarten betreft heb ik nu alles wat ik nodig heb. Dus als ik tijd en gelegenheid daarvoor heb, ga ik dat zeker een keer proberen. Wat ik alleen een klein nadeel vind, is dat je tig kaarten van kleine gebiedjes moet gaan inladen.

Nou gelukkig zijn die kaartjes al een stuk goedkoper geworden Ik heb nog een 128 MB kaartje over, maar als jij al zegt dat 1 GB amper voldoende is voor Nederland, dan wordt het al lastig, hoewel ik heel Nederland niet nodig heb. De kaarten die je noemt zijn wel erg gedetailleerd en vreten opslagruimte. Iets minder gedetailleerd mag natuurlijk ook, maar dan is de vraag: welke? Ik maak ook nog gewoon een printje via kladblok en haal alle onnodige informatie er gewoon uit. Vijf velletjes papier wordt dan een halve pagina en dat scheelt een hoop papiertroep onderweg Niet elke wandelcache hoef je gelukkig perse zo te doen. Komen we een langere tegen, dan ga ik van tevoren even kijken wat het beste uitkomt. De reden hiervan is twee kleinere kinderen die we wel eens meenemen.

Waar liggen de meeste echte caches? Precies, op een plek waar geen weg is of geregistreerd pad. Dat betekent dat TomTom dat niet laat zien. TomTom is een navigatieproogramma en gen geografische kaart waar alle paadjes op staan. TomTom laat dus alleen maar paden en wegen zien die ook als zodanig aangemerkt zijn en ook geregistreerd staan met een naam. Anders is het een groene vlak. <{POST_SNAPBACK}> TT is inderdaad een navigatie programma. Als ik OziCE erop zet, welk kaartmateriaal is dan goed om erop te zetten, zodat je al cachend een overzichtskaartje kunt laten zien van de omgeving waar je op dat moment bent? Leuk zou dan ook zijn als je het volgende WP kunt ingeven, zodat je ongeveer kunt inschatten waar die ligt en het bijv. beter is om te gaan lopen of de auto te pakken!

OK, duidelijk. Dan zal ik bij iemand wel OziCE hebben gezien met een andere kaart erop!

Ten noorden van Den Bosch staat er ook zo eentje: is al zo'n 2 jaar niks mee gebeurd, maar prijkt nog steeds op het kaartje. Worden die niet gearchiveerd als ze zo lang inaktief schijnen te zijn?

Heel ander vraagje: stel ik heb Navigator geinstalleerd op de PDA, waar wil de TomTom kaarten vervangen door ander kaartmateriaal. Is dit mogelijk, kan erop genavigeerd worden en zo ja, hoe kan je dat voor elkaar krijgen? Welk kaartmateriaal is even willekeurig, zou bijv. een ingescand kaartje kunnen zijn die ook al gecalibreerd is.

Afgelopen zaterdag vond ik een HH, die als Mystery cache aangemeld stond. Leuk om op die manier een cache extra te kunnen loggen, maar toch had ik er een vreemd gevoel bij: toch een 'gevonden' cache extra in de statistieken, terwijl ik geen cache gevonden had!