BigFurryMonster

Interessant. Maar dit is geen officieel standpunt van gc.com, toch?

Wim Kon. Nu de vraag: kunnen we GPSGeks pictogrammen integreren met gc.nl , en nog beter, de mogelijkheid maken om te zoeken op bepaalde lengtes (indien numerieke waarden ingevuld) ?

Mee eens. Ook is het bij sommige (veel?) caches zo dat er meerdere routes zijn, of dat de afstand afhangt van de manier waarop je een puzzel oplost. Nauwkeuriger dan 1 km hoeft dan m.i. ook niet.

Hey, Ik ga binnenkort op vakantie en wil alle keuze hebben uit (veel) geocaches. Heb m.b.v. Pocket Queries de juiste set caches gedownload. Echter, het zijn er meer dan 1000. En dat past dan niet meer in de GPS (60CSx). Met PoILoader lukt het me om een bestand van meer dan 1000 WP's om te zetten in "Custom PoI's". Maar die zijn dan op mijn GPS alleen te zien bij een zoomlevel van 120m of minder, of via het menu Custom PoI. Is er een manier om het zoomniveau hoger te krijgen? Of om de Custom PoI's vindbaar te maken met een "Find Geocache" -achtige actie? Wel zo handig om te zien of er een cache in de buurt is. Bij voorbaat dank!!

Inderdaad, dat geeft aan dat je WAAS (Wide Area Augmentation System) hebt. WAAS werkt ruwweg als volgt: de onzekerheid in het signaal wordt voor een groot deel veroorzaakt door verstoringen in de ionosfeer (een luchtlaag ver boven ons). Die verstoring is lokatiegebonden. Nu staan er grondstations die ook een GPS-ontvanger ingebouwd hebben. Als je in de buurt van zo'n grondstation bent, heb je dus last van ongeveer dezelfde verstoring. Echter, het grondstation kent zijn eigen plek ook en kan dus uitrekenen wat de verstoring daar is. Hij zendt dit signaal naar een speciale reeks satellieten (de nummers 33 en hoger meen ik). Deze WAAS-satellieten zenden een correctiesignaal uit, dat je kunt ontvangen, en waarmee je GPS (als WAAS aanstaat) zijn positie corrigeert. De WAAS satellieten zijn, in tegenstelling tot gewone GPS-satellieten, geostationair. Dat wil zeggen dat ze op een vaste plek boven de aarde draaien. Dat kan alleen maar boven de evenaar, en je hebt dus zicht op de (vanuit Nederland) zuidelijke horizon nodig om WAAS goed te kunnen ontvangen. WAAS is een vorm van "Differentiaal GPS"; vandaar de letter "D" in je scherm als je het ontvangt.

Inclusief plaatjes? Dus: Pocketquery van gc.com + BeelineGPS + PDA en je bent er helemaal klaar voor? Dat klinkt eenvoudiger dan via GSAK. Zijn er kosten verbonden aan BeelineGPS ?

3 stuks toegevoegd aan Bookmark List Eilandcaches

Pardon? Heel Nederland is opeens van Staatsbosbeheer?

Wat ik zelf altijd erg leuk vind, is als de cache/route/puzzel aansluit op het terrein. Dat houdt voor mij in: Prachtige natuur: gewoon lekker wandelen. Lange route, relatief weinig waypoints. Natuur met "objecten" er in: een meer speurtocht-achtige benadering. Stad: Veel detail, historie, ook wat rekenen. Park: Originele opdracht, grappige verstopmanier. Lelijke natuur: nachtcache

Geniaal. Dat klinkt VEEL eenvoudiger dan al die extra software... Waarom bouwt gc.com niet gewoon een SIMPELE functionaliteit om eenvoudig een set caches in handig format en inclusief ALLE informatie naar een mobiel apparaat te krijgen? Tsja.

Hoe doe je dat, Mr.John? Gewoon "opslaan als" in je browser?

Twee vragen: Zorgt Cachemate voor een complete beschrijving van een cache, dus inclusief plaatjes? Werkt Cachemate met alleen GPX files (dus zonder andere software als GSAK)?

"Diversen > Deze website" zou prima zijn, volgens mij. Kijk! Gaat Geocaching.nl ook al de Web 2.0-kant op ?

Ahh! Dus dat is de Carrotte-methode! Waarom ben je daar op voorhand bang voor? Er zijn prachtige filmpjes / docu's over Geocaching gemaakt. Heb je de reportage van de Ierse TV gezien? Als je wilt kan ik even kijken of ik de link nog kan vinden. Ik ben het wel met je eens als je zegt dat er niet te veel publiciteit aan Geocaching moet worden gegeven.

Zonder me van quotes te willen bedienen (anders dan bovenstaande) : een subforum voor ideeën en suggesties rondom de website heeft als (mijns inziens) groot voordeel dat je kunt voortbouwen op andermans ideeën. Misschien doe ik dan bijvoorbeeld een suggestie waar een ander een veel beter idee over heeft. De webmaster(s) van gc.nl kan/kunnen altijd zelf besluiten wat te doen met suggesties, en deze al dan niet inbouwen in de website. Ik heb er alle vertrouwen in dat gc.nl nog mooier en beter gaat worden, en zie dat juist hand in hand gaan met participatie van iedereen. Het voelt als forum-member zeer prettig als je in elk geval je suggestie op een voor iedereen toegankelijke plek kwijt kunt.

Geocachers zitten vol met goede ideeën. Zo ook de cachers op dit Forum. De website geocaching.nl is een heel mooie, maar kan nog beter. Ik ben al een tijdje op zoek naar een manier suggesties door te geven, en met mij wellicht nog een aantal anderen. Echter, ik kan geen geschikte manier vinden om dat te doen. Geocaching.com heeft een apart subforum "about this website" waar dat prima kan. Ook kun je elkaar hier vragen stellen over de werking van gc.com. Erg handig. De kracht van een website als gc.nl zit 'm in actieve deelname van vele leden. Mijn verzoek is dan ook (en het moet maar even via dit subforum dan), kunnen we ook zo'n subforum krijgen op gc.nl?

Firefox. Het duurt meestal een kwartiertje tot een half uur. Alsof me de toegang tot de cachepagina's wordt ontzegd. De rest van gc.com is dan wel nog bereikbaar.

Soms krijg ik, als ik een cachepagina wil gebruiken, een compleet wit scherm. Mijn browser vindt dan niet eens de HTML-code van de betreffende pagina. Hebben jullie dat ook wel eens? En is hier iets aan te doen? Ik weet niet zeker of gc.com daadwerkelijk uit de lucht is.

Grappig ... die link verraadt wat je naar op zoek was ("car")...

Wat een vreselijke cache. Zoveel toeval, dat hoort m.i. niet bij cachen. Je hebt eigenlijk geen tot zeer weinig invloed op je kansen deze cache te vinden.

OK. Dat is ook wat ik bedoelde. Sorry - ik was daar niet duidelijk genoeg in.

carambalig als je GPS niet waterdicht is...

Het gaat neem ik aan om alle plaatjes bij een cache?

Blijkbaar was dat een succesvolle set scripts? Beter goed gejat dan slecht zelf verzonnen.

Hoe weet die boswachter dat eigenlijk?