Odlaniger

Laatst bij een cache in een boom op 2,5 meter moest ik ver rekken. Te hoog, mijn arm verrekt. Maar ter zake, is een virtuele cache een cache zonder container, zonder logboek, dus eigenlijk helemaal niets?

Eerlijk gezegd vind ik het niet interessant of er een coin of TB in past. Als er maar een fatsoenlijk logboek in past. Dat gezegd hebbende, kan ik weer enkele van mijn caches archiveren. Opgeruimd staat netjes.

Was sagts du?

einverstanden Schmetterling.

Je geeft niet de indruk een starter te zijn.

Schraap je keel ernstig en vertel wat de leegloopstad is. Meestal heb je geen moeite uit je strot te gaan. Hoofdpijn gaat over. Trilling in het ooglid is wel hoogst irritant, probeer dat te voorkomen. En de andere ongemakken kun je voorkomen met Norit. Sterkte. PS± de nieuwe nano ga ik met een grote boog omheen. CTRL/shift ±=:

Niets Als Nodeloos Oponthoud

Alternatief voor filmkokertjes lijkt in opmars: Nano's. Nog erger. Er kwam er vandaag weer één online bij mij in de buurt. Een cache met veel regels over wat allemaal niet mag en niet op prijs wordt gesteld. Barny weet welke ik bedoel.

Als ik de pagina open dan zou het dit moeten zijn <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Voorbeeld%E2%80%9D">Voorbeeld</a> Ok, bedankt, ik knutsel verder.

Toevallig bezig met een leuke trail te maken, maar ik heb een probleempje. Ik wil een link op mijn cachepagina zetten: <a href=”http://nl.wikipedia.org/wiki/voorbeeld”>Voorbeeld</a> Maar als ik bevestig, dan wordt de link verwijderd en hou ik dit over: <a>Voorbeeld</a> En dus geen link op de pagina.

Barny, dat is een andere discussie. Maar die vind ik ook wel leuk. We zijn toch al lekker off-topic bezig.

Niet iedereen wil zijn ervaringen delen

Gat in de markt.

Hou het simpel. Schrijf eerst je eigen naam 100 keer op de logrol voordat je de koker in je tuin verstopt. Scheelt een hoop heen en weer geloop.

De doelgroep, de puntjesjagers, bereik je hier niet. Zij hebben geen tijd voor dit forum.

Sorry Vlinder, beide uitgesloten. Was getekend, Odlaniger de Eerste.

Ligt eraan wanneer je langs komt en wanneer ik klaar ben. Hangt o.a. af van vergunningen. Ik laat het je weten.

"Een cache mag best wat kosten." Helemaal mee eens. Het heeft een aantal voordelen voor beide partijen. Als ik denk een mooie geocache te maken, dan mag een kistje best 10 euro kosten en die pleur ik natuurlijk niet achter een lantaarnpaal, hij verdient een leuke plek en ik probeer ripgevoeligheid te voorkomen. Oftewel, hoe meer tijd en energie ik steek in het maken van een cache, hoe meer ik bereid ben geld eraan uit te geven. En de andere partij, de cacher, zal hopelijk blij zijn niet het zoveelste kokertje te vinden. Met bovenstaande in gedachte zal ik successievelijk mijn oude caches vervangen door nieuwe. Niet meer, maar beter.

Ik trek altijd mijn boswachterstenue aan, werkt veel beter.

Barny, verwijt je nu Teamdanhoff dat zij pas sinds 2011 geocacher zijn?

Klopt Barny

Dat bedoel ik precies Snoopy!

@rend, ook ik weet niet wat je leest. De discussie was een andere.

Toestemming vragen vind ik geen enkel probleem. Ik wil het geocachen niet in discrediet brengen. Maar ik denk omgekeerd: zit een boswachter te wachten op onnozele verzoeken? Waar Staatsbosbeheer het bezoek aan een terrein aanmoedigt, is het niet aan mij om de mensen daar juist weg te houden.

Al onderweg naar de Ardennen Ant? Pas op als het gaat regenen, abseiltouw en remtechniek houden niet van vocht.