Odlaniger

Ok, de lucht is geklaard. Jij logt dus wel. Echter de zin: "Reken maar dat Kuikentje Piep zich het schompes heeft gezocht om aan te tonen dat de bewering (dat ik meestal geen caches log) niet uit de lucht is gegrepen." heb ik nu 14 keer gelezen, maar ik snap niet wat je bedoelt.

Een artistiek meningsverschil hebben we dus niet. Dit is een mooie luie stoel. Voor de duidelijkheid: ik trek alle dochters voor.

Wat is dat nou voor geklets. Ik kan dus thuis blijven en alle Co's brengen hun caches bij mij thuis?

Dan hebben we nu eindelijk een meningsverschil. Een luie stoel bestaat niet. Net als een gezellige bank of een warm behangetje. Ik ben lui, gezellig en warm.

Hoi K.baby. Met je rolstoel kun je alleen T1 doen. Als jouw cachemaatje jou naast de cache neerlegt, dan mag je uiteraard loggen als found. Het feit dat je minder valide bent, rechtvaardigt niet dat je er andere spelregels op nahoudt.

Ik heb eens naar ZW gekeken en ik krijg de indruk dat de lezer dusdanig om de oren geslagen wordt met hints dat je de hele multi vanuit de luie stoel kunt oplossen mbv kaart en telefoonboek. Ik vond wp 1, 2, 3 en 5 voor ik er erg in had. Maar misschien is dat onderdeel van de misleiding? Jij lijkt net zo'n cacher als ik, proberen de zaak op te lossen op je luie kont. Dat heb ik dus misbruikt, één en al misleiding (niet verder vertellen graag). Maar WP5 is mij onbekend.

Interessant Geowolf. Eerder heb je op dit forum geschreven dat je meestal geen caches logt.Nog even gekeken naar jouw logs. De laatste log was van juni 2012 en de een na laatste was van 2009. Cache je nog wel? Zo ja, onder welke naam dan nu? Of anders? Waarom interessant? Omdat jij de bewering dat ik meestal geen caches log volkomen uit de lucht hebt gegrepen? Natuurlijk log ik elke cache, en doorgaans zeer uitgebreid (onder de naam GeoWolf). De laatste jaren log ik echter niet of nauwelijks meer online bij gc.com. Misverstand? Tijdje geleden begreep ik dat jij (Vinder) nooit logde. Zoiets vertelde je.

Iedere cacher kan hints van mij krijgen voor mijn caches. Ik wil graag dat mijn caches worden gevonden, maar ik wil ook graag dat men eerst de moeite heeft gedaan er zelf uit te komen. Dus ik geef slechts een duwtje in de rug en soms twee duwtjes. Hints vragen aan anderen dan de CO doet mij teveel denken aan de afschuwelijke site Geoleaks. Uitzonderingen maak ik echter wel. Als mijn dochter vraagt om een hint, dan verwijs ik haar niet naar de CO.

Zoals gezegd, het is een grijs gebied, dus denk niet zwart-wit. En ik zal nooit een T5-cache doen, die zijn voor de jongelui. Ik hoef niet zo nodig, een mooie wandeling is voor mij genoeg.

En dan denk ik, er is verschil tussen alleen cachen of met een groep. Een hardloper zal het alleen moeten doen. Bij een voetbalwedstrijd hoeft er maar één te scoren, maar je hebt allemaal je bijdrage geleverd, je hebt met zijn allen gewonnen. Samen op stap, de één is een puzzelaar, de ander heeft verstand van bomen en de hond vindt de cache. En dan blijft de vraag: T5 alleen oogcontact, mag ik loggen of moet iemand anders voor mij de boom in?

Duidelijk. On topic: eigenlijk is het een discussie die al vaak is gevoerd. Moet je zelf het logboekje hebben beschreven? Mag een boomklimmer het logboek naar beneden gooien voor de rest van het gezelschap of moet iedereen de boom in?

Dus is geocachen best een sociaal gebeuren. Ook tegen een minder valide kun je zeggen: je kunt de boom in.

Toch vind ik het wel stoer dat juist Barny iemand wijst op een spelvoud.

Maar het is wel irritant dat hij me iedere ochtend wakker belt met de vraag of ik nog kom.

Zijn er dan soms ook boomklimcaches met het rolstoelicoontje?

Volgens mij is er opzet in het spel. Iedere keer als ik een bijdrage wil leveren aan een topic, laten ze de boel ontsporen.

Ik heb zelf ook al het idee dat dit draadje aardig op het andere draadje begint te lijken.

Nog even off-topic voordat ik weer extra hints ga weggeven. De bloemen heb ik gekregen omdat de baas het 40 jaar met mij heeft volgehouden. En als het goed is krijg ik nog een pennenset met inscriptie: "Dank Od voor 40 jaren lol." Tranen schieten tekort. Maar heb jij een eigen cache? Dan wil ik hem met alle plezier voorzien van een log.

moet je dan een not searched log schrijven??? Zou kunnen, maar dan zijn er nog miljoenen caches waar ik niet naar heb gezocht.

Lof is all you need. Eén van mijn vrienden heeft Zoekverslaafd wel gevonden en heeft aldus gelogd: "ik ben zeker niet zoekverslaaft, eigenlijk heb ik een hekel aan zoeken, ik ben vind verslaaft, het zoeken overslaan ik wil gevoon vinden, na een korte zoektocht deze cache dus ook gevonden, en op een plek die ver boven het nivou staat van vele andere die ik tegen kom" Off-topic: ik vind dit draadje veel leuker dan kokerhunting.

Eerder plaatste ik bij de cache "Zoekverslaafd?" al deze note: "Ok, je hebt me overtuigd, cachen is een verslaving geworden, al los ik voornamelijk 's avonds mysteries op. Tijd om daadwerkelijk caches te loggen, heb ik nauwelijks. Heb nog zo'n 150 opgeloste mysteries op de plank liggen. Ik denk dat het verstandig is met onmiddelijke ingang te stoppen met geocachen. Kan ik weer eens iets nuttigs gaan doen. Dank voor het openen van mijn ogen!" En vervolgens een not-found: "Niet gezocht, dus niet gevonden . Het afkicken lukt aardig tot nu toe, heb vandaag de verleiding kunnen weerstaan om te cachen . Voor maandag een afspraak met verslavingszorg, een beetje hulp kan nuttig zijn . Ik hoop niet dat de hulpverlener een geocacher is ." En de volgende note: "Leuke logs tot nu toe. Iedereen schrijft een grappig verhaal, toegevend dat men verslaafd is of juist niet. Toegeven, maar relativeren, dus het probleem ontkennen. Of niet toegeven, dus ook ontkennen. Maar zo grappig is een verslaving niet. Ik weet er alles van, droom over caches. Gisteren naar de verslavingszorg geweest, zij wisten er geen raad mee. Vonden het eigenlijk wel een leuke hobby. Heb hen uitgelegd wat geocachen is en mijn GPS laten zien, die ik toevallig bij me had. Ik heb nog een vervolgafspraak." Zo vermaak ik mij dus soms met cachen zonder te cachen.

Off-topic: nog een hint: mijn huis staat vol bloemen. Rara, waarom?

Gelukkig geen Geocolist. Zie mijn note bij de cache "Zoekverslaafd?" Toen deze cache uitkwam heb ik al gezegd dat ik deze cache niet zou gaan zoeken, maar in plaats daarvan in therapie zou gaan bij een niet-cachende psychiater. Vanmiddag, heel veel later dus, wilde het noodlot dat ik op doorreis ter plekke een sanitaire stop moest maken, althans hier kon ik mijn auto parkeren. Gelijk maar even een pauze ingelast, maar in de wetenschap dat hier de beruchte micro op de loer ligt heb ik een half uur met de ogen dicht en de handen op de rug de benen gestrekt. Gelukkig geen cache gevonden.

Ik hou niet van pilletjes.

Zoals ik zei, ook ik speel het spel op mijn manier. Maar wel eerlijk, geen oplossingen vragen. Voorbeeld van een log voor een mysterie cache die ik op een alternatieve manier heb opgelost. Een uitdagende opdracht, die des te meer voldoening geeft als je hem hebt uitgevoerd. De afgelopen dagen veel vlieguren gemaakt, maar de landingsbaan gaf zich niet zomaar prijs. Zal wel door het mistige weer komen. Vandaag weer een tijdje rondgecirkeld en toen ten einde raad maar op de automatische piloot gaan vliegen. En die had meer ervaring dan ik, hij zette mij netjes neer op het einde van de baan. Daar was het aardig druk, ik heb drie piloten zien stoppen om nou juist daar hun blaas te legen. En daar sta ik dan op een vreemde plek zogenaamd mobiel te bellen, opvallen deed ik toch al. Een behulpzame stewardess met een mooie ketting om wees mij de Black Box en toen op mijn tweewielig stadsvliegtuigje verder getaxied naar de geheime plek. Daar was het gelukkig een stuk rustiger, geen grondpersoneel, en zo kon ik onbespied met een voldaan gevoel mijn naam in het gastenboek schrijven. TFeen perfecteC!