Odlaniger

Kanterbaby, ik ken je niet. Maar een hint is nooit weg.

Wie was de eerste dan? On topic: even kijken waar dit draadje over gaat.

Dat is een beetje off-topic Kikker. Zomaar Extra Hints over mijn virtuele cafébezoek verspreiden. On topic: ook ik speel het spel op mijn manier.

YOU GOT HIM! YES I CAN! Oder so etwas.

Wij hebben banden met het Kabinet.... Goed ingelichte bronnen hebben ons ook verteld, dat men zoekt naar een Staatssecretaris voor geocachingszaken. Voorwaarde is, dat je auto niet geel mag zijn, je buikomvang onder de 120 cm moet zijn, je niet over databases mag beschikken, je geen events hebt bezocht, je niet in de buurt van Eindhoven mag wonen of verblijven, je geen café's bezoekt en al helemaal niet drinkt, je maximaal 2 caches per sessie doet en je zinnige, bij voorkeur van humor doordrenkte logjes schrijft van tenminste 150 woorden per logje. Ik heb mijn souffleur reeds verteld, dat een dergelijke figuur (man of vrouw) niet binnen het geocaching.nl platform gevonden kan worden..... Er wordt nu binnenkort een vacature geplaatst en verspreid via het UWV (als daar nog personeel beschikbaar is tenminste...) Je moet beter opletten. Ik voldoe aan alle voorwaarden! Dat is het unieke van joui Barny. Geen wedstrijd, niet spelen en toch vals.

Gelukkig weet ik een andere oplossing. Ik ken iemand die alle eindcoördinaten in zijn bezit heeft, dus ik vraag hem gewoon naar jouw cachelocaties.

Klopt Barny, jij bent niet de doorsnee cacher, dus kom je op het forum. Maar dat jij mag doen waar je zin in hebt, omdat je een volwassen mens bent, gaat mij te ver. Wil jij dat er zo onsportief wordt omgegaan met jouw caches?

Verwijzen naar de CO.

En dat doet me nu denken aan een cacher die wel over een woordenschat beschikt. Misschien welk iets teveel woorden, want hij heeft de meest angstaanjagende log geschreven die ik heb gekregen. Een log van een zekere "heer" A te A voor mijn cache Zoete wraak. Lees het niet als je een zwakke maag hebt. Edit: Tiepfoutje ongedaan gemaakt.

Als ik op een bruiloft ben geweest, dan teken ik niet alleen het gastenboek, maar bedank ik ook publiekelijk het bruidspaar voor de gezellige avond. Hoeveel moeite kost het om een log te schrijven, kort of lang. Je hoeft er geen romanschrijver voor te zijn, maar ik neem aan dat de meeste cachers wel enkele woorden Nederlands kennen.

Bij mij is afgelopen september de ziekte van Lyme geconstateerd ondanks dat ik altijd voorzichtig ben geweest. Er kan niet genoeg voor worden gewaarschuwd.

Antarctica schreef: Loggen op internet deden ze niet aan, ze hadden geen enkele behoefte aan puntjes. Ik heb grote bewondering voor dit soort cachers! Grappig, die cacher ken ik ook!

Ik schrijf altijd een log die meer is dan TFTC, wil graag laten weten hoe ik de cache heb ervaren en eventueel volgende cachers op een verkeerd been zetten. Voor mij is het: lachen, log, gelogen.

Mijn hangmat bestaat voornamelijk uit gaten, dus de meeste regen gaat er doorheen. Maar nu spring ik erin. Beter gezegd, de thuiszorg tilt mij erin.

Hallo Bandoeng wordt het. Radio Kootwijk dus. Verdient een uitgebreide log. Hangmat hangt nog aan de waslijn, dus ik blijf nog even hangen.

Aangezien ik morgen weer een log wil schrijven, moet ik dus cachen, dus vroeg uit de hangmat. Arriva Vidercie.

Punt uit. Daar kan Vlinder nog een puntje aan zuigen, want hij vertikt het zelfs het puntje op de i te zetten, de i die hij overigens ook niet plaatst. On topic: het leukste vind ik om caches te maken. Ook found-logs schrijven vind ik leuk, maar dat heeft het nadeel dat ik eerst moet gaan cachen. Sorry, te laat. Flopske is in alle staten. Maar aan zijn logs te zien is hij meestal op één dag in alle staten.

En nu moet ik opeens denken aan Flopske, die altijd als volgt logt: .

Vlinder zegt: De ENIGE functie van de logmogelijkheid bij gc.com is publiekelijk verslag doen............ Laat ik nou denken dat de belangrijkste functie is om aan te geven dat je de cache hebt gevonden. En voor veel mensen om hun aantal geregistreerde founds met 1 te verhogen. En als het meezit hun ervaringen te delen.

Dit topic even doorlezend, stuit ik op deze bijdrage van ons aller koningspage. Bijna helemaal mee eens, maar een krabbel wissen is mij net even teveel censuur. Dan kan ik iedere log die mij niet aanstaat wissen. En dan kan de heer B., verblijvende in het GB, zich in veel gevallen de moeite besparen om te loggen. Nee dus, ook zijn bijdragen, positief of negatief, laat ik met alle plezier staan.

Alhoewel de discussie gaat over leuke logs, toch even een reactie op de fruitmand van Kikker. Natuurlijk is een favo iets anders dan een geo d'or. Favo is snel en gemakkelijk toe te kennen, Amerikaans dus. Voor een geo d'or toekennen moest je iets meer handelingen verrichten. En alleen de benaming GEO D'OR al dwong bij mij enig respect af. Wat dat betreft vind ik het nog steeds jammer dat deze blijk van waardering ter ziele is gegaan. Maar met mijn uitspraak "Ik ga net zo met favo's om als destijds met geo d'ors." wil ik dus zeggen dat ik ook favo's niet zo maar uitdeel.

Ik ga net zo met favo's om als destijds met geo d'ors.

Dagwacht: zuinig zijn met je favo's, dan hoef je geen oppikkers op te halen. Favo's terughalen ben ik tegen. Is gegeven, blijft gegeven. Verjaardagscadeautjes vraag ik ook nooit terug. En zoals ik eerder zei: favo's voor een cache geven blijft subjectief. Mijn criteria: originaliteit of de blijdschap op een mooie plek te komen die ik nog niet kende of een mooie wandeling met grappige WP's en een leuk gezelschap. Dus alles wat mij een fijne dag bezorgt. En dan nog ben ik zuinig met mijn favo's. Ik lijk wel een Zeeuw.

Katalysator: persoon die persoonlijke of sociale contacten en veranderingen op positieve wijze weet te beïnvloeden

Bericht gelezen van MacDD op http://forums.ground...howtopic=309615 Ook daar zijn de meningen verdeeld. O.a. wordt gezegd dat het geen Facebook moet worden, maar dat vind ik een niet ter zake doende opmerking. Dan zou ik nooit meer tegen iemand mogen zeggen: ik vind je leuk.