Odlaniger

Hij doet het weer.

Om on-topic te blijven. Zegt de ene stomp tegen de andere stomp: Nee hoor, nog steeds hetzelfde gevoel voor humor, dat jij meermaals hebt omschreven als flauw. Natuurlijk heb ik geen welriekende garage, het stinkt daar zoals het hoort. Dus het is me onduidelijk wat je hebt geprobeerd. En of we te verschillend naar geocachen kijken, dat betwijfel ik.

Ik krijg alleen maar de melding: Deze pagina kan niet worden weergegeven

Tabak, dat is weer zo'n opmerking zonder enige verstand van zaken. Ik beschik over een welriekende garage.

Tja, je hebt ook als vinder wel eens pech. Zo schreef ik ook eens een "not found" log bij dezelfde cache van jou (die ik overigens weer heb verwijderd, want wie mijn log niet wil zal ik hem ook niet opdringen en dat geldt ook voor een "found" log) ............ Kennelijk heeft één en ander je ernstig gekwetst dat je dat nu weer aanhaalt. ............ Echter, je kunt eeuwig blijven kauwen op slechts één enkele onvriendelijke log, je kunt al je energie besteden aan het vinden van methodes om logs te kunnen verwijderen van cachers die jouw cache niet doen op de manier die je zou willen en geen recht doen aan jouw creativiteit etc. etc. ............. Je kunt ook eens over iets heen stappen en met plezier de logs van (de meerderheid van) de cachers lezen, die jouw cache wel waarderen en bovenal... lekker gaan genieten van andermans mooie wandelingen. ............. Jammer, jammer, al die negativiteit, ik heb er geen tijd voor met dit mooie weer. Valt allemaal wel mee. Ik reageerde op de voorgaande post door te zeggen dat ik nooit een log weghaal, ook niet wanneer die log vervelend is. Ik heb destijds Barny een vriendelijke mail gestuurd en hem het één en ander uitgelegd over de cache. Het hoe en waarom. En wat de locatie allemaal te bieden heeft, meer dan het vinden van de cache, want soms is dat bijzaak. Ik wil mensen een bijzondere locatie laten zien. En dat ik niet kon weten dat de route voor rolstoelgangers opeens werd versperd door uitgestalde bloembakken. De log niet vergeten, wel vergeven. Maar goed, voor jouw dus blijkbaar oud zeer en daarom heb ik geprobeerd het vandaag goed te maken. Ik ben met een nieuwe geocacher naar Hallo Bandoeng geweest, de cache die jij van Meryl hebt geadopteerd en gezien al jouw cachecontroles, behandelt als ware het jouw eigen kind. Hulde! De jongeling heeft er nog geen 20 gedaan en is dus nog enthousiast bij iedere vondst. Voor hem ben ik met mijn 3 jaren cache-ervaring een ouwe stomp, dus hij gaat enthousiast met mij mee om een Multi te lopen. WP1 is duidelijk. WP2 zorgt voor enige verwarring (dichtstbijzijnde kleine vensterbank). Ligt eraan van welke kant je komt, maar na 3 rondjes om de kerk constateren wij dat er slechts één kleine vensterbank is. WP3 is weer duidelijk, maar bij WP4 zien wij geen windsnelheidsmetertjes. Slechts een betonnen blok met vier gaten en vier stangen. En dan gaat het dus mis. Verschillende antwoorden bedacht en daarmee diverse locaties bezocht. Wanneer we in het bos op geaccidenteerd terrein belanden, weet ik dat wij fout zitten, want jou kennende, zou dan de cache voor jou niet te onderhouden zijn. De meest logische plek voor WP5 is een betonblok met daaraan ijzeren schakels (anker?), maar na 20 minuten zoeken geen tag aangetroffen. En alhoewel mijn benen mij momenteel niet verder kunnen dragen dan drie kilometer, heb ik er met al het heen en weer geloop inmiddels vijf kilometer opzitten. De laatste 50 meter ga ik kruipend naar mijn auto, die mij van verre toelacht. Ik heb mijn straf gehad, maar wel genoten van de wandeling op historisch terrein. Voor de zekerheid neem ik vaak coördinaten mee van Traditionals om niet met lege cachehanden huiswaarts te keren. Dus uiteindelijk vrolijk met twee founds en kramp in de benen thuisgekomen.

Ik ben geen kenner, maar jouw beschrijving doet me denken aan een libelle (een juffer of glazenmaker). Kan helaas geen plaatjes vinden.

Ik heb nog nooit een log weggehaald. Wel een keer een heel vervelende not-found log gehad, maar de tekst zei meer van de heer *****, dan van de cache.

Maar ik heb een idee.... Misschien kun jij het uitwerken. Als je per maand wisselend een paar cijfers in tussenliggende waypoints achterlaat en je laat op de eindlocatie de vinders een telefoonnummer bellen, waarbij die cijfers moeten worden ingegeven. Indien juist? Dan de code voor het slot noemen. Indien niet juist een gezellige boodschap dat ze nog maar een keer moeten lopen laten horen..... OK, je moet iedere maand even langs je waypoints en je moet het antwoordapparaat even opnieuw instellen, maar dat is maar een kleine compensatie voor je ergernis.... We zijn in de afgelopen jaren wel eens gecompliceerder zaken tegengekomen. Ik ben geen techneut, dus ik zou even wat hulp moeten vragen voor de uitwerking, maar ik ben er zeker van dat dit technisch oplosbaar is. In post #101 schreef ik: Ik heb de oplossing! Jouw idee komt daar aardig bij in de buurt. Ook ik ben geen techneut en wil het spelletje niet al te elektronisch maken.

Dit is toch wel heel grappig om te lezen. Het forum heeft je geleerd, dat je je tolerant moet opstellen t.o.v. je medehobbyisten. Een goede zaak, maar even verderop lees ik, dat dit voor alle caches geldt, behalve voor die van jouzelf.... :-) Je hangt een vogelhokje aan je voordeur en doet er een briefje in met de mededeling, dat er slechts gelogd mag worden, indien er na het indrukken van de bel binnen een lekker kopje koffie en een stuk appelgebak wordt genuttigd!!! .... de krakers zijn je altijd een stap voor en zo spoed je je met een lijf vol ergernis naar een slecht slaappatroon." Niet doen! Gewoon plezier beleven aan het uitzetten van een mooie multi en daadwerkelijk denken, wat je reeds had geleerd... : "Iedereen mag het doen op zijn of haar manier".... Het is niet tolerantie, maar berusten in een feit. En het "geen last van hebben" geldt natuurlijk voor alle CO's, maar bij mijn caches gaat het om de last voor mij. Het vogelhokje aan mijn voordeur lijk me geen goed idee, want dan staan de FTF-jagers 's nachts op mijn deur te bonzen. Ik weet dat krakers mij een stap voor zijn, zo gaat het overal. Het is daarom een uitdaging voor mij een cache wildlogvrij te maken. Meer het spel dan ergernis.

Ik heb de oplossing!

Nog steeds laat ik mij zien op dit forum. Niet vanwege alle negativiteit, maar omdat ik er ook iets van opsteek. Zo ben ik tot het inzicht gekomen dat de ontwikkeling in het geocachen leidt tot meer creativiteit maar ook tot meer prullaria. En de verloedering slaat helaas ook toe. Geoleaks wil ik als voorbeeld noemen. Het is als de televisie, steeds meer zenders en programma’s, maar dus ook steeds meer goede en slechte programma’s. Subjectief, ok. Over filmkokertjes wind ik mij niet meer op. Ik zoek ze niet meer op en ik plaats ze niet meer (ook tot het inzicht gekomen op dit forum). Maar ook heb ik op dit forum geleerd hoe iedereen het spel speelt op zijn/haar manier. Niets mis mee, zolang ik er geen last van heb, want ik ben ook maar een mens. Waar CO ’s soms wel last van hebben, is dat mensen een cache niet beleven zoals hij is bedoeld. Ook een steeds terugkerend probleem in topics. Is er een methode om te zorgen dat mijn cache wordt gelopen zoals bedoeld? Dus niet bijna alle gerechten overslaan en slechts een vinger in de pap willen hebben? Logvoorwaarden zijn geloof ik niet toegestaan, wildloggen blijkbaar wel. Mag ik om een startbewijs vragen? Ik denk het wel, heb het eerder gezien. Mag ik een startbewijs weigeren? Mag ik de cachelocatie (voortdurend) wijzigen? Mag ik de reviewer om de tuin leiden (nee natuurlijk niet, maar ik gok dat het wel wordt gedaan)? En zo kan ik nog veel vragen bedenken, maar de essentie is dus: hoe kan ik er voor zorgen dat mensen mijn caches doen zoals ik het heb bedoeld, zoals ik het graag wil.

Zie PM.

En nu wordt door mijn vrouw mij het vuur aan de schenen gelegd, terwijl ik geen scheenbeschermers in mijn sokjes heb. Ze vraagt met wie ik zit te chatten. Ik zeg, met ikbenjanuz, wolojoli, profplof, PiepMuis, fietspomp en indiana. En ze begint te twijfelen aan mijn toerekeningsvatbaarheid. Ik heb nog maar gezwegen over Vlinder, want dan denkt ze misschien dat ik een extra vriendin heb. Geen idee of je nog waarschuwingspunten kunt krijgen. Ik heb er al tijden 3, wat volgens de forunregels niet zou mogen. Maar misschien kun je tegenwwordig alleen punten krijgen maar er niet meer vanaf komen. ach, misschien nog niet eens zo slecht om eens op een andere maniet een puntje te scoren. Geoman heeft mij gezegd dat ik bij 10 waarschuwingspunten word geroyeerd. Heb ik zwart op wit.

Klopt.

Vlinder = Rupsje = Geowolf = Schaapskleren = Team Pruimtabak = ons aller geweten. En dan hoop ik niet dat wat iemand anders zei, Vlinder = Geoman, waar is. Want dan heb ik mijn tweede waarschuwing te pakken.

Wil je dat ik een publiek geheim ongeheim maak?

Het leuke van dit draadje is dat het al ontspoorde in het bericht van de starter. Maar eerlijk is eerlijk, ik vertelde mijn vrouw wat mijn bijdrage was. En zij zei, wat zit je nu weer te lamballen. Terwijl ze dat woord niet eens kent.

Dat had ik niet durven dromen. Dat juist Barny de man, die eens een rups was, door de mand laat vallen. Barny, je mag schelden wat je wilt, je bent mijn held voor een dag.

Reeds in de vorige eeuw, ik was nog een teener, genoot ik van muziek van Vivaldi, Liszt, Greeg, Verdi, Debussy en nog veel meer klassieke componisten. En ik draaide de platen van de Beatles, de Stones, Supertramp, Genesis, Simon & Garfunkel en vele anderen lichtgrijs. Er zijn mensen die zeggen niet van klassieke of moderne muziek te houden, maar ik vind dat een kwestie van generaliseren. Slechte klassieke muziek is inmiddels verdwenen en slechte hedendaagse muziek zal ook verdwijnen. Nu luister ik ook naar de DJ’s van deze tijd. Tiësto, Avicii, ik vind ze goed. Op koninginnedag speelden Armin van Buuren en het Koninklijk Concertgebouw Orkest samen de Bolero van Ravel. Samenspel kan, zolang we elkaars instrumenten niet vernielen.

Vraagje: proeflopers, waarom?

Klopt Dagwacht, je slaat de draadnagel op zijn zere kop. Zoals ik zei: "Er is momenteel geen hoenderhok waar een knuppel in kan worden gegooid. Zal men wel saai vinden." Zodra met grove taal, beledigingen en vernederingen wordt gesproken, dan zit de tribune vol. Ik wil de discussie in een nieuw topic starten, maar zoek nog hoe ik een nieuw topic kan starten.

Even een off-topic vraag: hoe start ik een nieuw topic?

Jouw betoog is goed, maar wordt overschaduwd door de foto op jouw wilde kaart. Zoals ik ik eerder zei, hetl leven is mooi.

Jongens en meisjes, kijk uit. Humor wordt hier niet op prijs gesteld. Mag ik een wild card voor de volgende ronde?

Relativeren is een schone zaak.