Odlaniger

Zoals Bloodwoosj zegt, log volgt is vreemd, want de foundlog is er al. Waarom geen Write note met daarin de vermelding "foundlog volgt"?

Ook ik word wel eens aangesproken met Team Odlaniger. Alsof ik een gesleten persoonlijkheid ben.

Thex, lucht jouw hart.

Domi, ik ben het niet met je eens. Goudjagers moet je ontmoedigen. Log volgt slaat helemaal nergens op. De serveerster vraagt: heeft het gesmaakt? Antwoord: ik ben de eerste gast vanavond, recensie volgt. En ik zet op hun site: menukaart gevonden, over de kwaliteit van het eten zeg ik nu nog niets. Flauwekulvergelijking? Net zo'n flauwekul als Ftf log volgt.

Letterlijke citaten: "Deze was nodig voor het grid." Heeft dus weinig met geocachen te maken. "Het was weer een fantastische dag. Prachtige omgeving en we hebben ons fantastisch vermaakt. Bedankt." Een spooklog, de cache kon niet worden gelopen wegens onderhoud en was gedisabled. Cacher gemaild, hij zou het nakijken, want misschien had hij zich vergist met de caches die hij die dag had gelopen. Het waren er 53, waaronder een aantal multi's, verspreid over Gelderland en Noord-Holland. Heeft nooit meer iets van zich laten horen. "Ftf log volgt" Het gaat hier dus niet om de cache, maar om het goud.

Pm gelezen, ik reageer nog wel.

Linkalovers, ik ben het volledig met je eens. Maar misschien krijg je dezelfde shit over je heen zoals ik meermaals heb ervaren. Mensen verdedigen nu eenmaal hun eigen gedrag.

Ok Domi, ik kom er zo aan.

Correct en attent. Ik denk er nooit aan om kokertjes mee te nemen.

En als beide ploegen het net niet weten te vinden, dan krijgen ze toch allebei een puntje.

Dit draadje gaat niet slechts om mijn tweede account, dat is teveel eer. Maar goed, ik begrijp het. De cafegangers is echter niet mijn tweede account waar ik op doelde.

Wellicht een virtuele kroegloper, maar leg eens uit waarom jouw bijdrage ook maar enigszins on-topic is.

Tabak, dit begrijp ik niet. Moet ik een logrol uit een boomcache tekenen om te voorkomen dat ik een kokosnoot op mijn kop krijg? Overigens wil ik je er op wijzen dat hier nauwelijks kokospalmen zijn te vinden. Maar de mogelijkheid bestaat dat een kokosnoot tot de vaste cache-uitrusting van Died bestaat. On topic: Tabak, je bent wel heel off-topic.

Ooit was een cache geript die ik zocht. Melding gemaakt aan de eigenaar. Ik mocht hem alsnog als found loggen omdat ik exact op de goede locatie was. Heb dat niet gedaan. Is mijn goed recht. Als ik wel had gelogd, dan was dat ook mijn goed recht, toestemming van de eigenaar immers. Zoals Tabak zegt, zaak tussen legger en cacher. Zonder toestemming van de eigenaar in ieder geval niet loggen. Ik probeer nu mijn stokpaardje op stal te houden, al zit hij te trappelen.

Volgens mij wel met instelling, aangezien er af en toe wordt gelogd zonder dat de cache is gevonden. Ik ga geen voorbeelden noemen.

Helmine, dat gevoel heb ik ook gehad. Mijn zoon heeft destijds vijf caches gevonden waar ik niet bij was. Als beginnende cacher heb ik hem gevraagd ze wel te loggen, de puntjes vond ik toen nog interessant. Achteraf had ik er geen goed gevoel bij. Weliswaar weinig met het onderwerp te maken, maar voor mij wel vergelijkbaar met caches waar je wel bij aanwezig bent geweest, maar geen bijdrage hebt geleverd. Daarom zal ik nooit een logrol tekenen die mij vanaf een boomtop wordt toegeworpen.

TheWorker, jouw instelling is correct. Een cache moet worden gevonden.

Nee Tabak, ik heb twee accounts en mijn vrouw heeft er geen. Zij heeft weer dingen die ik niet heb.

Welke cache was dat Ant?

Kijk maar uit. Ik ken iemand die oefende in zijn schuur en na drie uren door zijn vrouw moest worden bevrijd omdat hij niet alleen getrouwd was maar ook getouwd. Overigens durf ik op mijn zolder ook wel eindeloos op en neer te klimmen. Mijn zolder is 2,75 meter hoog. T5 wordt echter veroorzaakt omdat ik na de eerste opwaartse beweging mijn kop stoot aan de balken. Died, heb jij voor mij het recept van knoflooksoep?

Died, een wijze les: beperk je tot één koelkast, leeg die eens wat vaker en maak er geen mysterie van in welke koelkast welk soepzooitje ligt. Oei, ik geraak lichtelijk off-topic. Moraal van het verhaal is natuurlijk dat je nooit met een pan soep in een boom moet klimmen.

Dikwijls denk ik geocachers tegen te komen in het veld. Ik zie mensen lopen met papieren in hun hand en neem aan dat het cachers zijn, maar aangezien ze de verkeerde kant oplopen, zullen ze wel met een andere natuurwandeling bezig zijn. Ik zie mensen fietsen met een GPS op het stuur en zie daar cachers in, maar wanneer zij stoppen bij een fietsknooppunt, dan vermoed ik dat zij lekker aan het fietsen zijn en slechts van hun fiets afstappen wanneer zij dat willen. Herkennen jullie dat?

Barny, over het al dan niet mogen verwijderen van fake-logs heb je zelf al het antwoord gegeven. Je had er overheen gelezen in de post van Front-nl. Domi, mijn tweede account is voor mij een weet, voor ieder ander niet.

Een overtuigend verhaal Died. Daarom loop ik nooit met twee handen vol de trap op of af. En nooit op sokken, maar op schoenen met voldoende profiel. Wat mij echter intrigeert is de pan soep. Heb jij beneden een keuken en boven de woonkamer of neem je een pan soep mee naar bed? In dat laatste geval ben ik uiteraard geïnteresseerd in de soort soep. Wanneer het snert of bruine bonensoep is, dan vermoed ik dat pa en ma Died ieder hun eigen slaapkamer hebben.

Sorry Domi, ik dacht dat Ant het over dit draadje had. Het klimdraadje is natuurlijk van jou, niet te verwarren met dat andere klimdraadje. Jouw draadje heb ik gekaapt toen jij vertelde over Merel die je de boom in had gestuurd. Om jou ook op een hoger plan te krijgen heb ik geprobeerd jou op de kast te jagen. En zo is dit nieuwe draadje ontstaan. Ter zake. Ik heb twee accounts. In beide gevallen vorm ik geen team, alhoewel Odlaniger de eerste maanden bestond uit mijn zoon en mij. Hij heeft vijf keer een cache gelogd waar ik niet bij was. Na een paar maanden kreeg hij een andere hobby en sindsdien is ieder logboek/-rol door mijzelf beschreven. Barny, waarom zou ik geen fake-log mogen verwijderen?