Vlindertje

Plets! Bedankt, Mike. Zo, dat geeft een flinke rode stip op de kaart!

Dat mag na de verkiezing de enige echte cacher doen.

Een zielepiet is iemand die bij gebrek aan goede argumenten de nadruk legt op een taalstoornis.

Het komt mij voor dat de bedenker van het spel bepaalt wat een geocache is en niet een webwinkel die nadien is opgericht om aan het spel te verdienen. Nummer 7: de nepcacher, die beweert aan geocaching te doen terwijl zijn/haar loglijst simpel raapspul en geen enkele geocache laat zien. Nummer 8: de therapeutische cacher, die zelfrespect (en daardoor plezier) ontleent aan het zoeken naar kokertjes achter vangrails en regenpijpen.

.com Stelt geen regels. En er zijn nooit teveel mensen die menen te weten hoe zij het spelletje zelf moeten spelen.

Geldt dat ook voor hockey? Een geocacher gebruikt het GPS om de GEOgrafische locatie van een CACHE te bereiken. Een cache is een verborgen container met artikelen om te ruilen. Tevens bevat de cache een register of logboek, waarin de cacher noteert wat er is geruild en eventueel wat hij of zij tijdens de tocht heeft meegemaakt. Essentiële spel-elementen: een avontuurlijke inslag, een GPSr en een ruime container met ruilspullen en een volwaardig logboek. Ontbreken één of meerdere elementen/kenmerken dan gaat het niet om geocaching, net zo min als dat er zonder stokkie sprake kan zijn van hockey. En als jij je stoort aan een discussie, dan moet je er zeker niet aan deelnemen.

Nu is het duidelijk. Geocachers zijn mannen/vrouwen die blij zijn als hun man/vrouw de autosleutels weer eens heeft verstopt.

Een hele goede vraag, Sprinkhaan! Ben benieuwd naar het antwoord. TIP: bezoek de (VVV) site van een stad of dorp. Daar lees je hetzelfde leuke verhaal, maar dan met foto's van bezienswaardigheden en veel aanvullende informatie. Vaak is ook een route aangegeven. Bespaart je de rit naar het industrieterrein.

Niet met z'n allen. Alleen de puntenjagers. Dan kunnen de geocachers beginnen met het saneren van het aanbod.

Het gaat hier om strooigoed, dat niks met cachen te maken heeft.

SD-kaarten zijn weliswaar ongevoelig voor magnetisme, maar het is toch verstandig om een magneet altijd uit de buurt van een GPSr of een smartphone met GPS te houden. Veel GPS-ontvangers zijn uitgerust met een kompas. Dat maakt het nodig een GPS te kalibreren na het verwisselen van de batterijen. Elke set batterijen heeft een uniek magneetveld, dat het kompas beïnvloedt. Een magneet zal echter ook metalen onderdelen van de GPSr of smartphone 'opladen', wat de nauwkeurigheid van het interne kompas niet ten goede komt. Opslagmedia gebaseerd op magnetisme, zoals mini-DV bandjes voor filmcamera's, zijn wel gevoelig voor magneten. Een magneet afschermen is niet mogelijk. Je kunt de magneet inderdaad beter in de auto laten tot je 'm echt nodig hebt.

RvU zijn initialen en je geeft nu pas prijs dat die staan voor je eigen naam: Richard van Urk. Prima, maar namen doen er niet toe. Het gaat om meningen. We verschillen van duidelijk van mening over nieuwe cachefenomenen. Dat mag je ter discussie stellen. Kun of wil je dat niet, reageer dan ook niet en probeer niet op andere manieren je gram te halen. Forumleden met een mening die jou niet zint in een kwaad daglicht zetten door te suggereren dat zij met een dubbele identiteit de discussie manipuleren is beneden alle peil.

Helemaal mee eens. Vlindertje heeft sinds 2004 een account bij geocaching.com. Ben benieuwd of dat ook geldt voor mijn Engelse dubbel anonieme naamgenoot. De eenzame cowboy, die op alle fora grossiert in pseudoniemen, laat ik maar buiten beschouwing.

Nogal impertinente vragen, RvU. Waarom post JIJ hier niet onder je eigen naam? Omdat we hier allemaal anoniem zijn, zodat we vrij onze mening kunnen geven, want dat is waar het op een forum om gaat. En op dit forum ventileer ik mijn mening onder de naam Vlindertje al heel wat langer dan jij caches raapt. Erg kortzichtig om aan het feit dat ik niet online log de conclusie te verbinden dat ik geen caches gevonden heb. Copy-paste gaat je trouwens makkelijk af, dus zet nog maar een paar stippen op de kaart.

Precies, ... hips ... als we maar lol hebben! Gooi hier maar neer, we vinden en loggen het wel ... hik. Het hoeft niks te betekenen of toe te voegen ... hips ... als we maar veul kunnen rapen ... hik. Niet moeilijk doen, het is tenslotte bijna carnaval! Dus in de polonaise allemaal en zing: "Handen op de schouders, glazen vol! En we pakken nog een puntje voor de lol! Misschien wel 1000 want er is voor elk wat wils, dus ober doe mij nog een hele grote pils. Alaaf!"

De Wherigo's of de gps? Allebei.

Alle achting voor de inzet tot in de kleine uurtjes van maandagochtend, terwijl de geogieren met geoliede wiekslagen cirkelden boven het kasteel ...

Aangezien er geen geschreven regels zijn (op één na) moet het wel een ongeschreven regel zijn. Het gewraakte logje is overigens al verwijderd. Jammer. Als iedereen nou eens een kokertje in zijn voortuin zou leggen, om dit dagelijks minstens 10 keer zelf te loggen, dan was het binnen een jaar afgelopen met de puntenjacht en het onnozele strooigoed.

Een helpende hand negeren zou onverstandig zijn, maar hulp zoeken lijkt mij niet nodig. Met de door verschillende cachers in dit draadje gegeven tips komt BeeksePythagoras er wel op eigen kracht. Al doende leert men en volgens TeamVanGerwen was zijn debuut leuk gemaakt. Het gaat om de juiste instelling en BeeksePythagoras heeft meer gevoel voor geocaching in zijn kleine teen dan het legioen van kokerstrooiers tussen hun collectieve oren.

150 'Founds', waarvan ongeveer 45 geocaches. Dan ben je geen inderdaad geen beginner meer. 'Eet gezond ...' is als kindercache een aardige aftrap en een multi in het bos is een goed vervolg. Verstop onder de houtblokken maar een joekel van een kist. Daar maak je kleine en grote kinderen blij mee.

Het belangrijkste hulpmiddel bij het uitpeilen van waypoints in het bos is GEDULD. Leg je GPSr neer en ga enkele meters verderop rustig een appeltje zitten eten. Na een paar minuten zullen de coördinaten redelijk nauwkeurig zijn, tenzij ... 1. de GPSr aan de voet van een boom ligt; behalve rechtstreekse GPS-signalen ontvangt je toestel ook gereflecteerde signalen (via de stam) en dat maakt de meting onnauwkeurig 2. de satellietconfiguratie ongunstig is; er moeten minstens 4 satellieten met een krachtig signaal verspreid op het scherm staan. Zijn het er minder, of staan de satellieten dicht bij elkaar of op een rij, dat zullen de coördinaten minder accuraat zijn. 3. Je geen vrij zicht op de hemel hebt. Stammen. takken en bladeren kunnen de signalen blokkeren en/of verstrooien. Zet de route uit op een droge en bij voorkeur zonnige dag. Kies (open) plekken en geef de GPSr enkele minuten tijd om de juiste coördinaten te bepalen. Let op de satelliet-configuratie. Staan de satellieten laag achter een obstakel (boomgroep) kies dan een betere plek. Staan de satellieten op een kluit bij elkaar, kies dan een beter moment. Loop de route op verschillende dagen. Wijken de coördinaten af, controleer dan de satelliet-configuratie. Is deze gunstig (goede spreiding, krachtige signalen) voer dan een nieuwe meting uit. Waypoints markeren is altijd een goed idee. Zoekers lopen ook niet altijd onder gunstige omstandigheden. De nauwkeurigheid van de coördinaten zegt echter iets over je kwaliteiten als cacheplaatser, net als het thema van cache, de beschrijving met aanwijzingen, de route, de locaties, de uitvoering en de inhoud van de container en de verstop- danwel camouflagemethode. Uit alles moet de uiterste zorg spreken. Alleen dan voegt een cache iets toe. Zorg dat niemand je kan beschuldigen van broddelwerk.

Cirkel, is dit een nieuw probleem? Zo ja, is er onlangs iets veranderd? Andere computer/instellingen/webbrowser (IE InPrivate-navigatie)? Alle cookies verwijderen wil ook wel eens helpen ...

Zie ook het draadje 'Alles Verdwenen', dat korte tijd was verdwenen maar na te zijn opgeschoond weer zichtbaar is: http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=20466&do=findComment&comment=337790

Wel eens over nagedacht dat een bericht per ongeluk kan zijn gewist tijdens het verwijderen van een hele reeks off topic bijdragen? Dat gaat misschien weer gebeuren, want de berichten #39 - #47 zijn off topic, met uitzondering van #41.