Lepman

Ik heb nog geen PDA maar wil er binnenkort wel 1. De 60csx zal ik wel blijven gebruiken voor het cachen maar een pda ernaast voor andere/extra toepassingen lijkt me handig en leuk. De motivatie van Geopatra om voor alles wat je nodig hebt het meest geschikte apparataat aan te schaffen is een puur praktisch verhaal. De mens (geocacher) is echter geen machine maar doet ook wel eens iets met gevoel. Die koopt iets omdat hij het LEUK vindt of graag iets nieuws en anders wil uitproberen. Wie van de 2 (cacher met pda of gps) in het 'nadeel' zou zijn doet mijns inziens niet ter zake aangezien beide waarschijnlijk PLEZIER hebben met het speledingetje dat ze zelf gebruiken...

Was ook cynisch/sarcastisch/ironisch* bedoeld * doorstrepen wat niet van toepassing is...

Typisch een vraag voor een 'FAQ'-link...

Voor de beeldvorming... Ton=Lepman

Zie het niet als verplichting als cache-eigenaar maar als extra service richting de zoeker. Bij mijn geripte cache kwam het een paar keer voor dat er een not found was alleen door de wijziging. Dat vind ik persoonlijk jammer. Waar ligt de verantwoordelijkheid? Als cache-eigenaar moet je denk ik minstens een duidelijk bericht op de cache-pagina plaatsen. Als extra service zou er dus iets centraals op gc.nl kunnen komen. De cacher zelf `moet` initiatief nemen om er achter te komen of er iets gewijzigt is. Doet hij dat niet, is de not-found natuurlijk aan hem zelf te wijten. Waterdicht wordt het niet want er zijn altijd cachers die èn niet op de cache-pagina kijken voor wijzigingen èn die het forum/gc.nl niet bezoeken. Ik lees in verschillende reactie's dat het bekijken van zo'n overzichtslijst net zo veel moeite is als de cache-pagina nog even doorkijken voor je op pad gaat. Als je van plan bent 1 of 2 caches te gaan zoeken is dat waar. Echter, ik ken enkele cachers ( ) die 10, 15, 25 caches op een dag bezoeken. In zulke gevallen is het denk ik makkelijker dat je wijzigingen op 1 plek kunt vinden ipv al die cache-pagina's nog eens langs te gaan.

Die projectie is een goed idee denk ik. Ook voor een eventuele thuisblijver die dan niet de hele puzzel opnieuw hoeft op te lossen als er gebelt wordt Die update van de coordinaten is ook handig en bestaat inderdaad al. Maar kan dat ook bij een mystery zonder de daadwerkelijk locatie van de cache prijs te geven? Verschillende reactie's op dit onderwerp en dat is maar goed ook. Ik zie nu weer andere invalshoeken. Is het misschien mogelijk om een soort lijst op deze site te krijgen waar je op datum gewijzigde caches ziet? Die door cache-eigenaren eenvoudig is aan te vullen. Geen forum-topic dus met een heel verhaal eromheen en reactie's, maar gewoon een simpele lijst die je snel door kunt wandelen. Op die manier ben je er dan vlug achter of je op een bepaalde cache-pagina de gewijzigde gegevens moet bekijken?

Ja, dat is handiger maar dat gebeurt niet altijd. Mijn idee was, 1 centrale plek voor alle wijzigingen (als back-up) is handiger dan alle cache-pagina's afgaan Als het een stom idee is, gewoon topic sluiten

Hallo, Het komt volgens mij regelmatig voor dat cachers gaan cachen en niet controleren of er nog iets aan de caches verandert is. Bijvoorbeeld een puzzel die al lang is opgelost ligt op een ander coordinaat, door een rip bijvoorbeeld. Daarom dit onderwerp, zodat hier eventuele wijzigingen ook geplaatst kunnen worden. Het is natuurlijk niet waterdicht maar een hulpmiddel. Groeten. Gelijk maar een cache van onszelf hier plaatsen Let op: Puzzelkampioen nummer 9 (Puzzeltijd) is 2 weken geleden gewijzigt door een rip! De puzzel is hetzelfde maar er komt een ander coordinaat uit.

Is het boek voor zaterdag af? Dan kun je het op het Flevo-event presenteren!

Enkele voorbeelden van de genoemde 'goudkoorts"....

Als ik toestemming vraag zet ik altijd de links naar gc.com en gc.nl in mijn email. Mag betrokkene zelf bepalen hoe hij het interpreteert; sport of hobby. Iemand die toestemming geeft duikt neem ik aan in de materie en ik heb nog geen 1x de vraag terug ontvangen of het een sport of hobby is ivm de kosten. Ik zie het gebruik van de woorden sport of hobby in je aanvraag dan ook niet direct als een risico.

Ik heb eigenlijk maar 1 vraag. Wie heeft er last van het FTF-systeem?

Hebben jullie m ook in een hogere resolutie? Bij deze kan ik de logjes niet zo goed lezen

Binnenkort ga ik een nieuwe cache plaatsen in de omgeving van Woerden. Wie wil er met me mee om goud, zilver of brons te scoren?....

Misschien ontnuchterend: ik heb nog nooit daarop gecontroleerd en zal het ook wel niet doen! Tenzij ...?? Na de eerste 2-3 logboekjes gingen de volgende ongelezen op de stapel. Maar ook dat was tijdelijk. Tegenwoordig gaan ze in de eerste prullebak waar ik langs kom. Dat is niet om stoer te doen, maar ik ken die stickers onderhand wel! Geopatra. Ik heb deze discussie niet helemaal gevolgt maar ik dacht dat het o.a. ging om wat de regeltjes zijn omtrent gearchiveerde caches. Nu ken ik de regeltjes niet helemaal uit m'n hoofd maar ik dacht dat de legger moet controleren of de logs kloppen? Tenminste, dat doe ik nu wel er vanuit gaande dat dat een regeltje is. Het aantal zou in dat geval niet uit mogen maken want ik zie in de reactie's van flet dat hij dat ook doet. Of gaan we nu te ver off-topic?

En degene die voor jou een vol logrolletje vervangt controleert ook of alle logs op internet kloppen met de logs op het rolletje?

Dat kan niet. Dat zet het systeem erbij. Je kun alleen de vorige verwijderen zodat je niet 2 of 3 keer die melding hebt staan na editten. Maar de laatste blijft er altijd staan.

Hij zit weer leuk in elkaar.

Misschien kan KarelKraak iets voor ons betekenen?

Sunny toch!...

Wat houdt een TB ontmaagden precies in?

Zoveel mensen, zoveel meningen blijkt maar weer. Al zie je toch wel 2 lijnen die elkaar af en toe bijna raken. Log volgt: uit den boze is er 1. En log volgt: ja maar niet te lang wachten is een andere. Even wat feitjes om de boel te onderbouwen: tot een maand geleden stond er 876x een "log volgt" bij een cache intussen zijn er ongeveer 200 bij gekomen de grootste aandeelhouder draagt zorg voor 159x log volgt op een mooie 2e plaats staat een cacher met 90x log volgt de derde plaats staat op 70x en tenslotte nog een deelnemer met 14x log volgt van langer dan een maand geleden Bron: een bevriende cacher die meer verstand heeft van statistiekjes dan ik

Voor ons persoonlijk is geduld hebben de gangbare werkwijze...

Aangezien er de laatste tijd op het forum over allerlei "belangrijke" zaken een onderwerpje wordt gestart, dacht ik er ook nog wel één te hebben Het fenomeen "LOG VOLGT" op de cache-pagina's. Ik zie steeds vaker deze "log" staan bij caches. Ik heb begrepen dat sommige cachers met de PDA dit in het veld reeds doen om later thuis de log daadwerkelijk te schrijven. Maar gebeurt dat wel altijd? Na een beetje surfen kwam ik "LOG VOLGT"s tegen van augustus 2005 (log volgt na vakantie...) en van juni 2007 bijvoorbeeld. Een bekende van mij wist te melden dat er op dit moment ongveer 488x een "log volgt" te vinden is... Wat is jullie mening over deze manier van loggen? Om dit een onderwerp met opbouwende kritiek te maken heb ik een aantal alternatieven: log volgt (misschien) log volgt (als ik zin heb) log volgt (als ik tijd heb) log volgt (maar mail me even als het te lang duurt)

Lijkt wel een beetje op deze: Forum