Lepman

Ik zie het gevaar ook niet zo snel. Lawinepijlen en meganeutroatoomklappers zijn niet zo handig natuurlijk, illegaal zelfs maar een sterretje? Of zit er ook een doosje lucifers in de cache en is het kind alleen en steekt het zelf zonder toezicht een sterretje aan en verbrand zichzelf vervolgens of stopt het in brandbaar materiaal wat in de buurt van de cache ligt. Dan doe ik ook geen kleine autootjes meer in de cache of knikkers want die kunnen ze inslikken en dan stikken. En geen pen of potlood in de cache doen want dan kunnen ze zichzelf of een ander in het oog prikken. En geen plastic zakje meer om het logboekje want die kan een kind over z'n hoofd doen en dan krijgt het geen adem. En alleen nog fotorolletjes als cache want die munitiekistjes zijn gevaarlijk. Als een kind die dicht doet kan het er met z'n vingertjes tussen komen. Als ik er zo over nadenk is het een erg gevaarlijke hobby voor kinderen....

Wat is MMIIX? 2008?

Hoe triest één en ander ook is, zo kun je voor alles wel een voorbeeld te pakken krijgen. Je maakt me niet wijs dat wat bij tuitje gebeurt tegenwoordig 'standaard' is. Of staat het forum vol met zulke verhalen? Dat het incidenteel gebeurt klopt, er staat ook geen groot hek om het terrein waar wij onze kistjes verstoppen. Geen slagboom, geen ledenadministratie. Dus voorkomen dat er geen enkel kistje meer geript of vernield wordt is een illusie. Dat het in dit geval bij 1 legger gebeurt heeft denk ik een andere reden maar wat die is weet ik zo niet. En om nu te roepen:"zowaar, ik heb het gezegd, wij hebben gelijk gekregen!" is wat kort door de bocht. Daarnaast kun je jezelf afvragen of je zelf wat dat grote goede voorbeeld bent zoals "nieuwe cachers" het zouden moeten oppakken. Maar goed, je hebt weer een statement geplaatst en er zullen er genoeg zijn die het helemaal met je eens zijn

Beetje errug veel/lange code. Volgende keer a.u.b. een linkje naar een textfile

Heel jammer tuitje, ze waren erg mooi. Hopelijk zul je ooit weer eens wat plaatsen maar ik begrijp door je emotie's dat dat voorlopig niet zal gebeuren.

Dat kan op 2 manieren. 1. Nadat je op submit log hebt geklikt staat er 'upload an image for this log' rechtsboven. 2. Als je op de cahcepagina bij je eigen log kijkt staat er onderaan 'upload an image for this log' . Voor de rest wijst het zich vanzelf?

Inderdaad, nog even geduld hebben Hou dit maar in de gaten: topic

De redenering klopt volgens mij en de berekening kan zeer accuraat zijn. Je kunt je alleen afvragen in hoeverre je te voet in een rechte lijn kunt verplaatsen. Hoe langer de afstand hoe lastiger dat wordt.

Als Earthcache-eigenaar: Ik stuur altijd een email terug of het antwoord goed is. Om antwoord te geven op de 'off-topic' discussie... Mijn Earthcaches zijn niet voor een 'pinnetje' of om mensen bizarre opdrachten te laten doen. Ze zijn bedoeld om cachers iets te laten zien (leren) over het onstaan en de ontwikkeling van de Aarde. Vaak is dat op een bijzonder mooie plek. Kan dat niet met een gewone cache? Jawel hoor, maar als er een type is wat daar speciaal voor is, waarom dat type niet gebruiken? Of het 'simpele puntjes' zijn voor puntjesjagers durf ik te betwijfelen. Sterker nog, je moet er vaak wel wat voor doen. Het is niet coordinaatje in de gps en een vraagje beantwoorden. Je moet een cache-beschrijving meenemen om aan de juiste opdrachten te kunnen voldoen. Dat is voor 'puntjesjagers' vaak al te veel moeite. En ik ken voldoende Earthcaches waarbij ik aan het eind wel een zweetdruppeltje heb gelaten. Wat is een simpel puntje? Is dat een Earthcache puur en alleen omdat er geen logboekje ligt aan het eind of is dat een traditional bij een lantaarnpaal of is dat een via via verkregen eindcoordinaat van een lastige mystery?..... Kortom, ik vind het zolang de Earthcache nog mag bestaan een prima aanvulling op het 'assortiment'

Zie de subtitel van dit topic

Goed voornemen voor 2009: "Zelf het goede voorbeeld geven"? Al vind ik het moeilijk iets over de 'kwaliteit' van topics te zeggen. Natuurlijk zitten er enkele topics tussen waarvan je zegt: "draagt dit iets bij?" maar of dat altijd noodzakelijk is, is ook maar de vraag. Wat voor de één een vraag van 'levensbelang' is, ziet de volgende voor de 20e keer voorbij komen of vindt de vraag/opmerking totaal niet interessant. Eigenlijk zie je op het forum veel uit het dagelijks leven terug. Goede dingen, slechte dingen, interessante dingen, saaie dingen, emotionele dingen, leuke dingen etc etc. Welke van die onderwerpen hebben dan 'kwaliteit'? (dit is richting off-topic dus als hier op gereageert gaat worden maak ik er wellicht een nieuw draadje van )

Des te meer tooltjes, des te meer goud?

Als cacher kun je een needs archived logje plaatsen als het heel erg lang duurt voor hij weer actief wordt. Of de eigenaar mailen wat hij van plan is. Een reviewer ziet de needs archived logs als het goed is verschijnen en kan er dan voor kiezen de cache in het archief te gooien. Ook gaat een reviewer regelmatig zelf rond kijken welke er te lang op disabled staan. Hier zit namelijk een termijn aan vast.

Het is maar hoe het over komt. Needs maintanance wil toch gewoon zeggen: onderhoud nodig? Is niks agressiefs aan Natuurlijk is het prettig als een bezoeker de cache wat bijwerkt indien hij dat kan. Maar als eigenaar voel ik me verantwoordelijk voor het onderhoud. Dus als ik in een log, een email of needs maintanace zie staan dat er wat moet gebeuren ga ik die kant op. Meestal na contact met de melder wat er precies aan de hand is. Maar ik snap dat je met meer dan 100 caches wat vaker onderhoud hebt en dus profijt hebt van een welwillende bezoeker

X? Die werkt hier niet meer... helaas

Hier zijn al enige topics over Als je zoekt op bijvoorbeeld 'kaart' kom je ze tegen: topic topic

Om op Nemelis zijn uitleg door te gaan, als je die 6500 wilt opdelen, is iets wat vaak gedaan wordt per type cache. Dus multi's, trads, etc apart. Het is vrij eenvoudig filters in te stellen in GSAK zodat je elke groep simpel kunt maken en op kan slaan op je computer.

De juiste antwoorden staan er weer tussen, bedankt!

Hee, wat zie ik nu... een speciaal ander draadje over het GME2009! Dan kan deze wel dicht zo aan het einde van 2008...

Iemand nieuws over het GME2009?

Scherp Xaa

Op deze website verschijnt binnenkort een WIKI. Daarin zullen zulke zaken ook uitgelegd worden. Tot die tijd kun je inderdaad met de begrippenlijst aan de slag en met de hulp op het forum

Als jij zelf niet wilt zoeken doe ik het wel even Kijk hier maar eens voor wat uitleg: topic Graag de volgende keer zelf ook ff zoeken

Misschien leuk om een nieuwe mystery van te maken; "waar komt dat puntje vandaan?"

Malyenki heeft het prima verwoord