LTeunis

GSAK 'draait' alleen op windows 98 t/m vista en niet op de mobile versies. Het verschil tussen symbian en Mobile is ongeveer vergelijkbaar met het vergelijken van Windows met een ander OS als bv. Linux, MacOS. Er valt weinig uit te wisselen behalve gan met een emulator oid.

Dan zou een reply toch moeten werken? Tenminste als er een geldig emailadres is ingevuld in het profiel.

LTeunis 1 st. maat Large

Net afgeluisterd, geweldig. Dat er vele mogen volgen

Ik was ook wel toe aan een nieuwe trui. Large graag. een erbij dus.

Het een en ander is niet zo heel moeilijk. Ik heb ooit iets opgeschreven voor anderen, zij zijn er uit gekomen dus dat moet lukken. Ik heb het opgeduikelt in de archieven van Gmail: exporteer de caches in GSAK met behulp van een filter oid naar Microsoft Street.... Zet je decimale komma (in landinstellingen) om in een punt (heel belangrijk) importeer het bestand in Autoroute met Data -- import data wizard doorloop de wizard het bestand komt dan onder pushpins te staan, rechtklikken en Add pushpins as stops Hierna Route -- Route planner en spelen maar... Dit geheel kan opgeslagen worden naar een axe bestand die met behulp van het programma'tje ITNconv weer omgezet kan worden naar een mapsource bestand.

Daar wil ik er wel een van proberen, Qat zijn de kosten van deze?

De foto bij Trippel is absoluut geen spoiler zo, ok de grootte van de box maar de lokatie? Nee, niet echt.

Er zijn ook USB -> Serieel converters te koop.

Ik denk in alle bescheidenheid toch dat deze eer aan <censuur> toe komt. Kan er verder niets over kwijt maar neem van mij aan dat hij grooooooooooooooooooooooooooooooooot is. Strikt genomen misschien niet maar toch Censuur, omdat het misschien inderdaad toch een beetje spoiler is

Geeft mi geen problemen maar is niet aan te raden omdat je dan de mogelijkheden van routing moet missen. (verkooptechnisch dus)

Mijn gedachten blijven omdat ik weet dat het soms lastig kan zijn alleen al omdat anderen er zo over kunnen denken. Geloof me, ik zit bijna dagelijks in dat schuitje. Wat niet wil zeggen dat ikzelf hier op gc.nl daar ervaringen/gedachten over heb. Ik probeerde alleen de metafoor uit te leggen zoals ik hem begreep. End

Ik vind de vergelijking met een scheidsrechter die meespeelt behoorlijk mank gaan. Al was het alleen maar omdat er hier van een wedstrijd geen sprake is. Ik zou een forum als dit liever vergelijken met een vergadering. Een vergadering waarbij de bestuursleden meediscussieren. En waarom zou dat ook niet kunnen? Natuurlijk kan dat wel, dat doe ik zo vaak. Daarom weet ik ook dat het verdraaid lastig is om met verschillende petten de zaak zuiver te houden. Soms heb je namelijk te maken met tegenstrijdige belangen. Ik denk dat dat ook bedoeld wordt.

Helemaal gelijk, de 10000000 was een slip of the keyboard en punt 2 had ik eigenlijk niet zo opgemerkt, die moet je inderdaad laten vallen. De gekozen WP komt wel in de agenda te staan maar dan niet als gevonden maar als geselecteerd op datum/tijd.

Het maar net hoe je dit rondje bekijkt: Als een grote reeks van individuele traditionals of een heel grote multi. Hoe dan ook het is een rondje die meer dan de moeite waard is om zijn mooie plekjes, leuke puzzels, en ook om zijn opzet. Maar hiermee ga ik wel erg van de topic af èn er is al genoeg over gezegd in een ander draadje.

Ja,gewoon alle waypoints met Poiloider naar je GPS sturen en daarmee gelijktijdig de afstand instellen. Dit kan door bijvoorbeeld met GSAK eventueel gefilterd per soort cache een export te maken naar GPX. En deze dan laden. Ben je gelijk van de beperking van 10000 waypoints af.

Ik hoop dat u hiervan genoten heeft, ik in iedergeval wel Ruud huh? Oooooh.

Dan gewoon lekker als vroeger op het pijltje lopen? Dan kan je thuis wel alle WP's ed. inladen en ben je ook niet afhankelijk van de kaarten.

of even een mailtje naar Clyde, die zal dan vast ook wel raad weten.

Mee eens, waarom weghalen? Er wordt netjes op enkele berichtjes gereageerd. Met berichten onzichtbaar maken wordt de hele discussie uit zijn verband gerukt en is wordt het (misschien) te eenzijdig uitgelegd. Nu hebben we alle kanten zien belichten en dat is toch ook weer eens plezant. @Twin Peaks: Ik weet dat dit niet de opzet was van jou vraag maar ik denk de ontwikkeling in dit draadje voor een aantal bevrijdend genoeg was om hun 'irrifrusties' te openbaren. Misschien dat dit weer een nieuwe puls geeft om weer inhoudelijk goede draadjes en daarmee discussies te hebben.

En dat vindt ik dus niet. Je kan als moderator, controleur, leidinggevende of wat in een 'hogere rang' dan ook jezelf nooit een excuus toeëigenen voor iets waar je anderen op aanspreekt.

Ik zit hier al een tijdje op te dubben: Zal ik wel zal ik niet? Ach nee, ik doe het niet want wat is de zin? Waarschijnlijk wordt dit weggeknipt, word ik op mijn vingers getikt of zelfs een ban wordt mijn deel? Maar, nu doe ik het toch Bovenstaand geeft mijn gevoel weer wat ik bij sommige draadjes heb als mijn mening een andere is dan wat in dat draadje verwoord wordt qua toon en / of inhoudelijk. Natuurlijk kan ik me dan helemaal uitzonderen van het forum maar daar vindt ik het te interressant voor (de meeste onderwerpen dan). Tot nu toe weet ik aardig gehoor te geven aan dat gevoel en doe ik het niet waarmee ik wel vindt dat een mogelijke discussie waarmee misschien mijn gedachte wel bijgesteld wordt verloren gaat. Modereren is inderdaad sturing geven aan een discussie waarbij gelet wordt dat geen van de deelnemende partijen over de scheef gaat. Dat is imho totaal iets anders dan censureren. En natuurlijk vind ik dat iedere deelnemer aan een discussie de andere deelnemers in zijn of haar waarde moet laten. Laat het spetteren, laat het knallen, laat de meningen gezouten en ongezouten over en weer gaan maar wel met respect voor de ander, dat is alleen maar goed voor de discussie. En als een draadje halverwege een andere inhoudelijke wending krijgt, dat is toch niet zo'n probleem? Dat zal het oorspronkelijke onderwerp wel met zich meegebracht hebben. Dat kan dan eventueel door een mod in een apart onderwerp geplaatst worden of wordt door een of meerdere partijen aan de discussie uiteindelijk zelf wel gecorrigeerd. We zijn tenslotte allemaal geomensen, niet dan? (ook hier heb ik geen spellingchecker overheen laten gaan dus dat ook mijn spellingsvouten vergeven zijn )

Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik soms ook wel stomverbaasd ben over de snelheid en gemak dat een draadje op slot gaat.

Daar is een macro voor. Ik heb even gekeken en dit is de source: Gewoon even kopieren en in GSAK een nieuwe macro maken: pasten en draaien maar. Alle eigen logjes worden dan in de log-note geplaatst.

Ja, er staat rechts boven in beeld op de .com site You are logged in as Setzies [Log out] Opgelost, bedankt KALKENDOTTERS voor de hulp op de chat. Misschien ook handig als de oplossing hier kenbaar gemaakt wordt, mocht er weer eens iemand zijn met hetzelfde probleem?