Doler

Deze twee kun je gewoon op papier, met potlood en gum, oplossen : http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...92-7bc4e5a9bb3a http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...5a-f75c9b20bea6 met vr. groeten, Doler

Wij zijn liefhebbers van de mystery-caches. Waren al tientallen jaren verwoedde logische puzzelaars. Lang voordat geocaching werd uitgevonden. Leuk om het nu te combineren. Mystery-caches zijn relatief dun gezaaid maar van onze 485 founds zitten er toch 185 Mysterys tussen. Dat is zo'n 40 % van onze founds, en dat zie je zelden. Als tegenprestatie voor deze leuke puzzels zijn alle drie onze caches uiteraard ook mysterys. Voor ons is een cache pas geslaagd als er achteraf zich zo'n ' aha gevoel ' manifesteerd Dat proberen wij in onze caches ook te realiseren. En dan liever kwaliteit dan kwantiteit. groetjes, Doler & Co.

Als je het WP van de parkeerplaats bovenaan je cachepagina zet dan komt het stipje op de kaart van jouw cache in conflict met het stipje van die regular die er al ligt. 1 van de 2 stippen zal dan op de kaart niet zichtbaar zijn. Je zou een WP op afstand van plm 500 m. afstand van deze plek bovenaan je pagina kunnen zetten met in de beschrijving de vermelding dat dat WP niet bezocht hoeft te worden omdat het slechts een indicatie geeft van in welk gebied de cache ligt. Het exacte WP ven de parkeerplaats kun je dan gewoon vermelden in je cachebeschrijving als zijnde WP1

Wij, Doler & Co, zijn al meer dan 30 jaar samen en beiden 50+ ( resp. 53 en 52 jaar oud ) Maar het gaat er niet om hoe oud je bent, maar hoe jong je je voelt Vorig jaar hebben we nog met ons tweetjes ( en zo'n 12 meter spanband ) deze uitdaging gelogd. [^] http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...36-53f7aee0354d Laat de jonkies dat maar 'ns nadoen groetjes, Doler & Co

Met betrekking tot de categorie " Geo-woordspelingen " mag wat ons betreft ook " Het Geonootschap of the Holy Grail " wel worden vermeld. Deze sublieme cache die uit het niets sinds zo'n week of twee in de top-3 van de Geo D'or waarderingen staat genoteerd verdient elke vorm van aandacht. groetjes, Doler &+ Co.

Heel eenvoudig. Klik op de pagina van de betreffende cache het profiel van de maker aan. vervolgens klik je de gemaakte caches van deze maker aan en je ziet aan de vinkjes direct welke caches van deze maker je al gelogd hebt. groeten, Doler

Gisteren, als soort van voorbereiding, zo'n 27 km gewandeld bij de nieuwe cache "Stevige Wandeling " van Team Diesel. Komend weekend er nog even een schepje bovenopdoen zit er echt niet in. Eerst even regenereren ( en echte wandelschoenen kopen ) Maar we houden 'm in de gaten en gaan 'm tzt zeker in 1 keer uitlopen. gr, Doler & Co.

Mag het ook via dit forum? Wij denken dat onze Koning's cache zeker zeer geschikt is om deze jongeren een uitdaging en een leuke dag te bieden. We zijn zeker bereid om zelf de tocht mee te lopen en door uitleg de uitdaging tot een goed einde te brengen. Laat ons maar 'ns weten of daar julliezijds belangstelling voor is. gr, Doler & Co.

Wij hebben destijds ook " nee " gestemd en voor ons mag dat FTF-klassement wel verdwijnen. Tuurlijk is het leuk om met name bij een puzzel een FtF te scoren maar als je dan door een FtF- hunters team uit de top-5 afgebrand wordt en in de log als a-sociale cachers neergezet wordt ( omdat je schijnbaar niet van alle ( ongeschreven ) FTF-regeltjes op de hoogte bent dan gaat de lol er echt wel vanaf Gewoon cachen voor je plezier en eenieder alles gunnen van datgeen waar jezelf ook van geniet zouden wij zeggen.

Zeker, daar is wel belangslelling voor. Co heeft ooit in die omgeving gewoond en 1 x met succes de vierdaagse gelopen en Doler wil die uitdaging ook wel 'ns aan. gr, Doler & Co

Heh heh dit is wel een hele duidelijke sollicitatie

En hier ook niet. Wat wel werkt is onderaan op de pagina even "visit the gallery" aanklikken en dan weer terug naar de pagina. Dan verschijnen de plaatjes wel op de pagina's Maar 't blijft behelpen. Vooral met puzzelcaches ed. waarbij de diagrammen niet direct verschijnen. gr, Doler

Draadje is weg... <{POST_SNAPBACK}> nee hoor, hij doet het gewoon. ( nadat ik hem ge-edit heb )

Zelfde probleem had ik een paar maanden geleden bij het maken van onze 1e cache. Hier op dit forum hebben ze mij toen prachtig de weg gewezen. Te lezen in draadje : http://forum.geocaching.nl/index.phpshowtopic=3267 succes

Hoe het ook kan. Ook wij hebben een cache in een bos van de gemeente ( Ede ) liggen, maar om bij het gemeentehuis te beginnen leek ons niet de meest logische route. Een vaag bekende jachtopziener gebeld. ( Voorheen Gelders Landschap, tegenwoordig Hoge Veluwe ) Of hij misschien wist wie de verantwoordelijke beheerder/boswachter van het Edese Bos Oost was. Dat wist hij ( die gasten kennen elkaar echt allemaal ) en gaf direct het telefoonnummer. Deze man opgebeld om te peilen of er animo is. Dat is er zeker, maar hij mag zelf niet beslissen en geeft naam en telefoonnummer van de eindverantwoordelijke op het gemeentehuis. Als derde deze persoon gebeld en die vraagt het verhaal goed op papier te zetten en dan te mailen. Liefst met een kaartje van de omgeving waarop duidelijk te zien is waar de wp's zijn en waar de cache ligt. Dat kaartje was met Ozi uiteraard snel gemaakt en diezelfde dag ging de aanvraag nog de deur uit. ( We waren natuurlijk al wel enkele maanden bezig met de voorbereiding van deze cache ) Binnen drie weken kwam de bevestiging van "geen bezwaar" op voorwaarde dat we nog even met de beheerder contact opnamen voor de goedkeuring van de door ons bepaalde wp's en cacheplek. 1 telefoontje was genoeg, want het kaartje was duidelijk genoeg zei hij. We konden ons gang gaan. En leges, daar is nooit over gesproken en er is ook nooit een rekening ontvangen. Bovenstaand verslag om maar even aan te geven dat het niet altijd en overal kommer en kwel is met de terreinbeheerders. Doler & Co.

Bericht zojuist ook verschenen op het digitale dagblad van de Gemeente Ede : http://www.edestad.nl 'k Zou de Koning's Cache maar effe niet doen #### Edit by moderator: Quotes leesbaar gemaakt ####

Nietus : carpool micro's waarbij je ook nog levensgevaarlijke capriolen op de invoeg strook uit moet halen. Of fantasieloos verstopt achter het enige bord dat op die carpoolstrook staat. Wellus : Micro's met prachtige puzzels, zoals : - in the ? dot by Stubbornly oaks - Primary Colours by Silkwood - weg is weg by Fixitwell Oftewel, micro's kun je nooit onder 1 noemer plaatsen, net zo als alle andere types caches. My 2 cts, Doler Oh ja, en om nog even on topic te blijven, caches zonder logboekje ( of rolletjes ) vinden wij maar niks.

Ah, U gaat voor " zwaar " ? Reintje heeft het al voor U in kaart gebracht : http://www.geocaching.nl/maps/DisplayCache...php?action=hard groeten, Doler & Co.

De eindcache van Willii Carotte's Hit-n-run is ook een mooi staaltje van huisvlijt. Maar zo'n foto ga je er toch niet opzetten ? Dan is de lol er op voorhand al goed vanaf. groeten, Doler & Co.

Hee, da's een mooie. Die gaan we nog 'ns opzoeken, en we hebben er ook al een geschikt plekje voor om 'm te droppen

Juist omdat het gratis is loop je de kans dat caches overspoeld gaan raken met dit soort reizigers, en dan is de lol van het vinden van reizigers er in het algemeen zo van af. Zou jammer zijn voor de gangbare TB's. Reizigers moeten gewoon een beetje exclusief blijven, vinden wij. Trouwens onlangs zelf een tagje gefabriceerd, maar dan toch echt wel met een originele 7 Euro als basis. Zeer log-vriendelijk dus http://www.geocaching.com/track/details.aspx?id=116200

Even voor de goede orde en even relativeren . Kan me jouw reactie zeer goed voorstellen. Heb zelf ook bij veel locaties het gevoel dat officiele goedkeuring net even een stapje te ver is. Denk dan aan locaties die in een berm liggen, of in een bosgebied dat toegankelijk is zonder dat daar bordjes met voorschriften of verwijzingen naar de eigenaar staan. Echter, in bepaalde gevallen ( zoals onze nieuwe cache ) kun je te maken hebben met caches die op zichzelf al zeer kwetsbaar zijn ( manier van verstoppen ) of de kwetsbaarheid van het gebied. De Koning's Cache ga ik op die plek niet leggen zonder toestemming, maar voor volgende caches geef ik op voorhand die garantie absoluut niet. groeten, Doler

Als je interesse hebt dan mail ik je wel een email-adres waar je je aanvraag voor het leggen van een cache in de gemeente Ede kwijt kunt. De cache goed omschrijven, liefst een kaartje met de WP's mee-mailen en je krijgt per brief uitsluitsel. ( Blijven ambtenaren, dus het kan allemaal wel effe duren [] ) Onze nieuwe Koning's Cache zit inmiddels 3 weken in de procedure, maar we hebben goede hoop. <{POST_SNAPBACK}> Je kunt het beste vaak even bij de beslisser langs gaan met alle info over geocaching, een voorbeeld en je gps.Als over het spelletje vertellen en dan zijn die mensen vaak van goede wil. <{POST_SNAPBACK}> Deze beslisser is zeker van goede wil. Ik heb hem onlangs aan de lijn gehad, en ik hoefde hem niets meer uit te leggen over geocaching. Van hem heb ik ook het email-adres waar ik m'n ei kwijt kon ( zijn eigen adres dus ) en het verzoek de cache zo volledig mogelijk te omschrijven. groeten Doler

Als je interesse hebt dan mail ik je wel een email-adres waar je je aanvraag voor het leggen van een cache in de gemeente Ede kwijt kunt. De cache goed omschrijven, liefst een kaartje met de WP's mee-mailen en je krijgt per brief uitsluitsel. ( Blijven ambtenaren, dus het kan allemaal wel effe duren [] ) Onze nieuwe Koning's Cache zit inmiddels 3 weken in de procedure, maar we hebben goede hoop. groeten, Doler en Co.

In dat geval lijkt het me ook zinnig dat zo'n helder programma'tje ook op een adres met een korte duidelijke naam te vinden zou zijn. www.geohulp.nl of iets dergelijks, zodat je hem niet alleen in je favorieten zet, of op een papiertje bij je hebt, maar dat je hem ook paraat in je geheugen hebt zitten, met zo min mogelijk kans een verkeerd adres door te bellen. Maar of zoiets technisch haalbaar is daar heb ik geen verstand van. gr, Doler