Quaerens

Bovendien, is een boot nodig om een eiland cache te vinden? Ja als het een boot tocht is van 20km. Nee als je de 10m ook kan zwemmen.

En hoe wordt er dan onderscheid gemaakt tussen een cache van 11km en een cache van 50km lopen? Hoe wordt er dan onderscheid gemaakt tussen een eilandje 5m van de kant en tussen een kanotocht van 20km? Bovendien, zo'n verrassing maakt cachen toch ook wel weer leuk? Dat je voor niks aan het water hebt gestaan schaadt niemand.

Bij de meeste caches als je een "berekening" moet doen moet je het wèl zelf invoeren. Bij veel oudeere caches moet je het ook zelf invoeren. Q

Als iedereen dit soort dingen vrijwillig doet, wat is dan het probleem? En de oplossing voor dat afluisteren van telefoons die uit staan: batterij er uit.

1) Leuke site waarin onderaan naar een publicatie uit 1999 wordt verwezen voor "het laatste nieuws". 2) Dus een Amerikaanse overheidsinstelling dwingt een Finse mobieltjes maker om voor hen af te luisteren? Klinkt allemaal niet echt overtuigend die complot theorien van je.

Waarom heb je er gezocht als je dacht dat er niks lag?

Ik zou 'm niet zo direct verweideren, de locatie is zeer leuk, het platform is heel mooi weggewerkt zodat het de omgeving visueel niet verstoord. Erg leuk om daarheen te lopen, en verder naar het alleroostelijkste puntje. Als je weer eens in de omgeving bent kan je overwegen om de earthcache door een echte (kist met boekje) cache te vervangen. Q

Met alle respect, maar een leeg stukje grasland moet in Groningen wel te vinden zijn toch?

Ben het wel met Barny eens. In dit draadje kwam ik een paar goede woorden tegen die dit forum versie '09 wel goed omschrijven: gezever, gezeur, etc En dan gaat het heel algemeen over vakanties, munten, zullen we dit weekend samen gaan cachen etc.. En dit allemaal zeer vaag omaschreven. Niemand in het vakantiedraadje heeft gezegd waarom hun bestemming zo tof is. EN moet je echt aan anderen vragen of je er leuk kan cachen? Zoek het lekker zelf uit, zoek caches en kijk naar de foto's en de logjes die bij de cache staan ipv al het denkwerk uit te besteden op het forum. En zo kan ik nog wel wat voordeelden geven waarom dit forum duf en ingeslapen is. En dan is er een keer een leuk draadje met een aardige discussie, komt er een slotje op en wordt het verwijderd zodat niemand het meer kan lezen. Da's jammer. Q PS ben niet zo oud, dus daar kan je me niet op pakken.

Nou nou, een beetje discussie mag wel, 't is tenslotte een forum. In eerste instantie reageert deze persoon alleen maar lomp, dus ik dacht, ik reageer lomp terug. Toch is deze persoon blijkbaar wel klaar voor een discussie, dus kom maar online hier zou ik zeggen SOS, en verklaar je nader. Liever in het Nederlands en onder je eigen naam om jezelf wat geloofwaardiger te maken ajb, dat zou de nuance in de discussie goed bevorderen.

Ik had de volgende mailwisseling waaruit blijkt dat cachen je #1 prioriteit moet zijn. SOS Don't get frustrated when you're being made aware of your own lazyness. Use your energy and time to fix your caches. Greetings SOS Q How do you know how my life looks like? Maybe there are some circumstances you do not know of. Maybe other people got the same. SOS Than you should archive the cache and ask the reviewer to restore it when you have the cache up and running again. Greetings SOS Q I don't think much people agree with that groundspeak rule. SOS Maybe. Why should someone make or bend the rules that are made to our benefit. Act by the rules, all rules, and not only the ones you like. Greetings SOS Q You have much trust is Groundspeak. How does this benefit us? Does it really mather if a cache in unavailable or archived? The archiving brings a lot of 'bureaucratic' stuff along for the already overworked reviewers. SOS Archiving gets the dots of the map. Cachers don't get frustrated by caches they can see but aren't able to log for a often long period of time. Furthermore, if owners don't restore the cache at all, other cachers get the chance to place a cache when it's archived. Maintenance for a short time, disable it. Otherwise archive it. Greetings SOS Q I agree with that. But I've got a short busy period in my life, so I have little time for mainatinance. So that's why your actions are annoying to me. Do you understand that? SOS Sure I do. I'm only human just like you. Still, the time we spend on this discussion you could have archived 25 caches... Not pushing you, just showing you the other side of the medal. Greetings SOS

Ja dat kan.

Volgens mij is hij/zij geen Nederlander. Heb wel contact gehad en antwoord gehad overigens. 't Is dus wellicht handig om je mailtje in 't Engels te doen.

Ik ben een jongetje.

Heb de laatste tijd drie maal in de sneeuw vast gezeten. De oplossingen: Rij in eerste instantie niet op wegen waar nog geen sneeuwschuivers zijn geweest als je een lage 2 wiel aangedreven auto hebt. Als je toch door rijdt voor wat voor een reden dan ook en vast komt te zitten, eerst uit de sneeuw uitgraven, dan achteruit en vooruit proberen eruit te komen. Als je maar een paar cm's vooruit komt snel in z'n achteruit schakelen, dan weer naar z'n 1 of 2 en zo inderdaad eruit proberen te schommelen. Met het stuur naar links en rechts draaien om wat sneeuw/ zand/ modder/ grind weg te schuiven werkt ook. En als je nog geen sneeuwkettingen om hebt kan je die ook proberen te gebruiken voor extra grip door ze voor de wielen uit te leggen. Tip: leg de sneeuwkettingen daarna ook daadwerkelijk om je banden.

waarom heb je er dan 13? Omdat hij de spreuk pas na 13 caches heeft gelezen en toen de slechtste is gaan verbeteren? De allerallereerste cache in NL die online kwam is A'dam Urban 1, en niet First Dutch. En mijn mening over adopteren: Wie wil er nu een slechte cache adopteren? Wie wil er nu een slechte cache laten adopteren? Kortom: Alleen goede caches zullen geadopteerd worden. Een + voor de gemiddelde kwaliteit van caches lijkt me. En daar streven we uiteraard naar. Q

Op zich een aardig idee, maar dat maakt het wat lastiger voor de minder goed bedeelde cachers die er niet lustig op los kunnen SMS-en. 't Is maar een grapje.

Hmmm quaerens.geocacher van site je was mij al voor. Jij bent de innovator van geocaching! Ga zo door! Dit is niet voorkauwen of heb ik iets gemist? Heb je die website wel goed bekeken? De afstanden heb ik van de cache pagina's afgeplukt! Ik verklap niks meer dan de cache owners! Eerst lezen alsjeblieft de volgende keer! Q

Broekies: Denk je echt dat elke cache owner jouw website weet te vinden? Ik denk het van niet. Je kan dan wel leuk een optie inbouwen om aan te geven dat de cache owner geen afstand wil laten weten, maar dan moet die cache owner dus wel eerst jouw website weten te vinden! En ik denk dus niet dat elke cache owner dat kan. Dit impliceert dat je dingen over caches gaat publiceren echter de rug van de cache owner om. Dit lijkt me heel erg ondankbaar. Het is heel leuk dat je sites op probeert te bouwen voor de cache community, maar je moet dit idee niet proberen door te drukken als er zoveel weerstand is en omdat je geen werkende oplossingen geeft voor de problemen die dit idee met zich meebrengt. Q

Is dit de toekomst van geocaching? Dat elke cache tot op de meter voorgekauwd wordt? Graag wil ik dit voorstel naar de prullenbak doorverwijzen. Ik als cache owner bepaal zelf wel wat ik wel en niet publiceer over mijn cache! Als je vindt dat ik niet genoeg over de cache laat weten dan doe je die cache toch lekker niet? Q

In de VS beleefder en minder hangjongeren? Als je de straatbendes niet meerekent omdat ze daar actiever zijn dan hier (omdat ze daar niet alleen rondhangen) zul je wel gelijk hebben. Ik heb er duidelijk bij staan in een dorpje en de vervelende wijken in de grote steden kan je makkelijk mijden. Op zich helemaal gelijk in, maar ik zou op dit moment niet met een Amerikaan willen ruilen: Inderdaad liever dat iemand ongemeend vriendelijk tegen me is dan ongemeend agressief. Overigens zijn veel/sommige Amerikanen ook oprecht heel gastvrij.

Om eerlijk te zijn, ik vind dat iedereen hier in de VS veel beleefder is dan in Nederland. Veel minder hangjongeren en dat soort gedoe. Nu moet ik wel zeggen dat ik in een klein lief dorpje woon, maar ook in de grote stad gedraagt iedereen zich veel beschaafder. Overigens kleedt iedereen in Europa (ja, zelfs in Nederland) zich veel beter dan de gemiddelde Amerikaan. Q

Welke tijd moet daar komen te staan? Nederlandse tijd, amerikaanse tijd? En in het geval van Amerikaanse tijd, welke amerikaanse tijd?

Ja, redelijk kort door de bocht. Echter wellicht dat het zelfs nog klopt als je er een 3de en 4de onderscheid bijmaakt. Bedankt voor de nuancering. En hier komt weer een gezegde boven drijven over bomen, bossen en zien of zo.

Dergelijke systemen worden ook gehanteerd als je iets via het internet koopt. IK ben er nog nooit ingestonken. Ik bepaal het zelf wel. Geopatra. Natuurlijk mag je het zelf bepalen. Maar ga eens na. Vereer amazon.com met een bezoekje en zoek naar je favoriete album. Kijk eens naar de suggesties en bepaal of je die muziek ook leuk vindt. In mijn geval zitten ze altijd akelig dichtbij mijn smaak en mijn muzieksmaak is nu niet echt regulier. Lijkt me dus een perfecte toevoeging van het hele geo d'or gebeuren. Q