Quaerens

Is het niet gewoon een wederzijds misverstand? De afzender van het mailtje dacht iets goed te doen door de cache legger te helpen, maar de ontvanger van het mailtje interpreteerde het als ongefundeerde kritiek. Oftewel: De afzender van het mailtje moest in eerste instantie beter onder woorden brengen wat hij/zij bedoelde en de lezer van het mailtje moet wat minder snel op zijn teentjes getrapt zijn. Bedenk je dat digitale woorden vaak veel harder lijken dan dat ze daadwerkelijk bedoeld zijn. Bedenk je dat sommige mensen hun mening/ gevoelens niet zo makkelijk onder woorden kunnen brengen. Q

Klinkt goed. Zal er wel aan liggen hoever we er voor moeten reizen (Tsjechië is een beetje te ver). En of er stiekum toch tentjes meemogen Klinkt zeker goed! In de Ardennen sneeuwt het ook wel eens. Hoge venen, langlaufen etc klinkt wel geinig.

Niet zo slim Karel. Met deze regels haal je zo ongeveer je hele betoog onderuit en dat is wel verschrikkelijk jammer, omdat er best wat aardigs tussen zit! Kennelijk heb je gemist dat HOME helemaal geen propaganda filmpje is, maar een meer dan uitstekende klimaatfilm die op 5 juni dit jaar in 187 landen wereldwijd op de televisie is geweest, bij ons was dat bij RTL8, helaas op een laat tijdstip. Hier de trailer: Nog een complot theorie? Wie moeten het nu ontgelden?

Op het heetst van de strijd (of misschien wel iets erna ) even een samenvattinkje om te kijken waar we ons nu eigenlijk bevinden: -Ervani heeft (weer) een nieuw ideetje. -Sommigen vinden het een leuk idee. Anderen niet. Dat maakt niet uit, want het gaat nooit gebeuren dat iedereen het met elkaar eens is. Twee voorbeeldjes: Bijna iedereen vindt seks wel leuk, maar sommige mensen niet. Bijna niemand vind het leuk om met minus 40 graden buiten in een tentje te slapen, maar sommige mensen vinden dit juist super tof. -Voor zover ik het begrijp schaadt het plan van Ervani niemand. -Er zijn veel argumenten tegen het plan van Ervani, maar al deze argumenten zijn emotioneel. Kan iemand een rationeel argument tegen Ervansi's idee geven? Zo nee, geef iemand dan gewoon de kans om een idee uit te werken. Q Enneh, hou het een beetje netjes heh! (Ik zou bij de VN moeten )

Juist. Om de vergelijking even door te trekken: Als je gekookt hebt maak je schooj. En als je niet schoon maakt komt dat NIET op een website te staan. Als je een cache archiveert ruim je op. En als je niet opruimt komt dat NIET op een website te staan. Oftwel, met een vergelijking kan je linksaf argumenteren en met dezelfde vergelijking kan je rechtsaf argumenteren. Kortom, een vergelijking is geen argument.

Dan zou ik gewoon een papieren topokaart (5 à 10 euro) kopen. Dan weet je dus precies waar alle paden en parkeerplaatsen zijn etc. Tegenwoordig zijn heel veel topo kaarten "GPS compatibel", dat wil zeggen dat er een UTM grid (vaak exact 10cm breed, dus makkelijk inmeten) op de kaart staat zodat je heel precies de coordinaten op de kaart kan aanbrengen. Dan moet je dus je GPS instellen op WGS '84 projectie en UTM grid. Bovenaan de cache pagina staan ook de coordinaten in UTM, dus dat is ook lekker handig. Q

Ook boswachters kunnen een GPSr hebben en daar kunnen ze ook een - jawel - cache mee vinden. Stiekem of niet, met een GPSr kan je een cache vinden. Zelfs boswachters. Dat betekent niet dat je niet stiekem hoeft te doen, "dreuzels" moeten natuurlijk wel vermijd worden, maar een beetje slimme boswachter kan je zo niet om de tuin leiden. Dat bestaat al, een mannetje in een mantel en met een detective hoed op: "stealth required" (vrij vertaald "stiekemheid nodig"). Q

Ik vind het wel grappig. Al de reacties in dit topic zeggen meer over de mensen die reageren op Ervani dan over Ervani zelf.

Ergens om en nabij 2002 (toen internet nog niet zo heel erg wijd verspreid was) lag er een folder van Wanadoo of Casema op tafel met een lijst van dingen die je met internet kan doen. Daar stond ook de URL van geocaching.nl in en twee regels uitleg wat geocaching nou is. Even op internet gekeken, en dat zag er wel leuk uit. Alleen was ik toen 14 of zo dus geen geld om een GPS te kopen. In 2004 dacht ik er weer eens aan en toen heb ik met de GPS van de vader van een vriend 3 geocaches gevonden. Dit vond ik zo leuk dat ik er zelf eentje aanschafte. Q

Dit is volgens mij ook het handigst. Als dit niet lukt kan je ook de plaatsnaam laten volgen door een komma en de naam van het land. Of komma naam van de provincie. Vergelijk: "rijswijk" en "rijswijk, noord brabant" "neuburg" en "neuburg am rein" "amsterdam" en "new york" en "amsterdam, new york" Veel plezier waar je dan ook heen gaat.

Tsja, dat mag tegenwoordig onder het motto "vrijheid, blijheid". Zie ook dit. Q

HELP!

Al deze scenario's kunnen zich ook voordoen bij een cache die nog goed verstopt ligt. Ik heb het ook wel eens gehad dat ik een cach zocht. In de plaats van dat ik de cache vond, vond ik een andere cache die al jaren gearchiveerd was, maar ik dacht wel dat ik de juiste cache gevonden had. Nadat ik gelogd had op internet ging ik foto's kijken van andere logjes en toen bleek dat mensen soms een munitiekist op de foto hadden en soms een curverdoos. Mijn vergissing werd dus vaker gemaakt.

Wat wordt er weer snel een oordeel geveld en worden er mensen aan de virtuele schandpaal genageld. Misschien is het slim om eerst eens conact op te nemen met de cachers in kwestie? Misschien hebben ze wel een heel erg goede verklaring voor hun gedrag. Misschien ook niet, of misschien ben je het niet eens met hun ideeën van wat wel of niet kan, maar dat kan pas blijken als je contact met hen gehad hebt. Ik kan zo iets bedenken dat je voor iemand anders logt. Misschien waren ze vorige week wel met z'n tweeën op pad hebben ze de cache gevonden, maar hadden ze geen pen bij zich. Vandaag was één van de twee weer in de buurt en heeft direct de naam van de andere erbij gezet. Dan klinkt het opeens veel minder "fout". i.e. ga eens niet uit van het ergste en geef iemand de kans om zijn gedrag te verdedigen. Da's wel zo aardig. Q

De GPS alleen is voldoende om te cachen. Kaarten zijn optioneel. Als het je niet lukt om digitale kaarten te krijgen kan je overwegen om op een papieren kaart kruisjes te zetten op de plaats waar de cache ongeveer ligt, daar heen te gaan over de wegen die op de papieren kaart staan en dan met je GPSr verder te zoeken.

*Zucht* de vraag was toch of er een alternatief was voor geocaching.com om te geocachen? En het antwoord was dat als het om het geocachen gaat, er geen alternatief is. Ik zie de link niet zo met aardappels. Caches mogen toch niet begraven worden? Wie begraaft er nou een aardappel? Die dingen moet je toch juist uitgraven? Net als een cache.

Tot nu toe hoor ik volgens mij twee totaal uiteenlopende redenen waarom een etrex niet meer aangaat. 1) De batterijen zitten niet lekker. Als de etrex schokt (bijv. klinkers op de fiets) komen de batterijen scheef te zitten. Dit kan opgelost worden door een stukje wc papier bovenop de batterijen te leggen en dan pas af te sluiten zodat de batterijen goed klem zitten. 2) Hij doet het niet meer na een update. Zie dat linkje. Als je garantie hebt zou ik zowiezo eerst bellen en vragen of je het zelf op kan lossen. Ik denk dat de importeur je het toestel te snel laat terug sturen. Zij denken dan "dat lossen wij wel op, dan hoeft de klant niet meer zoveel aan zijn hoofd, da's klantvriendelijk", terwijl jij eigenlijk alleen maar zo snel mogelijk een werkende gps wilt. En daar wil je best wat voor doen.

Het cijfers voor de komma is het aantal graden. De cijfers na de komma moet je met 60 vermenigvuldigen (dus 0.123456789 maal 60). Het eerste getal is noordbreedte, het tweede getal oosterlengte Of je moet in je GPS naar instellingen gaan en daar dd.ddddd in plaats van dd mm.mmm oid instellen.

Is dat miet gewoon een plek net ten zuiden van Paris? Indien dat niet het geval is moet je weten wat die getallen voorstellen (graden? meters? etc.) en wat de datum is (Bessel? WGS84? etc.). Q

Dus eigenlijk is het ook niet een heel groot probleem. Moet je niet altijd even de cache listing doornemen voor dingen die je mee moet nemen zoals een spiegeltje, een auto, een fiets, een zaklamp of een plaatje? En als je dat een keertje niet bij je hebt, jammer dan, voor de volgende keer weet je dat je het wel mee moet nemen. 't Moet wel een beetje "spannende" blijven heh. Als je op zeker wil gaan moet je maar een paaltjeswandeling gaan lopen. Q

Was iedereen op deze wereld maar zo aardig om een klein dingetje voor iemand anders te doen uit eigen beweging!

Ten eerste lijkt het me raadzaam om bij dit soort rare dingen en dingen die fout in de listing staan eerst even contact met de cache eigenaar op te nemen. Ten tweede vind ik het niet een must dat er info over parkeren in een listing staat. GC.com is een doosjes in de natuur site, geen parkeerplaatsen site. Q

Toch gebeurt dat wel degelijk... Greetz Bloodwoosj. Wat heb je eraan ? zo weet de cachelegger nooit als hij of zij iets moet veranderen. Wees dan principieel en plaats een note ipv een log... Wat heeft dat met principes te maken? Cache gevonden = found it = log in het boekje = "found it" log op internet.

Hoe kan je nu vantevoren weten of de cache "flut" is of niet? Ok, je weet dat het een multi is of een traditional, dat staat heel groot boven de pagina. Of het een micro, small of regular is, dat staat ook op de cache pagina, maar heel klein, in veel gevallen ga ik pas kijken wat de grootte is als ik bij de eindcoords ben. En of het in een woonwijk is, ja, dat kan je weten, maar dan moet je wel vantevoren heel nauwkeurig op de kaart gekeken hebben. En bovendien, waarom zouden er alleen "flut" caches in woonwijken liggen? Misschien is de cache wel hoog in een boom verstopt, of in een leuk klein parkje in de woonwijk. Zo heb ik laatst een leuke cache bij Lunetten (Utrecht) gedaan. Als je vantevoren op de kaart kijkt denk je: "lame, een nieuwbouwwijk". Op locatie is het wel leuk en merk je er bijna niks van dat je in een woonwijk bent. En als laatste maar niet als minste, ik vind het niet vreemd om je niet tot in de puntjes voor te bereidden, dan blijft het tenminste een beetje "spannend". Q

Hebben we hier te maken met de beruchte IJ Y lobby?