Quaerens

Waarom proeflopen? Dat ondermijnt het risico van het schoone vak van het ontmaagden. De methode beschtreven door Team Firefo voldoet prima lijkt me.

Het zijn maar namen. Jij heet Kleijberg, maar woon je op de Kleiberg? Waarom zouden die caches zich dan wel aan hun naam houden? Zet ze gewoon eerst op de kaart, dan weet je globaal waar je zijn moet en dan de laatste meters met de GPS... En misschien heb je vanaf de Baarlo cache een prachtig uitzicht op Baarlo? Wie weet. En misschien ligt de Brummen cache het meest dichtbij Brummen, de andere dorpen in de buurt zijn misschien wel 6 km verder weg. Ikzelf heb bijvoorbeeld een cache die heet Quaoar, maar die cache ligt niet op Quaoar. Q

Vanavond kreeg ik idd een serie sms'jes waar je niet goed van wordt op de dansvloer. Telkens maar weer gekeken, het zal maar een bekende zijn ipv GC.NL. Ik heb van die nieuwe serie in het westen van Noord Brabant, zo schatte ik, maar vijf gekregen terwijl er een #7 bij zat. Een erg leuke feature. Aardig van Reintje om dat zomaar van zichzelf te betalen. Q

Zou je vaker caches om die tijd kunnen reviewen? Werkt wel als wekker. Werkt dus helemaal perfect hier in Den Haag. De datum klopt maar de tijd weer niet, ik heb 'm om 13:36 gekregen volgens mijn beelscherm, maar ik zou zweren dat het nog niet zo laat geweest is vandaag.

Kruimel, aan het werk en dan kijken of het werkt.

Jep, en Van Dalen maakt de regels niet. Wiskunde verandert niet, maar de notatie wel. Tegenwoordig leer je op school te rekenen op de manier van m'n vorige postje. En ook dat verandert. Want zeggen jij en ik dat sin 2t gelijk is aan sin (2t), je kan het ook opvatten als (sin 2)*t. Dus ook dat zal wel eens een keer gaan veranderen met haakjes en zo. En eigenlijk maakt die manier van rekenen bij geocaching niet zo veel uit. Met gezond verstand en wat uitproberen kom je ook wel bij dat kistje aan. Zeker met wat ervaring. Eerst maar wat tradi's doen dus als groentje. (Om niet direct al het jargon te gebruiken ) Al kom je soms wel erg rare dingen tegen.

Meneer van Dale is toch niet meer geldig?? De neiuwe regel is: Eerst vermenigvuldigen of delen dan optellen of aftrekken. <{POST_SNAPBACK}> FOEI ga je mond spoelen. vele nieuwe rekentechnieken zijn ontworpen om de kinderen makkelijker te laten rekenen en vele docenten zijn van mening dat rekenmachines dit van zelf allemaal doen. dus meneer van dalen is niet meer belangrijk. tot ze gaan GEO-cachen en moeilijke rekenvragen krijgen of naar havo/ vwo gaan en hogere wiskunde krijgen dan hebben ze opeens een achterstand die ze snel moeten inhalen. kan me hier zo druk om maken. Meneer van Dalen is gewoon een super ezelsbruggetje en al die nieuwe losse regels van nu is niets meer dan meneer van Dalen uit elkaar getrokken. en willen wij dat. NEE. en daarom zeg ik: blijf van Meneer van Dalen af en gebruik hem zorgvuldig, want hij is gewoon OKE. <{POST_SNAPBACK}> Meneer van Dalen spoort niet echt. Machtsverheffen en worteltrekken moeten volgens hem op een heel ander tijdstip terwijl worteltrekken en machtsverheffen eigenlijk hetzelfde is. (De wortel van 5 is hetzelfde als 5 tot de macht een half) DÉJÀ VU! Dit heb ik een paar dagen geleden volgens mij ook al ergens getiept. En dan op volgorde hoe het wel schijnt te moeten: haakjes machtsverheffen en worteltrekken vermenigvuldigen en delen optellen en aftrekken En als twee dingen 'gelijkwaardig' zijn, dan moet je gewoon van links naar rechts werken.

't Schijnt dat het in 2006 op de cm precies wordt of zo? Dan kan je echt micro micro caches gaan maken.

Welke cache is dit? <{POST_SNAPBACK}> Wat nu?

Ach kop op, maak je niet zo druk om een knuffel of autootje met een becijferd metalen plaatje eraan.

En ik weet nog wie 'm er in heeft gestopt. Trouwens jammer van de cache en tuin. Wordt er spontaan iets leuks gedaan, wordt het weggesleept.

Dat heb je mis... De meeste kinderen nemen hun ouders mee uit cachen. Wie moet anders de auto besturen? <{POST_SNAPBACK}> Klinkt best bekend.

Nee, maar wel (bijna) allemaal Hollander of Vlaming. Je wilt je eigen taal toch wel zo vautloos mogelijk gebruiken? En om even antwoord te geven op de oorspronkelijke vraag, voor mij is het geen enkel probleem als een log in het Engels staat. Je ziet best vaak dat bij een cache met een listing in het Engels de logs ook in het Engels geschreven staan, wel zo aardig voor de plaatser, maar als je de taal gewoonweg niet machtig bent kan je net zo goed in een andere taal loggen, zoals in dit geval. Nergens een probleem. Het leuke van geocaching is juist dat je maar wat -plat gezegd- aan kan kl*ten.

Mij lijkt het niet zo'n goed idee. Als ik naar een pretpark wil, dan ga ik lekker naar het pretpark (wel eerst sparen ) maar dan hoef ik niet zo nodig een cache, want als ik wil cachen dan ga ik lekker cachen en niet naar een pretpark. En stel dat ik naar een pretpark wil en óók nog eens wil cachen (zeer hypothetische situatie) dan ga ik voor aankomst of na vertrek in/uit het pretpark een cache in de omgeving van het pretpark zoeken, dat moet dan wel een leuke tocgt zijn, dus liever een mooie tocht in de ruime omgeving van het pretpark dan een micro in het pretpark. Beetje te volgen?

Een chocopastapot of een winterpeenpot (niet te verwarren met een unox- soep- pot) onder een brug op een opstaant metalen of houten randje is perfect en ongevaarlijk.

Die houden we er in! Nee, ging ook over privacy en zo.

Kan een cachers naam ook? Ik zie net dat de Prettig ontspoorde GPS juf vandaag jarig is.

Belangrijkste punten voor een letterbox zijn: -Dat de tocht geheel zonder GPS gelopen moet kunnen worden. (Letterboxes komen uit de preGPS tijd) -Dat er een stempel in de eindstash zit. Dit hierboven is voor een Letterbox via andere 'organisaties' dan geocaching.com. Wil je je letterbox als letterbox hybride op .com hebben, dan moet je bovenop de bovenstaande dingen ook nog de coords van de kist geven, al dan niet via een multi. Hier voor meer info

Dat begrip staat nog niet in de begrippenlijst, Willxii. Wat dacht je van: Frusti-lijst (frustratielijst) - verzameling van caches die een geocacher in eerste instantie niet kan vinden, en waarvoor een tweede (of derde) bezoek noodzakelijk zal zijn. Soms worden zelfs hulptroepen opgetrommeld om de (groeiende) lijst in te korten. groeten, Biertje <{POST_SNAPBACK}> Een frusti- lijst kan ook een lijst van zeer moeilijk oplosbare caches zijn. Twee betekenissen voor één begrip dus!

Hier is de oplossing: Zoek een cache met een kist op het eind uit en loop die ipv een micro. Er zijn genoeg caches in Holland om geen micro's te hoeven doen. Aait.

Hoho, hightec is al lang weer verder. Met een beetje GSM van tegenwoordig kan het ook. (Smartphone met windows mobile of met Symbian als OS) <{POST_SNAPBACK}> Hoe dan ook, high budget. In vergelijking met optie één.

Gewoon iemand bellen die thuis achter de pc zit. Ook kan je natuurlijk voor de high- tec optie kiezen door een laptop met telefoon mee te nemen zodat je contact met internet hebt. Ook wel eens gehoord van één of andere site waar je naar kan bellen en dat er dan een screendump wordt gemaakt.

Vandaag weer in de Volkskrant een stukje over JaTi, zelfde plek, maar net een andere tekst dan de vorige keer. Nu meer over geocaching dan de vorige keer.

't Zou het perfecte einde van de vakantie zijn.

Eindelijk 1 in de buurt Wij zijn er klaar voor <{POST_SNAPBACK}> De bevalling is nabij heb ik uit goed ingewijde kringen. <{POST_SNAPBACK}> Wacht ff. Even zaklamp zoeken hoor.