Quaerens

Tatoe zetten? PS De eerste persoon met een GC logo getatoueerd moet nog komen.

http://www.geocaching.nl/diy en dan naar "corrigeer logs", als je daar de GCxxxx codes invoert wordt de kaart bijgewerkt. Groetjes Quaerens [8D]

Dummies Niet persoonlijk opvatten hoor.

<{POST_SNAPBACK}> Klopt, las ik vanochtend ook vlak voor vertrek naar de Hooge Veluwe voor een dagje cachen. Gelukkig geen enkele andere GPS gezien.

Dat zit er al in dus... <{POST_SNAPBACK}> Laten we eens uitproberen: Selecteer >15km, maar dan mis ik toch caches die nu al wel in die lijst staan, maar waarvan de makers de dingen niet hebben ingevuld.

Brabant: de schat van de freule in de heerlijkheid heeze(7km)--> toegevoegd Limburg: groote peel (8km)--> toegevoegd Limburg: geowolf 3: eleven thousand virgins Brabant: Loonse en Drunense duinen aka dutch sahara Overijsel: 't kateekerspieker 2 (10km)--> toegevoegd Zou je van die andere 2 een indicatie van de afstand kunnen geven alsjeblieft? (Natte vinger is goed genoeg) In ieder geval bedankt. Toegevoegd, bedankt. Toegevoegd, bedankt.

Staat erin. Bedankt.

In overleg met hiker alles overzichtelijk hier geplaatst. Aanvullingen zijn welkom.

Ook bij Six pack hebben ze ooit de onveiligheid van de tweede kamer bewezen.

Nog één voor Zuid Holland, niet voor de lengte, maar wel voor de tocht die geen wegen kruist: Vogelplas (10km) Laatst in Utrecht Enkeltje Den Dolder (17km) gedaan, ook een aanrader als je geen wegen maar wel bos wilt zien. In Limburg ook een paar leuke gedaan, wat korter, maar wel erg mooie hikes: carambatingen (7,5km) Wolfhaag (7km) Rondje Elkenrade (6,5km) Ook de Mergel caches in Limburg zijn erg leuk, maar wel een beetje erg kort voor een hike.

Ook voor Zuid Holland: (Ze kunnen natuurlijk gewandeld èn gefietst worden) Hiking the Hague #1 - Coastal (19km) Poldertocht (20km) Vogelvlucht: Hoek van Holland (15km) Leuk om zo een lijstje samen te stellen, ook ik vind lange wandelingen leuk, maar via de cache- kaarten is dit niet goed te vinden omdat niet iedereen de afstanden heeft ingevuld. En dan vind ik afstanden vanaf 15km juist een goed idee, want pas vanaf 20km wordt het natuurlijk pas een echte hike, maar caches van 20km bestaan jammergenoeg niet veel.

Urania, Euterpe en Terpsichore hebben daar nog geen last van.

En deze dan?

Het is maar de vraag of de juiste personen, de personen die er wat aan kunnen doen, dit berichtje lezen. Als je een mailtje stuurt is de kans veel groter dat er wat aan gedaan wordt. Je berijkt iig de juiste persoon. Bovendien is het vakantie tijd. Even een paar weekjes geduld misschien? Het zijn ook allemaal vrijwilligers, denk daar ook aan...

Bijzonder. Ik moet altijd het tussenwoordje and tussenvoegen tussen twee niet bij elkaar horende zoekwoorden. bijvoorbeeld 'gps tomtom' levert niks op, maar 'gps and tomtom' geeft juist een hele lijst. En da komt door bovenstaande als je google gewend bent. Maar nu lijk ik zo'n klaag- oma uit een bejaardentehuis. Laat me even duidelijk zijn: Ik erger me totaal niet aan die zoekfunctie of aan wat dan ook. Ik reageer alleen in dit draadje om te verklaren waarom die vraag steeds terugkeerd. Blijkbaar ergert dat anderen, want dit draadje staat al vol met links.

Misschien handig om die zoekfunctie wat toe te lichten. Het hele forum is namelijk in het Nederlands vertaald behalve de zoekfunctie. Of misschien moet je het net als google laten werken. Voor mij is die zoekfunctie zo wel ok, maar voor veel anderen dus niet.

Dat klopt natuurlijk niet. Het aantal bezoekers per cache blijft vrijwel gelijk. Dat betekent dat als je 10 maal zoveel caches neer legt op een stukje terrein, er ook 10 maal zover cachers komen. En het belastende zit 'm niet in het cache paadje van een paar meter door de brandnetels, maar -volgens een boswachter die ik ooit gesproken heb- meer in het verstoren van bepaalde zeldzame wilde dieren die in dat gebied huizen. Misschien zien jij en ik niet dat daar een Zeldzamalus Creaturus rondloopt, maar ze zouden er best kunnen zitten. Die boswachter die ik toen sprak zei dat die cache wel verderop geplaatst mocht worden.

Zal wel wat mini'er worden als het Dode Hond Event. Groetjes Quaerens

Gna gna gna <{POST_SNAPBACK}> Wat niet wil zeggen dat ik 'm niet zou willen doen, maar ik heb gewoonweg geen ervaring in dat touwwerk. En een gids lijkt me wel een beetje duur. Groetjes Quaerens

Dat zijn toch geen echte caches? Geocachen is toch per definitie met een GPS? Ik kom deze vakantie in Frankrijk, maar deze prullen raap ik niet <{POST_SNAPBACK}> Die cistes vind ik anders een stuk socialer dan geocaches, je hebt er geen dure apperatuur voor nodig. Bovendien zijn er geen caches bovenop de Alpen (Op de Mont Blanc na, maar da's iets te hoog gegrepen ), maar cistes zullen er wel liggen, het is immers een prachtig idee, een cache/ ciste bovenop een berg of col. Geocacheing, letterboxing en die cistes zijn op hetzelfde gebaseerd, namelijk het vinden van een 'schat', dat idee spreekt me aan, niet direkt de GPS, al is een GPS natuurlijk wel erg handig voor dit doel. Mij lijken die cistes wel leuk als ze in een mooi gebied liggen en ik ga er eerst hopelijk een paar doen van de zomer voordat ik een oordeel vel. Bij gebrek aan caches dus ook een paar cistes hopelijk. En eerst even droogoefenen met een ciste in Den Haag. Groetjes Quaerens

Hmm, er komt hier wat vaktaal laag overvliegen... H&R's ? Vreemd trouwens ook dat je niet wilt dat er over iets wat nogal gevoelig ligt gediscussieerd wordt. Ik denk dat ik het punt een beetje mis hier. <{POST_SNAPBACK}> Voor alle begrippen: begrippenlijst H&R staat er trouwens nog niet in. Het is een afkorting van Hit-n-run-cache. En als je gaat discussieren over micro's komt er steevast het volgende uit: Micro's zijn leuk! Nietus! Wellus! enz. Heeft weinig nut lijkt me. Groetjes Quaerens

Okay, multi's zijn vaak leuker om te lopen, maar de leukste caches vind ik nog altijd traditionels waarbij je een heel stuk door de natuur moet. Je loopt dan namelijk zonder hinderlijke omwegen recht op je doel af (nu ja recht, meestal kronkelend, door de paden). Roept hier iemand Dode Hond? En nog even over de micro's: Het formaat van de cache zegt niks over de omgeving of de route. Okee, vaak zijn het H&R's, maar vaak ook niet. En over het moeilijke vinden: bij micro's decrypt ik altijd de hint, al zijn ze vaak toch heel makkelijk te vinden, ze zitten namelijk altijd hetzelfde verstopt. En nu niet verder discussieren, ligt nogal gevoelig. Groetjes Quaerens

Guidelines Onder de kop 'Off-limit (Physical) Caches' subkop 'Traditional Caches' eerste zin. Groetjes Quaerens [8D]

Volgens de regels mag het niet. Er moet een log aanwezig zijn. Niemand zal het controleren, maar toch. En over wat de Kroonjuwelen zeggen: Wat kan mij het roesten of iemand vals speelt? Waarschijnlijk staat er bovendien iets op het kaartje van Fiefox, dat je moet mailen bijvoorbeeld. Dus zo is het weer wel te controleren. Groetjes Quaerens

Omrijden? Recht varen zul je bedoelen! En het kost maar E1,05 (Of E1,10). Dat slaat geen gaten in het budget toch? Groetjes Quaerens