dolphinleap

was weer eens te vlot, Toch nieuwe punten dus? >Kees<

Ik denk dat je deze lijst bedoelt prof. http://rdnap.kadaster.nl/rd/melding_internet.html >Kees<

zouden dit geen punten zijn die vervallen zijn verklaard? heb in een of ander document van RD of RWS meetkundige dienst wel eens gezien dat oude punten die niet meer voldoen en niet noodzakelijk zijn niet worden opgeknapt en gewoon komen te vervallen. Heb vele jaren geleden eens een uitdraai gekregen van m'n werklocatie en die staat ook niet in de lijst. Gewoon telefoontje aan wagen lijkt me. >Kees<

meer kaartjes met info over nederland in kaart gebracht op http://avn.geog.uu.nl/ >Kees<

Voor iedereen die iets aan kaartmateriaal zoekt en niet kan vinden, probeer je geluk eens op http://www.lib.utexas.edu/maps/ >Kees<

Had er nog niet aan gedacht, maar voor de geinteresseerden, meten is weten, kijk eens even op http://www.rikz.nl/thema/kust_en_veilighei...stmetingen.html vergeet dan ook niet de kaartjes en kustfoto's op deze site te bekijken >Kees<

Ik heb de lijst t.b.v. travelmanager op dezelfde site omgezet voor Gartrip en Oziexplorer en opgesplitst in drie files met de beschrijving van de waypoints, namelijk: RD kernnet (413 punten) RD-punten met richtpunten (2458 punten) overige RD punten (2461 punten) De RD kernnet lijst, heb ik daarna weer gecombineerd met de genoemde RD kernnet lijst op de meter, die zodoende geheel compleet is met hoogtes en beschrijving. Het geheel werkt keurig in zowel Gartrip en Oziexplorer. De kaart is ook heel aardig maar er zitten foutjes in de kaartvakken van blad 520 en de kwartbladen 550a en 360b ontbreken (er zijn daar geen RD punten maar het is uiteraard wel jammer van het kaartje) >Kees<

Op de Noordzee zou ik toch maar liever een uitkijk ankerwacht laten houden en de positie laten bewaken (bijv. m.b.v. de gps) i.p.v. me in diepe rust alleen met de computer stand-by de grond in laten varen. Overigens als je onder radarbereik van een walpost voor anker gaat is het zeer gewenst ook daar je bedoelingen te melden (met de VHF, niet met de mobiele telefoon) >Kees<

??? ben er nog nooit een tegengekomen, denk dat je bedoelt dat ankers krabben >Kees<

De spannende gedeeltelijke ontknoping van de boddeplaat, vervolgverhaal in vele delen Via de RWS AGI (voorheen meetkundige dienst) in het eigen district, die er nog nooit van hadden gehoord, doorverwezen naar Assen, waar de waddeneilanden onder vallen. Maar eerst wat over de metalen platen die op de raaipalen (de bekende houten palen met de oranje koppen op het strand en duin) worden gebruikt voor de vijfjaarlijkse luchtfotoverkenning en als paspunt worden gebruikt t.b.v. het Digitaal Bladen Bestand. Deze noemt men in de wandeling spiegeleieren en de officiele benaming is opstelpunten. De Boddeplaat treft men aan in het bijzonder op de waddeneilanden. Het zijn metalen platen van ongeveer 30 cm diameter welke staan opgesteld als vast GPS kernnetpunt waarop de GPS kan worden bevestigd. Overigens staat het bewuste punt op het dak van de loods van RWS. De kernnetpunten zoals de torens worden bijna niet meer gebruikt behalve om te kijken of het nog geen toren van Pisa wordt, omdat de GPS kernnetpunten worden voorzien van een zeg maar DGPS achtig systeem, zoals al eerder op het forum is beschreven. De tellurometers zijn dan ook via de dienst der domeinen uitgefaseerd. Ben er nog niet achter of er ook ergens een landmeetkundig museum is waar al die leuke dingen nog te bewonderen zijn. Zou misschien best leuk zijn voor een technisch museum, van meetlint tot GPS of zo. >Kees<

Ik denk dat ik het gevonden heb, trek het zo even na, zou het niet zo zijn dat meneer Bodde de uitvinder is van de wit met zwarte luchtmarkering??? >Kees<

Deze golflengte en water gaan nu eenmaal niet samen, voor de liefhebbers, tijd voor een cursus zendamateur weet er hier een paar, zal mezelf maar even bekendmaken >Kees PE1RNL<

heb eens wat benamingen/beschrijvingen van RD-punten zitten bekijken, kom een aantal malen betonplaat tegen, dacht misschien ook van een type/scanfout t.a.v. betonplaat of bodemplaat of zoiets, gebeurt wel meer. Simpelste weg lijkt me om eens bij Kadaster te informeren. >Kees<

Ik zal proberen het zo a-technisch en kort mogelijk te maken. De tellurometer is een microgolfzender in het 10 cm golfgebied. Deze werd opgesteld op een vast punt op een toren en op het tegenoverliggende punt werd er ook één opgesteld. Door de afstand (snelheid) meting over en weer uit te voeren en dat in relatie tot de temperatuur en luchtvochtigheid kun je precies uitrekenen hoe groot de afstand is. (Zie het als een radar) Hiermee kun je bijvoorbeeld ook zien hoeveel cm één van de kernnetpunten in de loop der jaren verzakt is. Dit natuurlijk in relatie tot de driehoeksmeting. Naast de metingen met de radiogolven, moest je dus ook de droge en natte temperatuur (verzadiging van de lucht) meten met de slingerthermometer. De latere generatie tellurometer heeft ook een modulatiemogelijkheid zodat je met elkaar kunt praten over de radioverbinding. Dan de walmbol. Op een vuurtoren werd vroeger voor licht gezorgd door olielampen, maar aangezien die dingen walmen , moest er een schoorsteen op staan. Dit nu was een draaiende bol met uitlaat aan een zijkant en een windwijzer er bovenop die de schoorsteen van de wind af hield. Voor inregenen hing er dan nog een schaal onder die dan weer voorkwam dat de pit uit regende. Wat de boddeplaat betreft, kan ik je niet verder helpen. Mogelijk iets voor een gemeente- of streekarchivaris? >Kees<

voor de metingen t.b.v. het RD kernnet, zijn er ook bovenop de torens ook hulp-meetbouten waarboven de tellurometer werd opgesteld. Deze zijn ook nodig om het oorspronkelijke of aangepaste RD-punt te bepalen na een verbouwing, denk bijvoorbeeld maar aan het vervangen van de walmbollen door radars op de koepels van de vuurtorens. >Kees<

Blijkbaar is mijn verhaal niet geheel duidelijk over gekomen. - ik heb het over caches plaatsen in het algemeen en niet in het bijzonder op SBB gebied. - het betreft toestemming voor het plaatsen van een cache. En daarbij hoort automatisch dat je dan uitlegt wat de bedoeling is m.b.t. het opzoeken. - de beheerder van een terrein weet zelf waarschijnlijk wel dat niet iedereen zich keurig gedraagt en zal dit in zijn overweging meenemen als ie toestemming verleent voor het plaatsen en dan is het verder ook zijn zaak om er op te anticiperen als er misstanden zijn, dit kan dan niet de plaatser worden aangewreven. als reactie op het SBB specifieke, als het centraal geregeld kan worden is dat uiteraard heel mooi en dan is de zaak toch gedekt? dat was toch juist de bedoeling? Trouwens ook als je bijvoorbeeld een wandeltocht door een bosgebied organiseert, meld je dit van tevoren aan de beheerder en dan wandel je er aleen maar doorheen. Lijkt me gewoon een kwestie van normale omgangsregels. We zijn namelijk met een heleboel zielen in dit land en dan weet degene die daar de boel in de gaten houd wat er aan de hand is en dat maakt het werk een stuk plezieriger. Ik spreek uit jarenlange ervaring wat dat betreft. En ook ik lach me een kriek als ik zie wat voor opgewonden standjes er plaatsvinden na een goed bedoelde actie van iemand die het gewoon net als ik leuk vind om eens een keer in een onbekend gebied een tochtje te maken. Ook ik log niet op de sites maar alleen in het logboek en als ik iets vervelends aantref meld ik dat keurig aan de plaatser (zoals een spoorloos verdwenen brandtoren). Ik neem zo eerst maar eens een goeie Jan de Wandelaar >Kees<

Niets tegenstrijdigs hoor, als je bewust iets gaat doen waar niet expliciet toestemming voor is gegeven vanwege de beheerder, ben je voor de gevolgen aansprakelijk. Daarnaast heeft ook eenieder zijn eigen verantwoording m.b.t. de regelgeving, niks moeilijks lijkt me. Je moet namelijk niet promoten dat anderen zich niet aan de regels houden die ergens gelden. Vergelijk het maar met het volgende, je staat in een bos en duwt iemand een doosje lucifers en een jerrycan benzine in z'n handen. Als ie de boel in de hens steekt heb je niets gedaan maar ik denk toch echt niet dat je er mee weg komt. Maar laten we niet teveel zeuren met z'n allen, simpelweg toestemming vragen, plaatsen en lekker geocachen met respect voor alles wat groeit en bloeit en ons altijd weer boeit. (toch is dit ouwehoeren soms ook wel leuk he) Veel plezier allemaal. >Kees<

tis wel grappig, er is geen woord Engels bij de reacties van Wandelaar, tis toch niet Yotian Soldier in disguise? denk dat Hawkeyes trouwens de spijker op z'n kop geslagen heeft. Als je alle eventuele problemen als plaatser van een cache wil voorkomen, lijkt het mij ook verstandig op je beschrijving aan te geven van wie de toestemming afkomstig is. Verder is het ieders eigen verantwoording om zich te houden aan de regels m.b.t. het betreden van al dan niet vrij toegankelijke terreinen. Mochten posities van waypoints er echter toe uitnodigen om e.v.t. toch niet vrij toegankelijke gebieden te betreden dan kun je ook nog eens extra benadrukken in de beschrijving dat dit niet de bedoeling is. Als je een cache plaatst ben je mijns inziens verantwoordelijk voor de al dan niet directe gevolgen hiervan. Bijvoorbeeld vernieling van natuur en betreden van niet toegankelijke terreinen door het zoeken naar jou cache. Als je aangeeft dat een cache begraven is, moet je er dus rekening mee houden dat i.v.m. de onnauwkeurigheid van de GPS'en een stuk terrein van ongeveer 10 meter diameter om de cache platgetrapt, lekgeprikt en omgewoeld kan worden. Daarom altijd overleg met een beheerder. >Kees<

Ik weet niet of je hier iets aan hebt? http://www.ontrack.nl/ ff doorklikken en dan wandelroutes aankiezen. Wat dacht je van "De Nachtbraker"? sportieve wandeling gewenst! >Kees<

Paddohunters ??? >Kees<

Wie kan mij helpen aan een Compact Provincie Atlas 1:50.000 van Friesland? Heb bij vele boekhandels en de topografische dienst geprobeerd om het boekwerkje te bestellen ter completering van het geheel maar tot op heden helaas nog steeds niet gelukt. Heb mijn stille hoop maar gevestigd op iemand die er toevallig zelf één over heeft of er ergens eentje te koop weet. >Kees<

Het antwoord is te vinden op: http://www.oppad.nl/u_op_beurs_2003_ovr.htm succes >Kees<

Als we het over mogelijkheden van software hebben moet je zeker eens kijken bij de Franse topografische dienst. Snelle toezending en keurig stuk software voor goeie prijs. Rando CD's een echte aanrader voor de bergsporters onder ons. http://www.ign.fr/ Voor meer prijsbewuste mensen die een kaart zonder uitgebreide mogelijkheden ook al leuk genoeg vinden zeker de Luxemburgse top20 CD aanschaffen. http://www.etat.lu/ACT/acceuil.html Diegene die genoegen nemen met een goeie site met gratis stukken kaart, en een vlotte kindvriendelijke presentatie, ff kijken bij de britten op http://www.ordsvy.gov.uk/ >Kees<

Amerikanen die Nederlands lezen? De meesten weten Nederland niet eens te liggen, er zijn er zelfs die onderweg in het vliegtuig naar Amsterdam denken naar Denemarken te gaan Kan nog fun geven in de toekomst. Hoop maar dat de bewegwijzering naar Saddam's cache goed is. >Kees<

Het kan dat ik ze in de links over het hoofd heb gezien, maar wilde de gemeenschap deze 2 uitstekende sites in het Nederlands met o.a. presentaties, niet onthouden http://www.astro.oma.be/ http://www.somerwil.nl/gps/index.html >Kees<