GeoGeldrop

Van de andere kant, als je eenmaal groen bent, dan lijk je dat ook te blijven... Van .com krijg je een berichtje als je jaar bijna om is. Inmiddels is onze donatie voor .nl al een heel dik jaar geleden en onze naam is nog steeds groen. Nou is de vraag: - Ben je na de eerste donatie meteeen voor het leven donateur (en groen) of: - Verloopt het donateurschap na een jaar en moet het alleen nog geregeld worden dat je zonder volgende donatie ontgroend wordt? Een automatische jaarlijkse reminder à la .com zou dan handig zijn om de donateurs van .nl hieraan te herinneren. Ik meen over dat laatste overigens ooit gelezen of gehoord te hebben dat daaraan gewerkt wordt (correct me if I'm wrong). Groeten, GeoGeldrop Die los van dit alles nu alsnog snel 10 euro over gaat maken, niet om persé groen te blijven maar als ondersteuning voor al het moois wat deze site te bieden heeft.

Hopelijk trekt ie dan iedere keer de kanskaart: ga direct naar de gevangenis, ga niet langs start...

Het lijkt erop dat de statistieken weer kloppen. Onze aantallen op .nl kloppen in ieder geval weer met die van .com en onze eigen administratie. Reintje bedankt voor weer een supersnelle service!

Succes, Reintje!! We wachten het gewoon even af.

D'r gaat even iets fout met de statistieken. Vanavond was ik ineens vier caches kwijt. Deze via de DHZ doorgegeven. Kijk ik even later, zijn er nog een paar caches verdwenen en ben ik er ineens zes kwijt . Ik zie dat er bij anderen ook caches afgaan op het moment. Ik wacht nu verder maar even met DHZ-en en hoop maar dat het 'vanzelf' weer goed komt...

Inmiddels gaat het hier ook goed. Niks gewijzigd maar kom er nu wel doorheen. Kan iemand nog uitleggen waarvoor de 'willekeurige gebruikersnaam' dient?. D'r gebeurt niet veel als ik die probeer te gebruiken...

In Firefox (1.0.7.) had ik hetzelfde. In IE ging het wel goed. Is IE toch nog ergens goed voor

Clyde heeft het er maar druk mee. Er is weer een verse GSAK (major release, versie 6.5.0.57 dd 12 december) met een flink aantal toevoegingen en fixes. Teveel wijzigingen om ze allemaal in dit forum te plakken maar je vind ze hier. Ik ga hem zo maar eens installeren en dan maar hopen dat er niet ook een hoop bugs gratis meekomen...

Dat is inderdaad handig! Alle foto's in één scherm op een behoorlijk formaat en als je ze nog groter wilt zien, gewoon één keer klikken (dus niet eerst het scherm met de log waar je dan vervolgens pas het originele formaat kunt zien). De geocaching zoek-toolbar was al handig en ook dit is weer een mooie aanvulling. Ik word steeds alleen maar blijer met Firefox. :naughty: Moest wel even wat prutsen bij het installeren: klikken op het downloadicoontje leverde alleen een nieuw leeg tabblad op. Het lijkt erop dat je het bestand eerst lokaal moet opslaan en daarna openen. En met Firefox 1.5 en Greasemonkey wacht ik wel even tot de problemen met de kaarten zijn opgelost. Voorlopig lekker verder met 1.0.7. Bedankt voor de tip!

En hoe bewijst iemand dat de schade ontstaan is door een geocacher die ook nog eens naar jouw cache op zoek is? Waarschijnlijk alleen door hem/haar op heterdaad te betrappen. En wie zal er dan de schade moeten betalen? Diezelfde betrapte cacher en dus niet de cachelegger mag ik toch hopen.

Ook deze loop je met 2 teams. Is echter niet in de regio Apeldoorn. Ik heb ook nog wel ergens op m'n harde schijf een cache staan voor twee teams door Wijchen. Da's al iets meer in de richting Apeldoorn (en voor degenen die zich afvragen waarom ik hier geen 'officiele' cache van heb gemaakt: dit was een eenmalige route voor een teambuildingsessie die eindigt in een café (zonder kist). Het zou te ver weg liggen om er goed onderhoud aan te plegen). Groetjes, GG

Dat is 'm en die linkt hiernaartoe

Bij mij staat ie op de pagina 'My Account' (of 'Mijn Cache Pagina') aan de rechterkant van het scherm, bijna onderaan onder het kopje 'Google Mapping Features'. Misschien is ie alleen zichtbaar als Google Earth al op de pc staat?

Die link naar 'Download Geocache browser in Google Earth' is die ook nieuw? Ik zie hem nu pas voor de eerste keer in ieder geval. Het ziet er wel goed uit: Alle caches zichtbaar op luchtfoto's over de hele wereld (vooropgesteld dat je Google Earth op je pc hebt gezet natuurlijk). Nou alleen nog wat scherpere foto's van Nederland (een paar stukjes uitgezonderd die al wel van hoge kwaliteit zijn) en dan is het helemaal ok!

Zeker zitten er ook leuke tussen! Ik zal de laatste zijn om dat te ontkennen (daarbij: wat leuk is, is voor iedereen anders). We hebben ook twee locationless caches gedaan, waaronder deze. Hier hebben we veel plezier aan gehad: dingen gelezen over zaken waarvan we vantevoren het bestaan niet kenden, zoektocht op internet om er eentje op een bereikbare afstand te vinden en met een hoop geknutsel daar een coordinaat voor zien te vinden, nog dezelfde avond een aardig stuk in de auto rijden om de plek te bereiken en dan nog een wandeling om de plek te vinden (waarvan we op dat moment niet eens wisten of ie klopte). Erg leuk om te doen dus maar toch iets anders dan geocachen, zoals er zoveel leuke dingen zijn die weinig of niks met geocachen te maken hebben

Hoewel (gezien smiley) waarschijnlijk niet helemaal serieus bedoeld, toch even een reactie: Voor GC.Com én voor GC.nl heb ik dat ook graag over. Heb nog nooit aan een internetsite betaald behalve voor deze twee. En waarom? Gewoon omdat ik deze sites enorm waardeer en we al zo veel plezier hebben gehad van het geocachen. Daar mag wat mij betreft best iets tegenover staan: Voor GC.com voor het draaiende houden van de GC-servers en de bijbehorende verbindingen (en dat hebben ze volgens mij ook hard nodig gezien de capaciteitsproblemen op sommige momenten) Voor GC.nl omdat deze site voor mij echt toegevoegde waarde (hmm, wat een marketingwoord ) heeft naast GC.com. Vooral de kaart van Nederland is geweldig. Vergelijk hem maar eens met de kaarten van bijvoorbeeld Duitsland of Denemarken. De DHZ-mogelijkheden, de statistieken, ga zo maar door. GC.NL is niet voor niets al een hele tijd m'n standaard startpagina (FF reclame maken: Helemaal onderaan de pagina van geocaching.nl staat precies waar je je 10 Euro naar toe kunt sturen, je krijgt er wel een groene forumnaam van.) Was even off-topic (sorry) maar is voor het goede doel zullen we maar zeggen. Weer meer on-topic: Dat die locationless caches verdwijnen is op zich wel logisch. Met caching heeft het niet zo heel veel te maken (al hebben we er natuurlijk wel voor gezorgd dat we ook dat icoontje te pakken hebben (en wij behoren niet eens tot de Orde der Schijnheiligen ). De meerderheid stelt niks voor. Je kunt haast voor een willekeurig object gaan staan, een foto maken met de GPS in je hand en vervolgens gaan zoeken welke locationless cache erbij hoort. Voor bijna alles bestaat wel een locationless cache. Daar kun je heel snel heel veel caches mee 'scoren', sommigen zelfs vanachter het bureau maar of dat nou de bedoeling van het geocachen is? Groetjes, GG

Wat lukt niet? Als je dat duidelijk maakt, kun je misschien geholpen worden. Zo in ieder geval niet. <{POST_SNAPBACK}> Ik vermoed dat het inloggen al niet lukt. Bendevanvier: als ik jullie profiel bekijk ben je 'member' (zeg maar: gratis lid) en geen 'premium member' (betaald lid) bij GC.com. Heb net zelf geprobeerd in te loggen met premium member account en dat ging gewoon goed. Je zult dus eerst een paar Euro moeten overmaken naar GC.com (kunnen ze daar die servers en de verbindingen ook weer onderhouden en vooral: je kunt er zelf ook veel plezier van hebben). Er zat sowieso al langere tijd iets aan te komen met locationless caches. Ze konden al een tijd niet meer als nieuw worden aangemeld. Volgens de toelichting op GC.Com 'tot er een gepaste oplossing' voor zou komen. Blijkbaar is die er nu. Groetjes, GG

Ik kan natuurlijk niet in ieders portemonnaie kijken (gelukkig maar) maar het kost ook echt maar 7,- om een gewone TB-Tag te bestellen (inclusief een kopie). Kinderen evengoed blij, GC.Com blij', medecachers blij!

Blij voor je dat het nu werkt maar die laatste nabrander lijkt met niet echt nodig. Als 'objectieve' lezer zie ik weinig onzinnigs en zie ik alleen maar een poging van forumleden om je, inclusief Edah/C1000 vergelijkingen, het een en ander beeldend uit te leggen om zo te komen tot een oplossing voor jouw probleem. Dat daarbij ook af en toe een tongue in cheek opmerking wordt gemaakt (over een vermeende cachepagina bijvoorbeeld) stoort niet echt, integendeel. Of heb je de smiley's van GC ook uitstaan? --> <--

Het werkt bij ons tot nu toe goed. Deze week al een aantal mailtjes binnen gehad over nieuwe caches (aangemeld voor Unarchive, Publish Listing en Enable Listing voor de meeste soorten caches met een afstand tot 45 km van thuis). Een beetje geduld dus @rend...

De snelheid van de goodiesshop kennende zal het dan niet lang meer duren!

We wachten met spanning af en hopen maar dat we niet net in het buitenland zitten als ie online komt. Ach ja, dan hebben we in ieder geval iets leuks te doen als we terug komen. 't is in ieder geval een mooi gebied daar bij het Beuven! Ennuh, Vinnie/@rend/LesMarten: staat de Orde der Schijnheiligen eigenlijk al in mister Carrotte's woordenlijst?

Kon het toch niet laten. Even gezocht en dat draadje vind je hier (via de link in het eerste bericht). Nooit meer jezelf suf zoeken naar GC-codes En nou ga ik echt

Wat ook perfect werkt om een cache terug te zoeken: Firefox gebruiken met een geocaching plugin. Ideaal! Je voert de naam van de cache of een gedeelte ervan in in een klein invulvenster in je menubalk en je krijgt automatisch alle caches te zien die aan die naam voldoen (of je gaat direct naar de betreffende cachepagina als er maar één cache is die voldoet aan de ingevulde naam). Vul je dus bv 'Milling' in dan krijg je een overzicht van alle caches met dat woord in de naam (dat zijn er op het moment 14 wereldwijd). Ook ideaal om bijvoorbeeld snel nachtcaches uit te draaien. Trefwoord 'Nacht' geeft 76 hits, waarvan het grootste gedeelte nachtcaches in Duistsland zijn. Heb deze plugin gedownload n.a.v. een ander draadje een paar maanden geleden op dit forum (moet met wat zoekwerk nog wel terug te vinden zijn, heb nu echter meer zin in m'n bed ). En Firefox vind ik sowieso al te verkiezen boven IE. Maar dat is weer een heel andere discussie.

De laatste die we tegenkwamen is alweer een paar maanden geleden. Meestal nemen we hem wel mee, soms niet. Nadeel is dat het omslachtig loggen is. Je moet ze loggen op een andere website, daar moet je ook weer inloggen (dus zoeken wat de login ook weer was, van die paar keer in het jaar onthoud je dat niet) en de interface is niet super en zo nog wat kleine dingen. Maar verder niks mis mee hoor en ach, als we daar nou iemand een plezier mee doen door hem verder op weg te helpen. Zolang het er niet te veel worden zijn we de beroerdste niet. Maar eerlijk gezegd zien we toch liever een TravelBug.