Linkalovers

Helaas heeft dit heerschap nog geen enkele reactie gegeven op mijn vraag van wie zijn beweringen dat ik aan “een goeie bekende” eindcoords heb gevraagd Dat betekent dat iedereen zomaar van alles en nog wat op het forum mag en kan kwakken zonder dat er naderhand op aangesproken te worden. Als ik dan zie door wie er een “bedankje” is gegeven heb ik zo een vermoeden uit welke stinkende moeras die smerige zwavel geur ontstijgt. Dat dit heerschap ook nog als militair ten boek staat is des te treuriger, de goecachende militairen die ik kan zijn stuk voor stuk mannen van stavast, staan voor hun uitspraken, zijn eerlijk en goeie mensen, dat dit stuk onbenul snah007 een hersenloze schepsel het zelfde beroep heeft laat zien dat de aanmeldingen procedures nogal wat hiaten bevat. En ja voor de vriendjes met de zelfde herseninhoud als de leeghoofdige snah007 de Rappoteer knop zit rechts onder dit postje omdat zeker te weten een moedwillige aanval is op snah007 over zijn onzinnige berichtgeving Wat mij als burger betreft mag er eentje nog wel worden wegbezuinigt worden bij defensie, maar laat de echte mannen blijven Barny Oke Geoman weer wat werk voor je maar ik vond dat dit wel even vertelt moest worden wat een eikel is die kerel Ondanks dat het niet kies is, om personen te beschuldigen zonder daarvoor ‘hard’ bewijs te kunnen/willen leveren als dat gevraagd wordt, is deze tegenaanval ( in typisch ‘barnyaanse’ taal ) natuurlijk ook niet fraai. Natuurlijk mag je je verdedigen tegen deze beschuldigingen, maar op deze wijze krijg je straks zelf ook een gele kaart toegewezen. Ik begrijp natuurlijk wel je frustratie, maar dit is een van de nadelen van de moderne (A-)sociale media. Iedereen kan alles beweren, kijk maar eens op internet, naar de reclame of in de krant. Edit: Soms blijkt, dat na de ‘bewaar’ actie, er hele stukken tekst weg vallen. Dit kan soms best ‘onhandig’ of ‘pijnlijk’ zijn, omdat het ‘bericht’ dan verkeerd gelezen kan worden .

Dat helpt niet, dan krijg je een discussie wat of wie 'oude stompen' en 'ouwe koeien' zijn. Alleen exact beschrijven helpt.

Waarschijnlijk is het dit: "Team PLHagen" = Forum Newby. Of het is gewoon een foutje. Misschien had je beter direct de oplossing erbij kunnen zetten. Dat scheelt weer ( jouw & mijn ) ruis!

Als je Pq’s voor heel Nederland wil maken, dan ben je nog wel even bezig en heb je zeer veel data, die je misschien nooit gebruikt. Bijna iedere PM’er gebruikt PQ en waarschijnlijk iedereen op hun eigen manier Het beste kan je PQ’s op datum maken, vanaf 1998 ( eerste jaartal in PQ ) tot nu. Dus van-tot en dan steeds ( dmv. van het verschuiven van de einddatum ) iets onder het maximum van 1000 caches. Anders gezegd: de tijdlijn 1998-2013 knip je in stukken van ( iets minder dan ) 1000 caches per PQ. Wij ( team LinkaLovers ) wonen in Drenthe. Voor mijn Pq’s heb ik 2 grote cirkels gemaakt die het noord-oosten en midden-oosten van Nederland bestrijken. Deze cirkels kan je gemakkelijk maken met bv. Basecamp of Mapsource. Met deze cirkels als basis, heb ik alle Pq’s gemaakt, die mbv. datum ( van-tot ) gevuld worden tot iets onder de 1000 caches. Mijn PQ instellingen: - Dagen waarop: Voer deze zoekopdracht elke week .... - Aantal caches: 1000 - Die en: Ik niet heb gevonden - Binnen: Nederland - Vanaf punt: Voor heel Nederland heb je deze niet nodig - Geplaatst gedurende: Tussen van-tot - Pocket Query naam...... Er zullen wel zoveel mogelijkheden zijn, als er Geocachers zijn. Succes

Waar het mij, in dit geval om ging, is dat ik ( en menig ander ) waarschijnlijk een andere definitie van 'Stumper' heb dan jij. Als je mij een stumper noemt, zonder aanduidingen of toevoegingen waardoor ik kan zien dat je het grappig en/of positief bedoeld, is het beslist een belediging. Als je 'recht voor je smoel’ tekst gebruikt, zorg dan ook, dat je het bericht juist 'overbrengt'. Dat gaat een stuk makkelijker met komma's, punten en smilies op de juiste plek. ".....laat ik het voor de kinderen dan nog....": eigenlijk best wel een beetje onbesch*ft! Zet er de juiste smilie bij en iedereen weet wat en hoe je 'het' bedoeld. "....#zucht....", ja.....dat dacht ik ook. Gelukkig legt je nu e.e.a. duidelijker uit, iets verderop in je tekst. De opmerking ".... ik ben vaak genoeg ook een geocache stumper geweest....", geeft nu duidelijk aan hoe je jouw tekst moet lezen. Publiek schrijven, is óók rekening houden met je publiek. Edit: er valt weer tekst weg

Ja, bij Barny is het zoals gewoonlijk, recht in je smoel . Ik kan me voorstellen dat diegene die Barny’s logjes en reacties niet kennen of die nog nooit hebben gelezen, zich aan zijn woordkeuze ( behoorlijk? ) ergeren. Niet dat ik hem wil verdedigen, maar hij heeft meer dan 7700 founds. Veel meer dan menig andere Geocacher en dat maakt hem dus ( volgens zijn eigen beredenering ) een groter stu***r dan de rest. Als je het zo bekijkt, is er geen reden tot paniek . Edit: Er valt weer tekst weg @Vlinder: dat is duidelijk: Opgelost!

Sorry hoor, doe ik iets fout? Natuurlijk heb ik gelijk de Voltcraft IPC-1 bij Conrad bekeken. Maar zoals je misschien zelf ook wel snapt, wil ik graag meerdere types en ervaringen. Zodat ik een keuze kan maken, welk type mij het beste lijkt. Ik wil niet weer zo'n miskoop maken als met die Varta 57070 lader. Alsnog: Bedankt voor je reactie, maar ik wil nog even wachten op meer types ( en hoop op meer reacties )...

Hallo mede-Geocachers, ik ben toch niet de enige die een snellader gebruikt om zijn batterijen te op te laden? Snelladers zijn inderdaad niet erg goed voor je batterijen, maar het is maar net waar je de prio legt: de levensduur van de batterij is het belangrijkste of iemand heeft weer de laatste paar reserves gebruikt en jouw GPS-batterijen zijn nu bijna leeg, dus kan je niet gaan wandelen . ( Natuurlijk hebben we altijd een paar reserve batterijen bij ons, als we gaan Geocachen in de bossen. Maar die zijn voor……reserve ) Wie heeft een snellader die meerdere merken batterijen wil/kan laden en waarover hij/zij zo tevreden is, dat ze dat hier willen vermelden?

Exact ook mij standpunt.

Oké, goed zo ................. de NS heeft dus toch nog tevreden klanten ( sorry, beslist niet persoonlijk, maar ik kon het niet laten ) Wij lopen eigenlijk alleen maar multi's in de natuur en daar waar de NS stopt, is vaak geen van beide. Tevens loop ik nooit alleen ( daar vind ik echt niets aan ), dus dat verveelvoudigd de trein/OV kosten. Daardoor is de auto vaak/altijd goedkoper dan trein & OV ( en met de auto stap je uit, daar waar de Multi begint ). Maar als de mooie/goede multi's steeds verder weg liggen en de benzine/diesel ( in de komende jaren ) steeds duurder worden, komt het moment dat.... De komende tijd blijft ik dus gewoon PM en ik maak me verder niet druk, waar GC mijn geld aan besteed of hoe ze dat doen ( of juist niet doen ). Maar hoe dat volgend jaar is....... Verder heeft iedereen natuurlijk wel een beetje gelijk ( slechte/geen communicatie, onaangekondigde prijsverhoging, onduidelijke verklaringen achteraf......noemt u maar, roept u maar..... ). Maar voor die 30 euro, ga ik me niet druk maken en steek mijn energie liever in een mooie Multi.

".....Als mensen actief zoeken naar bijvoorbeeld hun sleutels, een contactlens, of hun kinderen, helpen daarbij ook hersengebieden die zich normaal gesproken met hele andere zaken bezighouden.....Zelfs gebieden die in het dagelijks leven niet visueel georiënteerd zijn, worden betrokken bij het zoeken" Volgens mijn team, zoek ik al jaren met mijn neus en zou dus iets extra's moeten hebben, tegenover mijn andere team leden. Waarom het ik dan het gevoel dat dit niet zo is ?

Het is de bedoeling dat Coins ( = 'trackables' = coins/Tb's/... ) van cache, naar cache gaan. Je vindt in cache1 een coin en die drop je in je volgende cache. Je zou een coin kunnen vasthouden, totdat je deze zou kunnen ruilen, maar de regel is, dat je een coin z.s.m. weer dropt. Een coin heb je alleen 'ter leen', deze is én blijft eigendom van de oorspronkelijke 'verstuurder', dus kan je er geen eigen regels op toe passen. Een uitzondering zou kunnen zijn ( = dus de coin niet droppen ), dat je de cache/omgeving niet vertrouwd en verwacht dat cache geript zou kunnen worden. Als je even verder zoekt op dit forum, dan kan je genoeg 'draadjes' vinden die exact uitleggen wat/waar/hoe/...

Mmhh, meer typisch Nederlands vind ik meegaan in alle prijsverhogingen. Geld zat kennelijk in Nederland. Voor mij is die 6 euro ook geen probleem, maar het gaat om het principe. Waar betaal ik voor? Voor een onoverzichtelijke site, waar een nieuweling zich geen weg weet. Ik wil best een vergoeding betalen voor hun servergebruik en onderhoud van de site. Maar via hun advertenties komt er genoeg geld binnen, geloof me. Afgezien van de inkomsten van de geocaching-shop. Nu meegaan in deze waanzin, betekent dat je over 5 jaar 50 euro voor hetzelfde betaalt. Als je het bedrag ( 30 euro = 8 cent per dag ) te veel vindt voor het geleverde, dan betaal je toch niet. Er zit geen wurgcontract aan, als je niet betaald, ben je tzt. PM af. Simpeler kan het niet. Volgens menig Geocacher kan je ook zonder een PM, dus dat kan ook geen belemmering zijn voor deze mooie hobby. Met al je argumenten kan ik het wel eens zijn, echter voor 30 euro per jaar ( = 8 cent per dag ), accepteer ik dat. Waar mijn logje ( zie quote ) vooral om gaat, is dat er nu Geocachers zijn ( zie een paar logjes terug ), die zich voordoen als verweggistaan ( m.b.v. “Not your location” optie ) om zo 4 tot 6 euro te ‘besparen’, maar vergeten dat ze nu zelf de zaak bedonderen. Wat is erger? Wat er over 5 jaar gebeurt, dat zien we dan wel. Zoals ik het nu ‘bekijk’, ben ik over 5 jaar geen Geocacher meer. Er komen steeds minder kwalitatief goede caches ( lees voor ons: multi’s ) bij en omdat we nu ook caches vinden, moeten we er steeds verder voor rijden. Dat is voor ons de beperkende factor, de vervoerskosten. Stap maar eens in de auto en ga 60km rijden ( 30 km. heen + 30 km. terug ), kijk eens wat dat per jaar kost, dan staat die 30 euro ( op jaar basis ), ver achter de komma.

Zal wel veel werk zijn, denk ik, om dat wereldwijd goed op te bouwen. We profiteren nu natuurlijk van iets dat geleidelijk steeds groter geworden is, mat alle voor- en nadelen die daarbij horen. ....... en daarvoor wil ik best 8 cent per dag betalen en maak ik me verder niet druk hoe zij dat doen. Als ik alle ijsjes, die ik vorige jaar tijdens het wandelen heb genuttigd op tel, dan is dat veel meer dan die €30,- . Mij hoor je niet klagen . Edit: er valt weer tekst weg, da's pas vervelend !

Tjonge jonge, wat een heisa voor 4 tot 6 euro extra. Dat is weer typisch Nederlands . Betaal die €30,- of wordt geen lid ( dat kan natuurlijk ook ), maar loop de zaak niet te bedonderen voor die paar euro. Het is toch te gek voor woorden, om je voor te doen als verwegistaan, omdat dat 6 euro goedkoper is. Tegen alle 'bespaarders' van die 6 euro, zeg ik "Shame on you".

Maar, zou jij de cache dan sowieso doen............. Natuurlijk kan/mag je een openbare/publieke GPS-tochten/wandelingen/routes lopen, zonder te loggen. Er zijn genoeg websites waar deze wandeltochten worden 'aangeboden'. Bij GC kan iedereen toch ook iedere ( niet PM ) cache lopen, zonder te loggen? ...... en dan ook nog iets uit de cachebox meenemen?.... Kort, krachtig & 100%: Nee, natuurlijk niet. Ik zou er wel wat IN doen ( als bedankje ) als dat mogelijk is.

Geheel mee eens, erg goed voor je batterijen zijn ze niet, maar zie onderstaand.... En ik vind snelladers geweldig handig!

Bedankt, ik schrijf 'm op mijn 'onderzoek' lijstje...

Zeg maar dat wij mooi weer lopers zijn. Zo van....goh, mooi en droog weer vanmiddag ( anders dan voorspeld ).....even niets te doen?.....gaan we een Multi lopen? Oké, maar dan moeten we ook zo weg, anders halen we die 8 Km vandaag niet meer. En ...... ja, natuurlijk hebben we 'voorraad', maar als de kinderen met de WII willen spelen gebruiken ze 8 stuks en als de voorraad niet door kabouters wordt aangevuld, dan heb je geen voorraad.

Is het verplicht om een logje op GC.com te schrijven? Volgens mij is dit weer een variatie op hetzelfde spelletje. Misschien is deze 'versie' geheel onbekend, maar als er niet openbaar/publiek gelogd wordt, weet je het dus ook niet.... Team Aragorn zei: "....Maar omdat de cache niet bij gc.com stond, had de schrijver geen zin om elders een account aan te maken...." >> Dat zou ik ook niet doen. Edit: extra tekst regel.

Dan betaal je al jaren €6 teveel... Ach... het is een hobby en wat is €6,-. Ik ken instellingen, waar ik jaarlijks ( verplicht ) een veel grote donatie moet doen, zonder dat ik er wat voor terugkrijg.

Volgens mij betaal ik al jaren €29,- bij GeoCachingShop.Nl

Vlindertje: Soms ben ik het met je eens, soms ook geheel niet, maar volgens mij, sla je nu de plank geheel mis

Steeds meer mensen melden problemen met de GC website. Vaak ( schijnen ) deze te worden veroorzaakt door de Microsoft Internet Explorer, zodra men een andere browser installeert ( bv. Chrome ), dan zijn de problemen verdwenen.