Linkalovers

Voor een Windows omgeving, probeer dit eens: alle browsers sluiten en dan bij Run/Uitvoeren ( of in een Dosbox ) "ipconfig /flushdns" intypen ( zonder " ) en dan op [Enter] duwen.

Backups altijd 's nachts ( na 02:00 of zo ) draaien. Mooi taakje voor de scheduler.

Ik heb mijn vorige logje normal kunnen plaatsen. Daarna een paar keer problemen gehad met de bereikbaarheid van de site. O.a. de volgende melding: " Website tijdelijk onbereikbaar. Even geduld austublieft. De website die je probeert te bezoeken is onbereikbaar, omdat deze meer dan de toegekende capaciteit verbruikt. Mogelijk zijn er te veel bezoekers actief of is er op dit moment een technisch defect binnen de website.... " Configuratie iets te krap berekend? Edit: ook deze log normal kunnen plaatsen.

....... ....... Opzettelijke degradatie van de nauwkeurigheid .......De nauwkeurigheid die met alleen het gebruik van de C/A-code bereikt werd, was echter beter dan verwacht, zodat werd besloten om met behulp van Selective Availability (SA) het signaal verder te verslechteren. De R95 zou hiermee naar 100 meter moeten worden gebracht. Dit werd bereikt door het epsilon-proces – de verslechtering van de baanvoorspelling in het navigatiebericht – en het deltaproces of dithering – de destabilisatie van de satellietklok. De fout wordt gemaskeerd door het verlopen van de fout langzaam te laten gebeuren en de fout wordt over een groot gebied exact gelijk gehouden waardoor de fout moeilijk terug te rekenen is Vanaf 1 mei 2000 heeft het burgersignaal een grote nauwkeurigheid gekregen doordat de gegenereerde fout op nul gesteld werd. Eigenlijk zou deze opdracht van president Bill Clinton pas in 2006 in werking treden, maar het Amerikaanse leger bezat al in 2000 de mogelijkheid om het gps-signaal voor een groot gebied onbruikbaar te maken voor niet-militaire ontvangers. ....... ....... Bron ( hier staat veel meer informatie )

Nog niet alles gezien en getest, maar........het ziet er goed uit !!

Suc6 !!!!

Misschien is er een veel simpelere oplossing: misschien vinden de mensen de coin van 2017 gewoon niet mooi genoeg? Smaak is tenslotte persoonlijk. En omdat er tegenwoordig veel coins 'spontaan' verdwijnen, heeft het geen nut om een coin op reis te sturen. Als je de coin dan ook nog niet heel erg mooi vindt, dan blijft er weinig 'bruikbaars' over. Ik heb dit jaar ook geen Dutch Geocoin gekocht. Die van 2014 ( voorkant, achterkant & zijkant ) vond ik wel erg mooi en heb daarvan gelijk 3 gekocht ( en daarvan 2 als cadeau weggegeven ). Maar van deze 3 gaat ( zover ik weet ) er niet één op reis.

Familie beer ( ondanks die lieve avatar, zijn beren toch woeste dieren ) zou toch beter moeten weten: zo gaat het in de natuur. Misschien is de 'voederplaats' te makkelijk te bereiken voor de kat? Ook wij hebben eten hangen voor de vogels, maar afgelopen jaar is maar 1 vogel gepakt. Waarvan de helft ( zeer sociaal ) aan ons is aangeboden .

De meeste Geocachers die ik ken, hebben deze hobby om te onthaasten, om buitenhuis te zijn en om b.v. mooie plekjes te ontdekken. Omdat gelukkig ( ! ) niet iedereen hetzelfde leuk en mooi vindt, kan dat soms persoonlijk wel eens tegenvallen. En.....natuurlijk gaat er ook wel eens wat fout, maar maak je dan vooral niet druk. Dan heb je in ieder geval 2 van de 3 vinkjes kunnen zetten. EN..........zowel het Geocachen als het onthaasten moet geleerd worden. Ps. 'Betty luves Barny' of Barney?

Goedenavond allemaal, Ik heb m'n eigen 'bollen' maar meegenomen, want zoveel dagen oliebollen, dat houdt geen lichaam vol. Mocht je er een paar willen, tast toe.... Hé, vanavond zelfs een live bandje !!! Blijkbaar moeten ze nog op gang komen, want maat- en toon-vast zijn ze nog niet. Ik kan zo 1-2-3 niet op de bandnaam komen, maar ze komen me wel bekend voor.

Iedereen de beste wensen voor 2018 !!! Ps. Blij weer wat gekwaak te horen. Beterschap !

Even wat extra informatie: Nieuwe pc's en laptop's hebben tegenwoordig de nieuwe USB 3.x aansluitingen. Deze verbinding is veel sneller, ondanks dat de de stekker exact hetzelfde is. Hierdoor kan b.v. het kopiëren van bestanden ( over die USB-kabel ) veel sneller gaan. Veel oude apparatuur die nog een USB 2.0 aansluiting/hardware hebben, zouden normaal moeten kunnen werken op een USB 3.x aansluiting, maar dan natuurlijk wel op USB 2.0 snelheid. I.v.m. de overgang van USB 2.0 naar 3.x, hebben nieuwe pc's en laptop's vaak van beide type´s enkele aansluitingen. Om onderscheid tussen beide te maken, hebben de aansluitingen vaak een andere kleur ( b.v. wit voor 2.0 en blauw voor 3.x ). Mocht je problemen hebben met het aansluiten van bepaalde hardware op een USB 3.x aansluiting, probeer dan het andere type eens. Echter, nieuwe pc's en laptop's hebben vaak ook een ander besturingssysteem ( b.v. Windows 10 ) en hierdoor staan er ook nieuwere versies van allerlei applicaties/software. Mochten er problemen optreden, dan is het bijna altijd de veranderingen in de software en niet het verschil tussen USB 2.0 en 3.x. Een altijd 100% werkende oplossing is er niet en bestaat ook niet. Mocht je toch iets willen testen, probeer het onderstaande eens ( en 'mix' oplossingen ) en kijk of het dan wel werkt. Als je problemen met iets hebt, test dan zoveel mogelijk in de originele staat ( b.v. verwijder de SD-kaart ): - Andere USB aansluiting/type - Andere USB kabel - Andere computer ( op een oude computer of bij vrienden ) - Ander besturingssysteem ( op een oude computer of bij vrienden ) - Andere software ( gebruik b.v. in Windows 10 niet de standaard Edge browser, maar IE11. Deze is ook in Windows 10 aanwezig ) - Probeer eens een andere Gps op je eigen computer Werkt het dan nog, dan zou je het onderstaande nog kunnen proberen: - Andere en/of nieuwere drivers - Reset je GPS naar fabrieksinstellingen - Zet de laatst firmware/software op je GPS

Ik kom hier niet dagelijks, maar heeft iemand al wat van Kikkert gehoord? Het blijft aan die kant nu wel heel erg lang stil !

Vanavond zijn weer 4 satellieten omhoog gegaan. Zie hier Wat extra informatie: Link

Sinds 28 nov. 2017 is voor de GpsMap 64x, firmware v5.00 te installeren. Zie HIER Changes made from version 4.80 to 5.00: Fixed potential GPS issueJe kan je gps o.a. updaten m.b.v. de WebUpdater of met Garmin-Express Zoals altijd doet Garmin zeer geheimzinnig m.b.t. de fixes in hun updates. Dat is gewoon dom en jammer, want wat verhelpt deze update nu? B.v. welk onderdeel is er veranderd. En als er al een algemeen probleem met de gps is, verhelpt deze update dat dan of is de fix voor een ander probleem? Soms verhelpt een update één probleem en creëert een ander, dan is het gewoon handig om te weten wat er is aangepast. Ik zie nu net dat de firmware van meerdere Garmin gps'sen is aangepast. Heeft ( en hopelijk na de update: had ) Garmin een algemeen probleem met sommige gps'sen? Ook nu weer: omdat je niet weet welke probleem is opgelost ( misschien had je wel af en toe last van deze deze bug ), kan je ook niet gericht controleren of het verholpen is.

Goh, uhé, tja……. JA, nu het zo zegt !!! Er zijn op dit forum inderdaad enkele leden, die sinds enige tijd behoorlijk veranderd zijn. Ik noem geen namen, maar ik ben waarschijnlijk niet de enige die dat is opgevallen. Sommige leden zijn qua schrijfwijze ( zowel inhoudelijk als tekstueel ) behoorlijk veranderd. Stond enige maanden geleden hun dichtwerk o.a. nog vol met sgrijfvouten, ondiudelykheden en was de semanhnag tussen de zinnen niet te finden of was het nied mogelijk om deze te schijden. De laatste tijd verbaas ik me regelmatig over de teksten die ze produceren, want deze zijn makkelijk te lezen, hebben bijna geen schrijffouten meer, zijn veel vriendelijker van opzet en hebben ook inhoud. Persoonlijk kon ik deze snelle verandering al niet verklaren, maar ……. het zou inderdaad een Russische bot kunnen zijn, die een poging deed om deze hechte club uiteen te drijven. Hebben meer forumgenoten dit idee?

En de batterij(en) goed vol zijn !!! Het aanpassen van firmware ( het maakt niet uit voor welk apparaat. Of het nu een computer/tv/radio/gps/..... is ) gaat vaak goed. Maar als het fout gaat, is het apparaat bijna altijd definitief defect. Een goede voorbereiding kan een hoop ellende voorkomen. 2 tips: blijf tijdens de update van het betreffende apparaat af en bij twijfel altijd wachten.

Deze opmerking verbaast me. In dit hele draadje zeer stellig m.b.t. allerlei beweringen, maar van deze opmerking wordt niemand iets wijzer. Tussen een samsung en een iphone heb je te maken met verschillende gps-chipsets, verschillende firmware, verschillende apps en verschillende antennes. Iedereen die iets technisch is, zou dat ook kunnen 'bedenken'. Maar gezien de titel van dit draadje, weet je ook wat m.b.t. werkelijke nauwkeurigheid?

Deze opmerking verbaast me. In dit hele draadje zeer stellig m.b.t. allerlei beweringen, maar van deze opmerking wordt niemand iets wijzer.

Dat de hardware/ontvangers tot een maximale nauwkeurigheid van 30 cm zou kunnen gaan, is mooi. Echter wij, als niet betalende Galileo 'klanten' moeten het doen met de 'Galileo Open Service (OS)' en dit is ( net zoals nu voor ons bij het Amerikaanse Gps ) minder nauwkeurig. Welk toestel ( gps of mobiel ) nauwkeuriger is, geen idee. Maar een gps heeft als enig hoofddoel het bepalen van je locatie, terwijl dat voor een mobiel beslist niet zo is. Een voordeel van een mobiel is, dat daarvan bijna iedere maand nieuwe types te koop zijn, waardoor de kans dat daarin een betere gps-chip zit groter zou kunnen zijn. Wanneer wordt in een mobiel de beste gps-chip gezet en ook de bijbehorende antenne optimaal geplaatst ( net zo belangrijk als welke chip ). Dus wanneer wordt in een mobiel de gps-chip & antenne kwalitatief net zo belangrijk als b.v. het 'bel gedeelte' of de camera? In iedere review worden beide uitgebreid getest, maar een gps test heb ik nog nergens gezien. Kijk je verder dan welke de nauwkeurigste is, dan is ook de prijs interessant. Als ik zo 1-2-3 Google, dan is één van de goedkoopste Garmin gps'sen de eTrex 20x voor +/- €160. Een mooie 64s kost ( nog steeds zie ik ) €270,- . Voor dat bedrag heb je een goede tot zeer goede gps. Voor dat bedrag heb je een mobiel in het laagste segment, waarin de gps-functie waarschijnlijk beslist niet belangrijk is. Misschien hebben de duurdere ( = hoger segment ) Samsung's of Iphone's wel de nauwkeurigste gps. Ik heb geen van beide en kan dus niet testen en/of vergelijken. Er is een manier om dit te onderzoeken. Ik zou zeggen: doe de test Wat extra Galileo leeswerk: Galileo Services Performance Reports OS Performance Report - Q3 2017

Het controleren van de gps-functie in een gps of mobiel m.b.v. een nulpunt van een cache is natuurlijk geen exacte wetenschap. Ook het nulpunt van de cache, ondanks dat deze op z’n best misschien 100 x is gemiddeld, is en blijft altijd een gemiddelde. Eigenlijk ga je 2 gemiddelden ( die van het nulpunt en die van je eigen gps-functie ) met elkaar vergelijken. Als je de afwijking in meters wil aangeven, zal het misschien niet zo veel zijn, wil hetzelfde doen in centimeters dan kan het verschil aardig oplopen. Het is maar net hoe je het bekijkt. De fabrikanten van deze apparaten zullen de echte afwijking en/of nauwkeurigheid nooit gaan vergelijken met die van de concurrent. Misschien is het volgende een leuk idee ( tevens leuke gespreksstof ), voor diegene die deze onderlinge afwijking interessant vindt en deze wil onderzoeken: markeer bij het volgende event een plek op de grond en vraag zoveel mogelijk vrienden en hobbygenoten om met hun gps en/of mobiel de coördinaat van de plek te bepalen. Laat ze deze coördinaat, samen met het type toestel noteren. Hoe meer toestellen ( verschillende, maar ook dezelfde ), hoe interessanter het resultaat. De uitkomst zegt niets over hoe goed of hoe slecht een toestel is, het geeft alleen maar de afwijking ten opzicht van elkaar weer. Wil je exactere gegevens, dan moet je het event verplaatsen naar een RD meetpunt en daar de test uitvoeren. Dan kan de data vergeleken worden t.o.v. de coördinaat die het kadaster gebruikt. En hoe meer testen, des te interessanter het resultaat. Misschien wel DE reden voor een aantal nieuwe events? Ps . graag alle data & uitkomsten ook hier ( op deze site ) vermelden, dan leren we misschien allemaal wat en worden we samen slimmer.

Oef....wat een log! 'Fijn' dat je ons deelgenoot wil maken van al je beslommeringen. Maar, ik ben na het avondeten begonnen met het lezen van deze tetralogie en heb nu net de laatste regel in Zucht 4' gelezen.....zucht, puf en nog eens zucht. Ik krijg het onderbuik gevoel, dat jij het van je afschrijft, terwijl je de lezer ermee opscheept. Ik ben benieuwd hoe lang de tekst zou zijn als Diederikus de cache wel had gevonden: "Makkie, gevonden TFTC" Edit: ik zie net dat je al gereageerd hebt

Odlaniger ik begrijp je logje niet helemaal!! In het land der blinden is éénoog koning, maar wie helpt nu wie? En op pad met een touw om je nek? Wil je daarover eens praten? Bedoel je één cache-eigenaar? Heeft deze misschien 13 caches op zijn/haar naam staan, waarvan nu nog enkele actief zijn? Waarschijnlijk heb je de hint daarvoor ook niet nodig! 13, hoeveel promille van alle caches zou dat zijn? Daarmee beweer je wel, dat alle andere caches een afwijking ( op één of andere manier ) hebben! Dat doet mij een beetje denken aan: 1 spookrijder op deze weg ?!?!? Wel nee, er rijden hier wel honderden !!!! of Wij van WC-eend adviseren WC-eend. Het is wel de kortste route, maar doet dat niet zeer? Ook ik gebruik m'n mobiel voor het maken van foto's, dat kan die veel beter dan m'n gps. Vaak genoeg op alle knoppen van m'n gps gedrukt, maar nooit een foto kunnen terug vinden.

Het maakt niet uit, mobiel of handheld-gps, dit draadje gaat nergens meer heen. Het eindigt nergens en loopt nog dood ook. Geen afslag, maar dwars-paden zat, geen doel en het begin is ook al uitzicht. Vreemd....midden in het bos of op de heide zou ik dat niet erg vinden, maar hier?

Er zullen altijd mensen zijn die persé iets willen vinden en daarvoor ‘verder' gaan dan anderen. Ondanks dat er altijd wel ‘iets’ lokale schade optreed, b.v. de bekende cache-padjes of door 'wroeters', verwacht ik dat de meest schade wordt veroorzaakt door de reis naar de betreffende parkeerplaats. Elke extra gereden kilometer met een fossiele-energie-gebruikend-toestel is er 1. Deze schade is niet zichtbaar, maar ze tellen echt wel dubbel en dwars mee. Dat betekent niet, dat je direct overal mee moet stoppen, maar het kan geen kwaad om daar 'iets' rekening mee te houden.