de Roode Lantaarn

De kaartdatum is ten allen tijde WGS84 tenzij anders vermeld. Ger@ld

Hmmm. Meer het idee van een dropping dus. Blijft nog steeds de vraag wie de tijd gaat opnemen.

En dat is dus nu juist wat wij, en ik denk dan ook GC.com, juist wil voorkomen. Probeer zoveel mogelijk op de paden te blijven is het devies. En juist met zulk soort acties zal iedereen als een dolle Pomplona-stier door het bos gaan rennen, niet zient wat hij vertrapt. Ik denk dus dat je idee bij voorbaat al is gedoemd om te mislukken. Haal het wedstrijd element er maar uit, dan wordt hij pas leuk (maar niet meer orgineel. ) Ger@ld

Bossen waar nachtcaches liggen (en wie zegt dat dit altijd bossen zijn) mogen waarschijnlijk dus wel worden bezocht na zonsondergang. Anders was hij ook niet goedgekeurd lijkt me. Stadsparken zijn altijd te betreden na zonsondergang. je moest eens weten wat daar allemaal gebeurd. En wat is een 'niet al te druk stukje natuur"? Een stuk natuur met weinig dieren of een stuk natuur met weinig wandelaars. Indien dit laatste dan betekend het ook weinig paden zodat de kans groter wordt om even een stukje af te snijden. Ik doelde overigens zojuist op de COCA-cache. in de vorige post

Zo'n soort cache bestaat wel degelijk in NL, alleen zonder wedstrijd element. Hij moet echter wel door twee teams worden gelopen tezelfder tijd. En waarom een wedstrijd? Wat win je ermee? Dubbel loggen= 2 puntjes? Nee ik zie het nut niet echt in. Ik loop liever rustig en geniet. Ger@ld

En ik mis juist de optie om er geen een aan te klikken (blanco). Ik gebruik een Palm M515 en geen van bovengemelde titels zal daar op draaien Terwijl het wel degelijk een PDA is. Een PDA met PalmOS en geen PPC dus met WinCE. Dus van mij geen stem maar wel een note. Ger@ld

De Roode Lantaarn, een naam die nauw verbonden is met onze achternaam, bestaat uit 3 leden. De fanatiekste, ikke, is Ger@ld (41) en electromonteur bij een technisch detacheringsburo. Ik ben meer van het navigatiewerk en cartografie. Tatjana (33) het tweede teamlid is de steun en toeverlaat en, het belangrijkste, de ogen van het team. Zij is/was Z-verpleegkundige maar op dit moment fulltime huisvrouw en moeder. Tenslotte komen we dan bij het derde teamlid, Mark (6). hij heeft een beetje onduidelijke rol binnen het team. Hij is echter wel de stimulans geweest om te gaan cachen. Lekker in de buitenlucht wandelen en nog wat leren van de natuur ook. Als hij dan echt een rol toebedeeld zou moeten krijgen is hij de Goodie-hunter. Werkelijk alles vindt hij mooi. Zodra hij een emmer vol heeft mag hij van ons dan weer op de rommelmarkt gaan staan. Eigenlijk is er ook soms nog een vierde lid. Oma (56), door ons bestempeld als Oma Lampepit. Zij zorgt vaak voor de catering en altijd voor menig humoristische aktie. Wij zijn begonnen met cachen naar aanleiding van een TV reportage en een artikel in een blad. Googelend werden we hierheen gebracht. Etrex Euro aangeschaft waarna een halfjaar later een Magellan Sportrak Map volgde. Super fanatiek zijn we misschien niet maar als we op stap gaan laten we niets aan het toeval over en verslepen we alles in 2 rugzakken mee. Zaklampen, kompassen, potloden, passer, calculator en geodriehoek. Tot zover deze bijdrage, wie volgt? Ger@ld

Inderdaad. Heb hier ook een Sportrak Map met 5.34. Direkt Route draait prima met dien verstande dat de ingeladen kaart niet groter kan zijn dan zo'n 40 x 40 kilometer. Het is een kwestie van geven en nemen dus. Maar het werkt. Bleunav ook geprobeert maar die krijg ik er in geen mogelijkheid op. Geeft niks want ik heb toch geen boot. Hij draait wel mooi op een laptop met GPS-muis. Daar kan geen Sportrak tegen op. Ger@ld

Mmmm. dat met google earth werkt inderdaad. Het valt me wel op dat alle caches dubbel op de kaart staan bij mij. Als je flink ver inzoomt tenminste. Het is nog leuker als je er met de muis overheen gaat. Ze spingen ineens een paar honderd meter weg. Zal wel een soort Beta versie zijn. Ger@ld

Ik zie hem ook...... niet? Nee werkelijk ik weet niet welke link je bedoelt. Heb nu 3 pagina's afgezocht maar kan de link niet vinden. Ger@ld

ik denk dat de achterliggende gedachte is om programma's als spoiler sync en Yagcu e.d. de kop in te drukken. Iedere keer moet er weer ingelogt worden. Zal binnenkort wel weer te omzeilen zijn. Plucker laat zich in ieder geval niet foppen.

Inderdaad. Als ik een cachepagina benader via de kaart moet ik inderdaad ook inloggen. Heb daarna gelijk weer een vinkje geplaats om pasword te bewaren en nu werkt alles weer ouderwets (lijkt het). Ik had eerst een cachepagina benaderd via een snelkoppeling op mijn buroblad en dat ging feillooos. Vandaar. Waarom deze functie nou weer is toegevoegd weet ik ook niet. ik zie liever dat ze wat nuttigs doen met de centjes (lees bandbreedte) Ger@ld

Uhhhhhh, Dat was toch altijd zo. Waarschijnlijk denk je dat omdat je je pasword bewaarde op je PC en dus automatisch inlogde (of inlogte?). Misschien cookies weg gegooid en dus ook je pasword. En dan krijg je inderdaad een inlogscherm. Ik kan geen verschil merken. Ger@ld

Zoek op het forum in je vindt deze oplossing. Ger@ld

Oftewel: Ieder nadeel hep ze voordeel!

Wees blij, dat ze op tabloid formaat zijn. Anders had er dubbel zoveel onzin kunnen staan.

Staat op deze pagina (onderaan). <{POST_SNAPBACK}> Geïnformeerd bij de postbank en inderdaad de bijkomende kosten zijn bijna gelijk aan de kosten van het premium membership. Lijkt me geen optie. Ruud <{POST_SNAPBACK}> Hier dus. je kan ook gewoon dollars in een enveloppe doen en dan maar duimen. Ook geen optie dus. Gewoon iemand met een CC vragen of zelf een CC aanvragen is het beste. en zoals al eerder gezegt: Het probleem ligt niet bij PayPal maar bij Groundspeak. Ger@ld

Ik denk dat je nu twee dingen door elkaar gaat halen. Bij .NL wordt je geen premium member maar donateur voor 10 euro. Maar dat mag ook 1000 zijn misschien wordt er dan een uitzondering gemaakt en ben jij het eerste premium member van .NL. Dit levert niet de gewenste Pocket Queries op die je voor GSAK wilt gebruiken. daarvoor zul je Premiummember moeten worden bij .com. Simpel en snel met PayPal betalen en je bent gelijk Premium. Binnen 1 minuut ligt de bevestiging in je mailbox.

Prof. Ik had het niet beter kunnen uitleggen. Ger@ld

De stand van de satellieten op dat moment is toch ook nog van invloed? Als ze recht boven je staan gaat het beter dan als er meer richting horizon staan. En soms lijkt het alsof als je beweegt het geheel wat onnauwkeuriger wordt, maar dat zeg ik op basis van gevoel. Ik heb dat nooit echt structureel gemeten. <{POST_SNAPBACK}> In principe is het gunstig als er een rechtboven je staat en de rest wat schuinweg. Grofweg dus tussen 0 graden (zenith) en 60 graden. Maar satelieten die aan de horizon staan kunne ook hun nut hebben. Ze staan alleen verder van je af zodat de ontvangst wat minder zal zijn. Voor de berekingen zal het echter niet uitmaken.

Het heeft helaas niet alleen met bebossing te maken maar ook met bv bewolking, deze bevatten ook erg veel vocht. Bovendien heb je ook nog eens te maken met de constellatie (stand) van de satelieten onderling. Een voorbeeld is als er twee of meer satelieten in elkaars verlengde staan. Je hebt er dan geen bal aan ondanks dat je ze goed ontvangt. Hij kan daarmee niet goed genoeg je positie bepalen en resulteert in een EPE van bv 10. De antenne van de Acer is een zgn Flatpanel antenne. Vergelijk dit met een enkele schotel antenne voor TV ontvangst. die moet vrij nauwkeurig gericht worden voor een goede ontvangst. Een Quad-helix antenne bevat meerdere van deze 'schoteltjes' die ruggelings tegen alkaar zijn gemonteerd. Dit resulteerd dus ook in een betere ontvangst. Even kort voor de duidelijkheid. Satelieten geven geen coordinaten door. Dat kan ook nooit want dan zou een persoon maar gebruik kunnen maken van die sateliet. We staan tenslotte allemaal op een ander plekje op aarde. een sateliet zend klok signalen uit. Iedere sateliet doet dit op het zelfde moment heel nauwkeurig. In de GPS'r zit software die weet waar de sateliet staat en berekend de tijd dat het signaal onderweg is. Hij berekend ook het verschil in tijd tussen de verschillende signalen. Op die manier bepaalt de ontvanger dus hoever hij werkelijk van de satelieten af is en waar jij dus staat op dees aardkloot. ger@ld

Nee dit is software matig niet te ondervangen. Het ligt puur aan de ontvanger zelf en daarmee zijn antenne. Vergelijk het eens met een transistor radio waarvan je de telescoop antenne hebt ingeschoven. Resultaat, een beroerd geluid met veel ruis en gekraak. Sluit je dit radiootje nu aan op je dure hifi installatie met waffers, woofers en tweeters. Is het geluid nu mooi, mooi niet dus. het enigste wat dan helpt is de ontvangst beter maken door de telescoop antenne uit te schuiven. Een EPE van 9 mtr. zoals de fabrikant opgeeft is dan ook puur therotisch. je kan soms wel een EPE hebben van 50 mtr (blijf dan maar thuis) maar soms ook 2 mtr. Dit ligt puur aan de omstandigheden waarin je je bevind. Ja iedereen heeft hier last van. Vooral als dat fietspad een stuk door een dicht bos loopt met de bomen vol in blad. Bladeren bestaan voornamelijk uit water en water houdt deze signalen tegen. ger@ld

Ik sluit me volledig bij Barny aan. Het is idd ook de kunst van het ontmaagden. Als je er aan begint weet je dat je onduidelijkheden KAN tegenkomen. Het hoeft niet natuurlijk. Als de maker alle punten goed heeft gemiddeld en dit gedurende een aantal dagen op verschillende tijdstippen herhaalt (andere sateliet constellatie) kan het bijna niet vaut gaan. Als je daarnaast ook nog eens OZI raadpleegt en daarop je WP's projecteerd zie je al snel een gemiddelde waar jij het bedoelde punt bedoelt had. Je was er tenslotte al 3 maal geweest. Blijft als tweede punt de omschrijving en berekening over. Die kan je zo moeilijk maken als je wilt maar bedenk wel dat een ander het heel anders voor ogen heeft dan je zelf. Maak het niet te complex. Maak desnoods een optie voor een controlegetal. Geeft veel zekerheid in het veld. (en bij Barny ) Ger@ld

en nog meer Jammer dat er maar een Nederlandse wordt genoemd. Er zijn er duidelijk meer.

Toch gauw 5 sterren.