de Roode Lantaarn

GSAK! Kort maar krachtig.

Beide oplossingen hebben hun voor en tegen. Bij een HTML export vanuit Word loop je de kans dat een door jou gebruikt "exotisch" font bij de gebruikerszijde niet aanwezig is. Dit kan je beoogde opmaak verstoren of helemaal te niet doen. Denk hierbij aan een font (gotisch of script) wat je zelf naderhand geinstalleert hebt Bij een plaatje loop je weer de kans dat offline-PDA gebruikers met een GSAK-export het plaatje niet zien en dus alle info missen. Hier is natuurlijk wel wat aan te doen, maar toch.....

De gemeente op N52º58.174 E006º056.862 denk ik.

Ik heb hier ook nog 50 uitnodigingen liggen. Wie wil schrijft maar even een PM etje.

Puur toevallig kwam ik gisteren hetzelfde fenomeen tegen op de 60CSX. Ook hier kan je de koersweergave instellen op: Windstreek aanduidingen (in 8 stappen N-NE-E-SE-S-SW-W-NW) Graden (0-360) of Mils (0-6400)

Ergens daar op de Noordzee staat bovenop een lichtopstand een Geel Bussie. Als je goed kijkt op de kaart zal je zien dat geen van deze caches een trad.of multicache is. Hij ligt hier dus ook niet werkelijk. Tegenwoordig moet het coordinaat van een Mystery max. 3 km. van de cache af liggen. Vroeger was dat niet zo en kon je een coordinaat in TimBoekToe opgeven voor een Mystery in de buurt van Venlo 9om maar eens wat te noemen)

Het schijnt dat het wachtwoord nu gewijzigt is. Het is **********. Bij Onderweg-5 is een soort van onderweg forum ontstaan, hopelijk zal nu alles goed komen.

Ik kom dan op de volgende resultaten voor een Bonne projectie: Latitude Origin: 51 27.945 N Centr. Meridiaan: 4 53.910 E Nu valt me op dat er eigenlijk weinig, zo niet niets veranderd. De afwijking blijft nog steeds. Komt dit misschien doordat ik de kallibratie punten eerst heb geplaatst in Lat/Lon projectie en nu naderhand de projectie wijzig? Betekend dit dat ik de nu reeds gekalibreerde kaarten opnieuw moet callibreren?

Maar mensen, dit kan toch niet de bedoeling zijn. De Nederlandse reviewers, Hawkeyes en Kruimel, zijn er om te reviewen, niet om logjes te re-posten. Dit kat-en-muis spelletje kan eeuwig door blijven gaan ten koste van het reviewen en dus ten koste van nieuwe , betere, mooiere en waardiger caches dan die hele Onderweg serie. Caches die ook van jullie kunnen zijn!!! Wat een flauwekul allemaal, gooi alstublieft gelijk in het archief. Dan kan dit draadje dicht en keert de rust in GC land terug. Zoals al eerder geschreven is er geprobeerd met de GPSkoeriers contact te krijgen en opheldering te vragen over dit vreemde gedrag. Ze nemen dus schijnbaar niet de moeite om hun password te veranderen zodat anderen gewoon aan de haal kunnen gaan met hun cache pagina. Onwetenheid of luiheid, wie zal het zeggen. Ik hou het bij het laatste. In een vlaag van opwelling 11 kokertjes het autoraam uitgeflikkerd, met een geleende GPS de coordinaten er zo ongeveer bij gezocht en we hebben weer 11 caches rond Utrecht. Meer caches plaatsen dan dat ze ooit zelf gevonden hebben vind ik niet alleen, maar is gewoon een verkeerde zaak. Helemaal als blijkt na twee maanden dat je deze caches niet eens kan onderhouden. Waarschijnlijk kunnen ze ze zelf geen eens terug vinden omdat die geleende GPS net even niet geleend kan worden. Nee, ze zijn nu vaak genoeg gewaarschuwd, geven enkel af en toe commentaar via een note op één van de 11 pagina's. Ze lezen het forum ook maar nemen niet de moeite om zich daar te registreren zodat daar ook een bericht achter gelaten kan worden. Als ze een weerwoord hadden gehad en daarmee hadden kunnen verklaren wat er aan de hand is dan was het misschien allemaal anders gegaan en had ik waarschijnlijk ook een andere mening gehad. Ze hebben echter niet gereageerd en daar mee is de kous af. Misschien sneu voor de cachers in de omgeving Utrecht maar van mij mogen ze nu allemaal het archief in. Schijnbaar kan Kruimel van een gearchiveerde cache de logjes nog terugzetten maar ze zullen dan niet meer verwijderd kunnen worden. Helaas kunnnen de caches, voor zover ze nog aanwezig zijn, ook niet meer gevonden kunnen worden. Ik ben bijna in staat om hier voor een Poll op te zetten.

Ik snap de redenatie/speculatie niet helemaal. Al zou de cache het archief ingaan dan blijven de logjes gewoon bestaan. Ze blijven ook gewoon tellen als gevonden. Neemt niet weg dat van mij de hele serie opgedoekt kan worden. Zoals Peetee ook al zei, als je geen eens de caches nog kunt onderhouden waarom dan nog online laten. Dit is een complete aanfluiting voor heel geocachend Nederland. Als je een cache ergens neer plempt (dat idee krijg ik hierbij) betekend het ook dat de consequentie is dat je regelmatig onderhoud zult moeten plegen. leg je elf caches neer op die manier ben je er dus ook elf maal drukker mee. Zulke dingen moet je je eerst bedenken voordat je zo maar ergens een cache plaatst om een cache te plaatsen. Plaats dan een cache die een stukje toevoegt en op een dusdanige manier dat hij niet snel door niet geocachers gevonden zal worden. ik zal niet elf maal een archiveringsnote plaatsen, simpelweg omdat het een ver van mijn bed cache is en als tweede reden dat ik de cache niet bezocht heb. Ik laat dit over aan anderen. in GSAK heb ik ze overigens al verwijderd. Wegtermee.

finder id="744055">stormpie

Met de Explorist heb ik slechte ervaring zowel robuustheid als service. Zoek maar eens bij de members naar Kipchen. Ze kan je er alles over vertellen. De Geko vind ik persoonlijk een beetje iel en plastic achtig. Blijft dus de Etrex Euro over. Sterk, robuust en simpel. Datakabel voor PC moet je er wel los bijkopen. Raad ik wel aan, zeker met 2 identieke ontvangers. Scheelt een heleboel intikwerk.

Snel reageren? Gewoon handig met een RSS-news-ticker onder in je scherm.

Zie een ander draadje.

Niets nieuws onder de zon hoor. Tijdens 84-4 hadden we Hollandse snert en nassi in Vogelsangh en een heuse Sinterklaas in Bergen-Hohne. Over hollanditis gesproken.

Dan moeten we elkaar eens gezien hebben. Ik ben namelijk Electromonteur (ook in de Buiten dienst)

Voor het Oog liep ik toen met een keukentrap in het donker door het bos. Dus zo gek is dat niet hoor.

Allereerst: Welkom bij de club. Oude TopoNL? je zou het kunnen ruiken aan de doos, als tie stinkt is tie bedorven. Volgens mij zijn de kaarten (deels) van 2002 en een ander deel wat ouder. Correct me if I'm wrong. Wat in iedergeval vast staat is dat je niet bij de poot bent genomen want tot nu toe is er maar één versie uitgebracht. Wanneer er een herziene versie uitkomt? Kan wel heel lang duren omdat het nogal wat kost.

En als ik dan erbij vertel dat de cache zo diep lag dat de volle lengte van de steel in het gat verdween dan red je het niet met zo'n scheppie. Er zijn echter maar zeer weinig caches die op die manier geplaatst zijn. GELUKKIG. Nu wachten op de Lidl/Aldi/Action tot ze een aanbieding hebben voor een klimtuig. kan ik de beuk in.

Ik dacht dat regiocodes alleen op DVD's van toepassing waren, tegenwoordig dus ook al op gereedschappen. Wat is er trouwens mis met een gewone spade? Onderweg naar first Durch. 23-10-2004.

Ik hoop het ook niet, alleen voor Onderweg-5 is hij dan al een maand bezig.

Juist dat was dat perbericht, ik kon het even niet meer terug vinden. In de Garmin Newsletter van februari dus.

Alweer een reden te meer dus.

Deels waar en deels niet waar. Bovenstaande kan wel maar dan moet je ook de afstanden weten vanaf de 4 WP's. Neem je de afstanden te klein dan zullen de cirkels elkaar geen eens raken. Neem je de afstanden te groot dan zullen de cirkels elkaar zover overlappen dat er nog geen kruispeiling ontstaat.

Ik ben er uit. Toen ik mijn, uit de GPS gehaalde, WP's wegschreef bleek dit een .gdb bestand te wezen. GSAK exporteerde een .mps bestand wat blijkbaar de custom iconen niet ondersteunt. Onderaan in het exportscherm van GSAK even het dropdown (Mapsource version) menu veranderen van 6-MPS in 6-GDB. Het werkt.