de Roode Lantaarn

Oh? Server is too busy Maar dat is een ander draadje. Ik geef Ruud helemaal gelijk (klinkt wel eng), altijd dat gez**k over niet kloppende statistieken. Misschien een ideetje om die statistieken maar helemaal te schrappen? Desnoods maken ze hem maar semi-automatisch zodat je zelf een cache moet toevoegen nadat je hem gelogt hebt. De ingrediënten (DHZ) zijn er al. Vanaf dat moment is het de verantwoording van de 'klagers' zelf om het bij te houden.

Ook ik sta op die noodlijst. Al vanaf het prille begin toen die werd opgezet door iemand anders. In al die tijd ben ik 2 maal gebeld. 1x voor echte nood. (iemand in de sloot gepleurd bij de Vuilnisberg) en voor zien van wat warms. 1x als hulplijn (wat ook duidelijk vermeld staat bij mijn naam) voor een cache die ik enkele weken eerder had gedaan en die ogenschijnlijk weg was. Zelf 1x nodig gehad als nood maar toen was helaas de batterij leeg van de telefoon. Daar sta je dan met een noodlijst op een verlaten P-plaats met een lege tank.

Mijn zakjapanner (Sharp) dus ook maar ook mijn windowsjapanner (XP). Deze geeft toch echt 27 als uitkomst. dat wil dan nog niet zeggen dat ik het daar ook mee eens ben. Voor mij is het gewoon 11. Als je in windhoos de som omdraait komt er wel 11 uit. En dan nu weer On-Topic. Rekenen tijdens cachen is niet mijn favoriete bezigheid. Als ik thuis alles van te voren doorlees en het lijkt me te moeilijk dan laat ik hem gewoon liggen. In alle andere gevallen bereid ik me goed voor met potlood, papier, gum en een Texas Instruments. En nu dus ook de tip van Wilxlii Carotte met zijn sheetje voor ExcelCE. Gaat me een hoop werk schelen.

Wat een stupide actie weer van Garmin. Is hetzelfde wanneer je een auto koopt en na drie keer tanken blijkt de tankdop geblokkeert te zijn. De garage zal hem voor jou dan nog één keer losdraaien.

Binnen Regedit zit ook een zoekfunctie. Vandaar uit zoek je naar alle sleutels met als waarde 'Garmin' of 'Mapsource'.

Nee, deze situatie is sind een week of vijf/zes. Wat en hoe het gebeurt is weet ik dus ook niet. Misschien heeft het nog te maken met de hackpogingen en is het dus een overblijfsel van een update. Zeker niet de upgrade in de maand juli. Toen waren er soms enkele knoppen zoek en onlangs is de knop "Quote" toen nog gerepareerd. Deze situatie speelt dus nog niet zo lang en heeft altijd goed gewerkt. Feit blijft wel dat ik de functie dus mis.

Ben ik wel erg benieuwd naar de reden hier achter.

Kan gelukkig de samnvatting al met de helft ingekort worden. Hier dus ook een duidelijk voorbeeld. Ik ben nu de enige gebruiker terwijl er ondertussen al wel gereageerd is.

Het viel me laatst eigenlijk pas op. Onderaan de pagina staat :16 Gebruiker(s) lezen dit onderwerp (5 Gasten, 4 gebruikers en 7 Anonieme gebruikers). Daaronder staan dan de namen in diverse vrolijke tinten en evt cursief voor diegene die op dat moment een bericht schrijft. Tegenwoordig staat er echter:1 Gebruiker(s) lezen dit onderwerp (0 Gasten, en 0 Anonieme gebruikers) Die ene gebruiker ben ik natuurlijk zelf en zie mijn naam ook onderaan staan. Tot nu toe geen probleem. Het gaat echter pas opvallen als, van alle draadjes die ik lees, ik ook de enige gebruiker op dat moment ben. Zelfs van zgn. hete (ro(o)de) draadjes. Dat kan toch niet waar zijn? Even snel gekeken op de hoofdpagina wie er allemaal online zijn. Op dit moment van schrijven dus:131 gasten, 114 gebruikers 0 anonieme gebruikers. Maar waar zijn die dan allemaal? Een aantal willekeurige gebruikers aageklikt om vervolgens op hun profiel pagina te komen. hier staat ook waar deze gebruiker op dat moment actief is. Snel klikken op deze link brengt me dan naar dat draadje. Hé, das vreemd. Ik ben weer de enige gebruiker die op dat moment leest. Ben ik dan misschien te laat geweest? Nog eens proberen dus, maar wat ik ook doe, ik blijf steeds de enige gebruiker. Terwijl ik zeker weet dat er meerderen mee lezen want een refresh van de pagina brengt ineens een nieuw bericht in het draadje maar de gebruiker heb ik nooit kunnen zien. (of die kan héél snel schrijven) Dit fenomeen kan diverse oorzaken hebben. ik ben echt de enige gebruiker in diverse/alle draadjes (geloof ik niet) Het is na de laatste software update bewust uitgezet (geloof ik ook niet) Het is na de laatste software update vergeten aan te zetten (goed mogelijk) Het heeft te maken met de 'verhuizing'. (onzinnige stelling natuurlijk) Het heeft te maken met het feit dat ik donateur ben geworden. (viel allemaal zo rond het zelfde moment) In dat laatste geval wil ik geen donateur meer zijn. Samengevat: Kan deze functie weer hersteld worden of is er aan mijn kant iets structureel fout/stuk?

Hier ook. Zo heb jij een aanzienlijke lijst van TB's en Coins gemoved/discovered, te weten 107 coins en 85 TB's. In het lijstje wat je bezit zie ik hier 7 TB's en 44 coins. Je hebt 89 foto's geplaatst bij .com verdeeld over 341 founds.

Er is natuurlijk wel een soort van Webcam cache te maken daar. De wildwaterbaan heeft bijv. zo'n fototoestel die foto's van je maakt tijdens de 'vrije val". Foto's waar ik overigens nooit lachend op sta. Foto (met GPS in de hand ) bij log plaatsten geldt dan als geldige log. Wie neemt mijn idee ter hand?

Pardon?

Helaas Reintje, Ook ik ben terug gegaan naar de 'oude kaarten'. GoogleMaps is leuk om zo wat rond te neuzen. Beter is dan nog google earth. Samen met GSAK is dat een geweldig duo. Ook op de PDA ben ik terug, via wat kunstgrepen, op de 'oude kaart'. Simpelweg omdat het daarop helemaal niet draaide en ik gewoon een blanko scherm kreeg. Voordeel van google Maps is wel dat je veel verder kan inzoomen. Misschien een optie om na het tweede zoomnivo van de oude kaart verder te zoomen met GoogleMaps. De opbouw van het scherm gaat dan namelijk ook al wat sneller. Vergelijk maar eens een schermvullend kaartje van Nederland en een schermvullend kaartje op straatnivo. Hier zit duidelijk een tijdsverschil in.

Als de verhuizing een feit is waarom werkt bovenstaande link dan niet?

Misschien dat ik nu kort door de bocht denk maar..... Als de .rik files in Ozi werken is het toch ook mogelijk om de kaart te exporteren naar .bmp. Als dat lukt is het alleen nog een keer IMG2OZF draaien en je hebt .ozf2 (of3) bestanden die wel door OziCE geslikt worden.

Nu weet ik niet echt (of echt niet) wat een .rik file is maar ik neem aan dat dit het grafische deel is van de kaart naast de .map file. Als ze in Ozi (PC) werken moet het volgens mij mogelijk zijn om ze mbv IMG2OZF om te zettten naar een voor de PPC hapklaar formaat.

Iedereen kan het orgineel nog lezen dus zo knap ben je nu ook weer niet Kruimel. Komt gelijk de vraag. Waarom wordt de edit wel meegenomen in de meeste quotes maar in dit geval in 1 qoute niet?

Echt verwijderen lukt je ook niet maar je kunt wel de vraag (in het eerste berichtje) veranderen of te wel blanco maken. Onderaan je eerste bericht staat een knop met +EDIT. Hierna kun je je bericht editten naar een meer gezonder bericht. Haast u want Kruimel kan ieder moment wakker worden.

Uw vonnis is getekend. Maar wel een sterke binnenkomer

En dat is dan zachtjes uitgedrukt. Btw, ik heb je vanavond gemist.

Wellicht is het ook slim om even de frequentie op te geven (voor als hij aanstaat natuurlijk) Dan praat je je er zelf naar toe. (dit is een serieus antwoord)

Hier ben ik het volledig mee eens. Ronduit belachelijk om een cache ter revieuw aan te bieden terwijl de cache er fysiek nog geen eens ligt. Wat eraan te doen? Om mijn part direkt en diep het archief in. Regels zijn regels. Er kunnen en mogen helemaal geen fouten in zitten. Als je een cache plaatst en ontwerpt ga je alle mogelijke mogelijkheden af. Je loopt hem zelf (desnoods 2 of 3 keer) en laat de beschrijving eens lezen door een ander. Hoe kijkt die ander tegen jou omschrijvingen/berekeningen aan. Als je dit niet doet en de omschrijving bevat fouten betekend het tevens dat je een cache ter revieuw aanbied met foutieve informatie. Misschien onbewust maar een volgende doet het misschien bewust zodat zijn cache in iedergeval goedgekeurd wordt. Daarna even snel de beschrijving aan passen en de cache is geplaatst onder je eigen voorwaarden en niet de voorwaarden van GC.com. Maw zoals hierboven ook beschreven in het archief. Geen discussie mogelijk.

Kunnen er ook geo d'ors postuum worden uitgereikt aan caches die het archief zijn ingegaan?

Zal niet lang meer duren of de Evil-Sint komt ook weer online.

Maar dat is de oplossing. We houden eerst regionale/provinciale cache verkiezingen. Desnoods per cache type. De winnaar van elke provincie neemt het op in een Nationale cache verkiezing 2006. De winnaar(s) mogen dan gedurende het daarop volgende jaar een banner op de cache pagina plaatsen met bv. Fijnste Friesche Multi 2006 of Beste Brabantse Mysterie 2006.