Spring naar bijdragen

de Roode Lantaarn

Leden
  • Aantal bijdragen

    1507
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door de Roode Lantaarn geplaatst

  1. Als die petten nou eens wat beter gekeken hadden dan zagen ze ook dat Barny niet alleen was!
  2. Valt wel mee hoor. Even gezocht op het WIFI van RDW. Voertuigsoort Personenauto Merk VOLKSWAGEN Handelsbenaming LT 28 D KAMPEERAUTO Kleur(en) Geel / Wit Brandstof Diesel Aantal cilinders 6 Massa ledig voertuig 2.320 kg (let wel: LEDIG VOERTUIG ) Maximum massa te trekken indien aanhangwagen: - ongeremd 750 kg - geremd 2.000 kg Datum eerste afgifte Nederland 8 februari 1985 Datum eerste toelating 8 februari 1985 Datum aanvang tenaamstelling 15 september 2000 Vervaldatum APK 3 november 2007 Kortweg. Bij 21 ben je bejaard!!!!!! Hij wordt goed onderhouden omdat de APK nog 14 maand geldig is. Het 'Bussie' is nu ruim 6 jaar in het bezit van deze criminele organisatie. Meer info kun je vinden op: Official Gele Bussie Fanpage
  3. En helemaal niet met een waterhoofd. Sorry hoor was een inkoppertje, moest het even kwijt. Gewoon doen wat hierboven ook allemaal beschreven is. Neem je tijd. Kijk goed rond en denk logisch.
  4. Ik ga het denk ik begrijpen. In het kort. Afhankelijk van het aantal founds krijg je een aantal 'jokers'. Deze jokers kun je inzetten voor een cache (meerdere voor één cache ook mogelijk?) Vind je daarna een nog mooiere, spannender en/of leukere cache dan kun je: A: Je nog resterende jokers hiervoor gebruiken of B: Jokers terugtrekken uit een cache en inzetten voor een andere. Correct me if I'm wrong.
  5. Tuurlijk niet. Op geocaching.nl is niks verplicht, weet je toch ?! Twee tegenstrijdigheden lijkt me. Je geeft aan dat je een cache leuk vond of je geeft niets aan. Maar als ik hem wel leuk vond maar geen zin heb om dat aan te geven wordt hij dus als negatief geboekt. Dus wordt ik eigenlijk wel weer verplicht om dat aan te geven terwijl me geen enkele verplichting wordt opgelegt om een cache daadwerkelijk te beoordelen. Lijkt me dus niet een geheel reëel systeem. Dan moet je het verplicht gaan stellen zodat iedere stem meegenomen wordt in het eindoordeel. pas dan krijg je een reëel beeld. BTW. Grappig dat dit soort discussies ieder jaar weer terug komen.
  6. Of er software voor de 500 is? Denk het niet. Of je met een 500 kunt Geocachen? Denk het niet. (of de cache moet in de berm liggen) Met TomTom kom je alleen in de buurt van de cache omdat TomTom voor navigatie op de weg is bedoelt. Je kan wel POI's downloaden (ov2 bestanden) waarin de diverse caches van NL staan. Dit zijn vaak startcoordinaten of P-plaatsen. Daarna gaat het "echte werk" beginnen en laat TomTom je in de steek.
  7. Ja ja lach er maar weer om. Het staat notabene in het boek van deze meneer. En die liegt nooit!
  8. Dacht je nou echt dat dit een onschuldig kasteeltje is? In de toren rechts op de foto staan 3 Tomahawk raketten opgesteld. De gebouwen links en achter de toren bevatten het commandocentrum. Benedenverdieping is gereserveerd als "restaurant". Hier is duidelijk de "afluisterschotelantenne" herkenbaar, ondanks zijn camouflage kleur. De opslag voor chemische wapens is minder goed gecamoufleerd getuige het witte afdekzijl. Hoe naïef kan iemand zijn.
  9. Ja hoor. Niet heel recent (2 maand oud) maar nog goed te gebruiken voor heell NL. Met GSAK en PQ's van GC.com (premium members only) kun je ze ook zelf genereren. Linkje
  10. Als je goed leest staat de oplossing al in post #95 laatste regel. Dus een backup maken heeft geen zin en het ligt zeker niet aan GC.NL.
  11. Heb je geen GSM dan? De meeste providers ondersteunen (betaald of gratis) WAP/GPRS. Maar waarom een emulator? Gewoon http://wap.geocaching.com/
  12. Jawel hoor. Gewoon helemaal rechts op de pagina.
  13. Er zijn cachers in deze communitie die het event terrein nooit kunnen vinden. Niet met GPS, TomTom, ANWB of wegenkaart. Ik noem géén namen. Ook ik maak regelmatig gebruik van WAP maar had nooit dit lek ontdekt. Gebruikers van WAP hoef ik nu niets meer uit te leggen. Het is kinderlijk eenvoudig. Is dit illegaal? NEE dus. Stel dat je met Firefox de cache info eerder ziet dan met IE is dat illegaal. NEE dus. Het is gewoon een fout van .com waar de kalkendotters (bij toeval of niet) tegen aan gelopen zijn. Niets meer en niets minder. Blijft alleen nog het punt voor de FTF ranking. Is het een spel of een wedstrijd? Wat het ook is bedenk dan eerst eens wie je bedondert. De rest van de cachers of jezelf.
  14. Dat is een hele verbetering (althans voor Zwolle). Foto's zijn denk ik van mei dit jaar. Gezien de vorderingen van de bouw van het nieuwe wijkcentrum hier en het feit dat mijn zonnescherm naar beneden staat en de partytent ook al weer achter het huis staat. Herstel: Medio Augustus vorig jaar. Het oude winkelcentrum staat er nog en is in september tegen de vlakte gegaan. Zelfs het eerste waypoin van de Vuilnisberg (GCJF0A) is duidelijk te herkennen. Griezelig.
  15. Volledig royalty free. http://www.lib.utexas.edu/maps/europe/portugal_rel82.jpg Nu alleen even zelf callibreren. Voor niks gaat de zon op.
  16. Het wordt nog vreemder want als ik bij je stats kijk zie ik: Statistieken voor Kapitein Haak Algemeen Totaal gevonden: 478 Eerste found: 2004-12-07 Laatste found: 2006-08-13 Founds per kalenderdag: (dagen tot laatste log) 0.777 Actieve dagen: 150 Founds per actieve dag: 3.187 Founds per Land Land Aantal Nederland 424 Belgium 37 Germany 16 Austria 1 Meeste founds per dag Datum Aantal Ik denk dat het iets 'belastingtechnisch' is. Ger@ld
  17. Het grote probleem waar menig cacher wel eens tegen aan loopt is: heb ik de puzzle wel goed opgelost? Vooral belangrijk als de uitkomst niet direkt naast de deur ligt. Tijdens het surfen kwam ik deze tegen: Geochecker. De eigenaar van de cache moet dan de gegevens invullen en een linkje copieren naar zijn cache pagina. Er komt dan op de cache pagina een linkje te staan waarna je bij geochecker je oplossing kan ingeven. Je weet dan direkt of je het goed hebt of niet. Er is zelfs een mogelijkheid om, door afrondingsverschillen, een gebied in te stellen tussen 8 en 30 mtr. Het leek me wel een handige service om met jullie te delen. Ger@ld
  18. de Roode Lantaarn

    Unknown Cache

    Zoals dat gele bussie van Barny. Zoals het Surprise Event. Anders zou het wel erg druk worden op die paar vierkante kilometer. Ger@ld
  19. Ik vind het wel creatief bedacht. Ger@ld
  20. de Roode Lantaarn

    Unknown Cache

    Het zijn voornamelijk Puzzel caches die als Unknown gelist staan. Je kan er niets aan doen want dit wordt door gc.com geregeld. Misschien kan er in de NL kaart een andere labeltje aangegeven worden. JK Nee dit zijn mystery caches. Die met het vraagteken en op de kaart van gc.nl geel. Unknown cache. Ik zou zo even niet weten wat het is en waar ze liggen in NL. 20%? Voorbeeld? Ger@ld
  21. MiereNn**ker. Zo goed? Ger@ld (die nu wel heel offtopic gaat)
  22. Muggezifters heb je altijd. Maar je snapt in iedergeval de strekking van mijn bericht. Juist. Iets vinden zonder voorkennis en zonder (per ongeluk gelezen) hint is veel leuker. Bovendien is het naderhand lezen ook leuk omdat er herkenbare dingen in voorkomen maar even zo vaak dingen waarvan je denkt. "Oh, dat heb ik niet gezien of ik dacht dat het een ......... was". Ger@ld
  23. Als ik, zoals eerder beschreven alle Trad's in TomTom heb staan en een groot aantal daarvan in mijn GPS, daardoor een beschrijving van het gebied mis dan is dat pech. Pech voor mij en pech voor de plaatser die het misschien zo goed bedoeld had. Die info mis ik dan inderdaad rijdens het zoeken. Dat neemt niet weg dat ik over hekken klim of over privé terrein ga lopen. Dat is gewoon een kwestie van je boeren verstand gebruiken. En wat die cache pagina betreft. Die lees ik bij thuis komst voordat ik ga loggen. Dan weet ik waar ik geweest ben, waarom ik daar geweest ben en misschien ook wat ik gemist heb. Het leuke van het achteraf lezen vind ik persoonlijk de 'herkenbaarheid'. Ik lees ook vaak de logs van teams die mij voor waren maar ook die na mij kwamen. Founds staan bij mij ook vaak een maand in de watchlist. Dus het feit van het niet lezen van de cachepagina omdat ik alle coordinaten al in mijn GPS heb staan gaat niet helemaal op. Ik lees ze naderhand dus en dat geeft net zoveel, zo niet meer voldoening. Voor mij en voor de plaatser. Ger@ld
  24. En daar gaat het dus nu juist om. Velen, waaronder ik, gebruiken programma's als GSAK. Daarmee pompen we onze TomTom en GPS vol met alle traditionals van Nederland. Bij traditionals hoef je in principe geen papier mee te nemen. Lekker handig voor als je onderweg nog wat tijd over hebt. Deze mensen hebben de hele cache pagina nog nooit bezocht of gezien. Moet ook niet nodig zijn want aan een coordinaat heb je genoeg. Ger@ld
×
×
  • Nieuwe aanmaken...