Twentse Mug
-
Aantal bijdragen
1177 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
10
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Twentse Mug
-
-
De zaterdagbijlage van o.a. Haarlems Dagblad van 24 mei 2014 doet verslag van een zoektocht naar een multi bij Castricum.
-
Donald Duck nr 22 van 2014 heeft een variant. Geen GPS, maar wel een verhaal met een "schatzoekmachine".
-
-
De Tweede Kamer heeft donderdag unaniem de beslissing genomen om een landelijk Lyme onderzoeks- en behandelcentrum op te richten.
http://www.ed.nl/extra/gezondheid/landelijk-kenniscentrum-voor-ziekte-van-lyme-1.4361499
-
Okee, dat is duidelijk. Toch vraag mij nog steeds af waarom een plaatje reeds bevestigd aan een hek anders behandeld moet worden dan een plaatje dat ik aan het hek bevestig. De voorwerpen en info die je er af moet halen is hetzelfde. Dat er ook info geplaatst kan worden in containers/kokers/doosjes waarbij verwarring kan ontstaan met een andere, nabij gelegen echte (eind) cache kan ik wel begrijpen.
Oplossing: plaatje door een ander laten bevestigen: virtual waypoint.
-
Eerste eikenprocessierupsen krijgen nu al brandharen. Zie link: http://www.natuurbericht.nl/?id=12482
-
Onderzoeken ze dode teken ?
Ik citeer uit de link:
"Onderzoeker Tim Hofmeester van de universiteit in Wageningen is op zoek naar verkeersslachtoffers. Hazen, hermelijnen, marterachtigen, en andere middelgrote zoogdieren. En dan gaat het niet eens zozeer om die slachtoffers zelf, maar vooral om de eventuele teken die op hun lijf zitten."
<Edit> Ik heb het woordje "neen" weggehaald, want het is inderdaad een goede vraag van Thex. Misschien onderzoeken ze wel dode teken.
-
Onderzoeken zoeken "road kills", overleden aangereden dieren om te onderzoeken naar teken.
Zie ook: http://vroegevogels.vara.nl/Fragment.150.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=368447
-
Om maar een antwoord te geven:
De gebruikte volgorde van termen heeft de volgende kenmerken:
- Zoekt alleen maar met behulp van een smartphone (dus geen Garmin/Magellan/ander merk)
- Denkt bijna niet na bij het cachen (snapt er over het algemeen ook niet al te veel van)
- Denkt trouwens ook dat geocachen een wedstrijd is, met meer punten = hogere score = beter
- Parkeren op de cache als't even kan
- Regels? Wat zijn regels? Geen 24/7-cache? Ach, het is 21.20, kan hem vast wel even loggen....
- Omgeving maakt ze niks uit, alleen maar schermpie staren
- Tradi-gehalte hoog in de percentages (80-95%)
- Een nieuw kokertje neerleggen omdat ze de oude niet konden vinden.
In extreme gevallen gerust een bogus-log omdat ze een van de 20 caches niet konden vinden na 2 minuten kijken...
Vergeet ik wat?
Je vergeet nog de ultra-korte logjes.
-
-
Ik raak TB's kwijt aan newbies, zijnde niet PM cachers. Een handje vol caches doen, daarbij mijn TB oppikken en die blijft dan weg. Van mij mogen de grotere caches PM zijn.
-
In deze link http://www.podcacher.com/2014/03/show-459-0-dressed-to-cache/ worden een aantal hoofddeksels aanbevolen voor bij het geocachen.
-
Is Wifi een extreme tool ?
Volgens de CO en reviewer in Los Angeles kennelijk wel. Mijn punt is dat er verschillende opvattingen mogelijk zijn. Ik ben het overigens met Big Furry Monster eens dat het vooral hoort te gaan om uitrusting om fysiek de cache te verkrijgen.
-
Edit:
Wat ik me afvraag.
Deze multi (die ik heb gedaan) http://coord.info/GC3237Q vereist een wifi-ontvanger. Deze CO stelt dat je dus 'special equipment' nodig hebt: terrein rating = 5
De CO van deze multi http://coord.info/GC3237Q kijkt daar anders tegen aan. Wat zeggen de richtlijnen?
Je hebt 2 dezelfde links geplaatst :-) Ik ben toch wel benieuwd naar die andere..Wat ik me afvraag.
Deze multi (die ik heb gedaan) http://coord.info/GC3237Q vereist een wifi-ontvanger. Deze eigenaar van de cache stelt dat je dus 'special equipment' nodig hebt: terrein rating = 5
De eigenaar van de cache van deze multi http://coord.info/GC2491Q kijkt daar anders tegen aan. Wat zeggen de richtlijnen? -
Wat ik me afvraag.
Deze multi (die ik heb gedaan) http://coord.info/GC3237Q vereist een wifi-ontvanger. Deze CO stelt dat je dus 'special equipment' nodig hebt: terrein rating = 5
De CO van deze multi http://coord.info/GC3237Q kijkt daar anders tegen aan. Wat zeggen de richtlijnen?
-
"Met je smartphone het bos in."
Het boek wordt gepromoot bij Vroege Vogels:
Hoofdstuk 8 van dat boek is "Speuren met je mobiel"
-
Multies van 10 km met een t-rating van 1 zijn er volop. Caches onder bruggetjes na een wandeling op een modderig bospad met T-rating van 1,5. Caches midden in het veld met een T-rating van 1 alsof je daar met een rolstoel naast kunt parkeren. Het omgekeerd zie ik ook. Ludieke hoge T-ratings alleen om één of ander grid vol te krijgen bij kokertjes onder een steen bij een hek. Of events met ludieke 5/5 ratings.
Kortom: die T-ratings zijn nauwelijks serieus te nemen.
Gelukkig lijkt het beter te gaan met de D-ratings.
-
Veel suggesties betreffen caches in het algemeen. Maar wat maakt een natuurcache nou bijzonder? Voor mij is het de vorm van een multi. Geen copy-paste kokertjes bij copy-paste boompjes met copy-paste listings, maar een mooie tocht van waypoint naar waypoint met achtergrondinformatie over het desbetreffende punt. Dus een samenhangend verhaal.
-
Wow. Is er nog iemand die de ratings serieus neemt?
-
Volgens mij hetzelfde concept dus als een TB discoveren maar:
* een icoontje bij de gecoaches
* maximaal 1 found
-
Let er wel op dat een RD-punt óók uitgemeten is met dus een meetfout.
-
Groundspeak bepaalt niet welk type caches iemand neerlegt. Sterker nog, Groundspeak lanceert het ene na het andere promotiefilmpje om het leggen van creatieve caches aan te moedigen. Hetzelfde valt ook te beluisteren in het interview in de laatste Podcacher Podcast dat Team Podcacher had met Bryan. Hij wil ook graag meer creativiteit.
Komt nog bij dat trails gewoon erg populair en gewild zijn.
-
Ik vind dat Groundspeak best mag verdienen aan ons. Ze stellen wel een enorme server met enorm veel caches ter beschikking. Groundspeak heeft het het beste aangepakt. Dat andere cache-verzamelsites niet zo groot zijn is een feit en vergelijkbaar met bijvoorbeeld Whatsapp, waarvoor voldoende concurrentie is naar toch blijven ze hier de grootste.
Natuurlijk mag GS verdienen aan de diensten die ze ons leveren. Het is alleen een beetje vreemd dat je leverancier bepaalt op welke afstand jij je caches mag leggen.
Als je contributie betaalt aan een voetbalclub, mag je dan ook zelf uitmaken op welke afstand je een penalty neemt?
-
1
-
-
De opmerking dat de kokertjes die hier neergelegd worden zijn verkregen via handel met Groundspeak is onzin. Vrijwel alle kokertjes die hier worden neergelegd zijn vaak eigen aanschaf, zelf gemaakt of gekocht bij winkels in Nederland.
Geocachen in de media
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
Jens Voigt in een interview:
http://www.bicycling.com/video/jens-voigt-loves-geocaching#/video/all