LeoCache

...en toch begrijp ik best dat Garmin op z'n kaartmateriaal wil blijven verdienen, het is immers een commercieel bedrijf. Maar volgens mij jagen ze toch steeds meer gebruikers naar OSM. Ik ben benieuwd wanneer ze DAT gaan inzien en dus toch wat klantvriendelijker worden. Misschien is het nóg slimmer van ze als ze hun kaartmateriaal voor pak 'm beet een euro of twintig/vijfentwintig zouden gaan verkopen. Binnen no time had ik regelmatig updates gekocht én óók nog 'ns niet moeilijk gedaan op vakantie (lekker een goede kaart mee van het vakantieland!). Ik durf in elk geval geen updates op mijn Oregon550t meer binnen te halen. Groet, Leo

Klomp, op mijn Oregon heb ik dit probleem ooit met een schitterende multi in de Oostenrijkse bergen gehad. Precies de eindformule misten we waardoor we zo'n 8 uur lopen niet prettig konden afronden. Gelukkig was m'n cachemaatje in Nederland thuis én bereid om ff op de bewuste pagina te kijken en ons die formule te SMS'en. Zonder hem had het behoorlijk katterig voor ons afgelopen. Het blijkt dus dat er een maximaal aantal tekens wordt overgehaald in de .gpx-file. Controleer dus thuis altijd éérst of je na het overhalen van de bestanden ALLE informatie in je GPS'r ziet. Zoniet? Dan lekker ouderwets afdrukken en op papier lopen.. Groet, Leo

En Google Chrome gaat óók goed! Groet, Leo

Lekker mijn motor gepoetst om zo morgen (zondag) volledig blinkend met de motorclub de eerste toertocht van 2011 door de bollenstreek te kunnen maken. En aangezien de voorspellingen van morgen net zo goed of zelfs nog beter dan vandaag zijn.... Groet, Leo P.s. wat een héérlijk positief draadje is dit, zo krijg je toch helemaal zin in de zomer!

Hmmm, dit klinkt eerder naar het zoeken van een speld in een hooiberg dan zoeken naar een prikstok... Gezocht: prikstok; Zoekgebied: Nederdland??? Groet, Leo

Tja, daar vraag je me wat. Het is op zich geen slecht idee, maar ik denk ook dat de meeste cachers van een land de caches in DAT land bezoeken. Je zal een vertaling dus maken voor de eventuele tourist die langs je cache komt. Nou weet ik verder niet in hoeverre iedere cache-legger het Engels zó machtig is dat daar een fatsoenlijke vertaling gemaakt kan worden. Via Google translate hoef je 't in elk geval niet te doen. Zo doe ik overigens wél in het buitenland caches die ik graag wil lopen. Via een houtje-touwtje vertaling van Google kom je d'r dan meestal wel uit. Ik meen me trouwens te herinneren dat 'in den beginne' de hele voertaal op .com in het Engels was. Dus leggen én loggen moest in het Engels. Maar goed... dat was tóen... Groet, Leo

Aan alle reacties te zien ben ik wel blij dat ik de vraag heb gesteld, want zo te zien houdt zoiets toch ergens wel de gemoederen bezig. Ik zie dus dat de gemeenschap hier eenduidig over denkt (en dat was precies op de lijn die ik in gedachten had). Wel mooi dat hier nu weer een draadje is die een prima ongeschreven richtlijn weergeeft voor de startende cachers die een kijkje op dit forum komen nemen. Aan allen nogmaals mijn hartelijke dank voor de reacties. Groet, Leo P.s. En ik ben niet zielig!

Wowwww... WAT een reacties in die korte tijd. Dank allen daarvoor! Klopt! Ik wilde het ook niet doen, maar peilde toch hier en daar andere meningen. Vandaar toch maar mijn vraag hier op het forum gesteld. Maar ik geloof dat de neuzen wel allemaal dezelfde kant uit staan, dus geniet ik lekker van de logjes van de 'zoekers' in plaats van dat ik mijn eigen logje ga zitten lezen... Groet, Leo

Allereerst wil ik graag voorkomen dat er een strijdachtige sfeer ontstaat naar aanleiding van deze vraag. Respecteer dus elkaars mening en ga niet lopen hakken aub! Nu ik mijn eerste cache heb gelegd (naar mijn gevoel vééls te laat, zo leuk als ik dat nu vind), vraag ik me af of je je eigen caches óók als 'found' opneemt in je listings. Ik merk dat daar verschillend mee wordt omgegaan. Zijn daar richtlijnen voor? Groet, Leo

Gaat het hier om deze cache? Tja, als je een spoilerfoto op je pagina zet, moet je volgens mij ook niet klagen als een loper daar gebruik van maakt. Natuurlijk is het niet fijn als je als legger een hoop tijd hebt gestoken in het maken van een multi, maar voor een cacher die vastloopt kan het wel lekker zijn als je toch nog een 'achterdeurtje' vindt. Onze 1e 10K cacher van Nederland (Wilxlii Carrotte) heeft er zelfs een methode voor ontwikkeld... de 'Carrotte Methode'. Veel gebruikte methode om een cache te vinden. In 10 punten komt de methode op het volgende neer: 1. lees niet goed genoeg de beschrijving; 2. los de (eventuele) puzzel niet op; 3. ga naar de vermoedelijke stash area; 4. kijk eerst een half uur op de verkeerde plek; 5. loop ongeveer 1 uur in de buurt van de goede plek rond met de handen in de zakken en kijk veel om je heen; 6. kans van 50% dat je de cache vind; klaar; mooi; 7. kans van 50% dat je een hulplijntje nodig hebt; 8. bel een hulplijntje; 9. vraag een hint; 10. ga tevreden naar huis of naar een volgende cache. Groet, Leo

Ik gok dat het 'in te laden bestand' corrupt is. Maak dat bestand ff opnieuw en probeer 'm dan nog 'ns over te zetten. Tien tegen een dat het dan wel lukt. Groet, Leo

...'k weet niet of dat bij de GPSmap 60CSx hetzelfde gaat als bij de eerste Oregon's. Daar had je het probleem ook als je het apparaat niet horizontaal hield. Overigens kreeg je dan wel de hele tijd die irritante mededeling in beeld dat je 'm dus horizontaal moest houden. Zoals gezegd, ik weet niet óf dat ook zo is, maar wellicht wél het proberen waard. Groet, Leo

Is 'cachepagina' de pagina van een eigen gelegde cache óf bedoel je dat je een foto (plaatje) bij een logje wilt plaatsen? Groet, Leo

Marcel en Micha, StefandD, dank voor jullie reacties. Jullie hebben het over loggen vanaf een telefoon, maar bij mij gebeurt het gewoon via de cache-pagina zelf. Ik gebruik Google Chrome als browser (maar dat doe ik al zolang deze bestaat) en heb dus nu ineens dit probleem. Wellicht iemand nog een idee? Groet, Leo

Toen ik vandaag een logje schreef, waren alle in mijn tekst gebruikte 'enters' verdwenen op de cachepagina. Omdat ik dacht dat ik iets fout had gedaan (vind het namelijk niet uit zien als 1 lange tekst) keerde ik terug in de edit-mode van het logje. Dáár waren de witregels wél zichtbaar. Heeft iemand anders dit ook meegemaakt en zo ja, hoe heb je dat opgelost??? Groet, Leo [EDIT] heeft dit soms te maken met wat ik in een ander actueel draadje lees over het 'tekstloos loggen'???

Wat een knappe prestatie! Hulde! Ik had wel 'ns van deze punten gelezen, maar had me er verder niet in verdiept. Heel leuk dus om te zien dat er weer een hoop werk aan de winkel is. Sterker nog, ik fiets dagelijks langs zo'n punt opweg naar m'n werk. Als de weergoden zich wat minder zorgen beginnen te maken en dus stoppen met het constante huilen zal ik een poging wagen om die ene te vinden (het is nu een grote blubberzooi ). Kan iemand mij trouwens vertellen sinds wanneer 'België' óók een provincie van Nederland is? Tenminste... op de .xls die je kan downloaden blijkt dat wél zo te zijn. (gewoon annexeren die hap ) Groet, Leo

Dan heeft men bij Garmin ingezien dat dat wel een hele belangrijke functionaliteit is. De eerste Oregon's 450t (ik kocht de mijne toen die net op de markt was) kwam bij het gebruik van het kompas volcontinu met de melding 'houd horizontaal' (o.i.d.). Ik kan je vertellen dat die opmerking je in heuvelachtig landschap én in de bergen op een gegeven moment de strot uit komt. Maar als de 450t 'm nu dus óók heeft, zou ik 'm zo weer kopen (want de ingebouwde camera gebruik ik nauwelijks omdat ik altijd mijn spiegelreflex bij me heb (= andere grote hobby)). Groet, Leo

Ik ben zelf een jaartje geleden overgestapt van de Oregon 450t naar de 550t. Niet omdat het apparaat mij tegenviel, maar het elektronische kompas bezorgde me op een gegeven moment zóveel irritatie dat dat voldoende reden was voor de extra investering (en dus de overstap). De 550t heeft namelijk een driepunts kompas die je in elke hoek kan gebruiken. Ik heb nog steeds geen spijt van die overstap omdat irritatieloos cachen dus wel erg lekker is. Het apparaat zelf is gewoon beresterk. Misschien wel handig om direct na aanschaf het schermpje even te beschermen met zo'n cover (tientje bij de GC-shop). Dan ben je ook van eventuele krasjes af. Succes met het maken van je keuze. Groet, Leo

Des te beter voor een beginner (of gewoon met de huidige nachttemperatuur... ) Groet, Leo

Ik heb 'm zelf nog niet gelopen, maar deze bij Rotterdam schijnt niet heel moeilijk te zijn... Reflections in the Dark. Dit in tegenstelling tot de opvolger hiervan.. More reflections in the dark (D3, T4 sterren). Groet, Leo

ff zoeken op Google met de zoekterm 'reneme files + exif data' levert je een hele berg progjes op (moet je wel zoeken op het hele www en niet alleen op NL). Groet, Leo

...dan weet ik niet of het aan mijn hardware en/of configuratie ligt, maar ik kom d'r helemaal niet op... Groet, Leo

Yep, onwijs bedankt! Ik heb daar m'n post achter gelaten. Als er nou meer gebruikers zijn die dit probleem ondervinden met hun browser (ik begreep dat het alléén met IE niet fout gaat...), laten die dan allen een post achterlaten via de getoonde link. Hoe sneller dit wordt opgepakt hoe beter het is. Groet, Leo

Buiten cachen is fotograferen al mijn hele leven een grote hobby. De combinatie van deze 2 is dus een super huwelijk en vind het dus hartstikke leuk om meerdere foto's bij een log te voegen. Na het loggen en plaatsen van de foto's lees ik op de cachepagina zelf mijn vers geschreven log nog even na en bekijk ook het resultaat van de foto's. Tot mijn stomme verbazing worden foto's sinds een week (?) volledig uit verhouding getrokken als je door de foto's navigeert door het 'onzichtbare' navigatieknopje te gebruiken. Als je foto voor foto opent en sluit is er niets aan de hand. Kent iemand dit 'probleem' en weet waar het aan ligt en wat er aan te doen is? Want om nou m'n familie met zéér uitgerekte gezichten te moeten zien is ook geen pretje... Groet, Leo

Volgens mij hoef je met de moderne GPS'en van Garmin helemaal niet moeilijk meer te doen. Mijn Oregon (en ik gok dus ook de Dakota en Colorado) houden een .txt-bestandje bij (geocache_visits.txt) als je een cache als 'found' registreert op het apparaat. Dit bestandje zet ik na het cachen ff over naar mijn PC en daar hou ik ook de teller bij. Na het toevoegen van deze teller plaats ik het bestandje weer terug. Reuze makkelijk zo'n extra 'geheugen'... Groet, Leo