LeoCache

Het vinden van een juiste teamnaam viel nog niet mee bij mijn start in 2008. Toen waren er al enkele honderdduizenden namen 'bezet'. Zo ook mijn veel gebruikte nicknnames 'Ginger' (was in mijn jonge jaren mijn 'tag'naam waar ik vele stiften op heb leeg geschreven) en de naam 'RedHead' die een erg goede vriend mij altijd gaf. Beide namen hebben uiteraard te maken met de kleur van mijn 'toenmalige' haardos. Helaas is die met het verstrijken van de jaren zover uitgedund dat de tondeuse nu mijn enige uitweg is en het 'Red' eigenlijk niet meer van toepassing is.... In eerste instantie vond ik de naam 'Geo Leo' wel leuk maar die was uiteraard al bezet. Om de knoop op een gegeven moment door te hakken, besloot ik om voor LeoCache te gaan. Omdat deze naam óók al bezet was in een ander land was de stap naar de 'land toevoeging' niet zo heel groot. Vanaf dat moment ging ik dus als LeoCache.NL door het geo-leven. Misschien ook leuk om er gelijk bij te vermelden was het feit dat mijn zoon Casper óók zelf een teamnaam wilde hebben en onder de naam 'Geo Cas' was begonnen. Tja, en als het ene kind een account heeft wil de ander en natuurlijk óók een. Dus mijn dochter probeerde er een te verzinnen tot ik het idee opperde om maar gewoon als 'Dochter' door het leven te gaan. En zo geschiedde... Groet, Leo

Ooit de testversie als 'must have' op mijn pc gezet. Vorig jaar voor mijn vakantie naar Engeland voor die paar euro's toch maar een levenslange (!) licentie aangeschaft. We wisten namelijk niet of we op de camping in onze stacaravan een internet verbinding zouden hebben. Die hadden we, dus is mijn gebruik van GSAK helaas beperkt gebleven tot het laden van een database met alle tradi's van in en rond de Dartmoor. Toch heb ik door mijn eigen eigenwijzigheid nog niet de moeite genomen om de uitgebreide helpfiles door te nemen en het programma is - zoals al regelmatig in dit draadje aangegeven - niet geheel 'intuïtief' geprogrammeerd. Je moet echt behoorlijk investeren in tijd om 'm door te krijgen, maar dan word je waarschijnlijk een liefhebber zoals elke cacher die het programma wél door heeft... Toch is er voor mij nog een lichtpuntje. Een van de cachers van het groepje waar ik regelmatig mee op stap ga, heeft me aangeboden 'ns een avondje te gaan zitten en me tekst en uitleg te geven. Ik moet die afspraak nog steeds nakomen, maar heb wel het idee dat ik er daarna een stuk meer mee ga werken. Groet, Leo

...lijkt mij nu toch een gevalletje 'héél goed luisteren bij GC.com'... De transparante achtergrond is nu al weer verleden tijd. Groet, Leo

Wellicht heb ik een tip voor CO's die na de update een slecht te lezen listing hebben door de doorschijnende achtergrond. Begin je listing met dit stukje HTML: <table border="0" bgcolor="#FFFFFF"><tr><td> ...en eindig 'm met </td></tr></table> Het resultaat is een mooie witte achtergrond! Groet, Leo

Ik vind 't persoonlijk óók mooier geworden. Het is overigens wél ff opletten wat voor achtergrondje je gaat gebruiken. Het 'vlak van de listing' is nu namelijk doorschijnend geworden, dus bij een te drukke achtergrond kan je tekst wel 'ns onleesbaar worden. Het viel me wel op dat ze ook een update hebben gedaan aan de HTML acceptatie. Daar waar ik in HTML aangaf dat er een kader getekend moest worden, werd er niets getoond. Nu wel! Met dat 'smaller maken' hebben ze misschien een eenheid weten te creëren voor de diverse browser types. Bij mij in Chrome kon een pagina er best raar uit zien als de CO een te brede foto ofzo had geplaatst. Met het lukraak bekijken van wat pagina's kwam ik dat niet meer tegen. Ook de 'om-en-om' getinte blokken in het gedeelte van de logs, vind ik een prima verbetering. Dit komt de leesbaarheid zeer ten goede. Al met al - voor mij - géén foute update! Groet, Leo

...en toch begrijp ik best dat Garmin op z'n kaartmateriaal wil blijven verdienen, het is immers een commercieel bedrijf. Maar volgens mij jagen ze toch steeds meer gebruikers naar OSM. Ik ben benieuwd wanneer ze DAT gaan inzien en dus toch wat klantvriendelijker worden. Misschien is het nóg slimmer van ze als ze hun kaartmateriaal voor pak 'm beet een euro of twintig/vijfentwintig zouden gaan verkopen. Binnen no time had ik regelmatig updates gekocht én óók nog 'ns niet moeilijk gedaan op vakantie (lekker een goede kaart mee van het vakantieland!). Ik durf in elk geval geen updates op mijn Oregon550t meer binnen te halen. Groet, Leo

En Google Chrome gaat óók goed! Groet, Leo

Lekker mijn motor gepoetst om zo morgen (zondag) volledig blinkend met de motorclub de eerste toertocht van 2011 door de bollenstreek te kunnen maken. En aangezien de voorspellingen van morgen net zo goed of zelfs nog beter dan vandaag zijn.... Groet, Leo P.s. wat een héérlijk positief draadje is dit, zo krijg je toch helemaal zin in de zomer!

Hmmm, dit klinkt eerder naar het zoeken van een speld in een hooiberg dan zoeken naar een prikstok... Gezocht: prikstok; Zoekgebied: Nederdland??? Groet, Leo

Tja, daar vraag je me wat. Het is op zich geen slecht idee, maar ik denk ook dat de meeste cachers van een land de caches in DAT land bezoeken. Je zal een vertaling dus maken voor de eventuele tourist die langs je cache komt. Nou weet ik verder niet in hoeverre iedere cache-legger het Engels zó machtig is dat daar een fatsoenlijke vertaling gemaakt kan worden. Via Google translate hoef je 't in elk geval niet te doen. Zo doe ik overigens wél in het buitenland caches die ik graag wil lopen. Via een houtje-touwtje vertaling van Google kom je d'r dan meestal wel uit. Ik meen me trouwens te herinneren dat 'in den beginne' de hele voertaal op .com in het Engels was. Dus leggen én loggen moest in het Engels. Maar goed... dat was tóen... Groet, Leo

Aan alle reacties te zien ben ik wel blij dat ik de vraag heb gesteld, want zo te zien houdt zoiets toch ergens wel de gemoederen bezig. Ik zie dus dat de gemeenschap hier eenduidig over denkt (en dat was precies op de lijn die ik in gedachten had). Wel mooi dat hier nu weer een draadje is die een prima ongeschreven richtlijn weergeeft voor de startende cachers die een kijkje op dit forum komen nemen. Aan allen nogmaals mijn hartelijke dank voor de reacties. Groet, Leo P.s. En ik ben niet zielig!

Wowwww... WAT een reacties in die korte tijd. Dank allen daarvoor! Klopt! Ik wilde het ook niet doen, maar peilde toch hier en daar andere meningen. Vandaar toch maar mijn vraag hier op het forum gesteld. Maar ik geloof dat de neuzen wel allemaal dezelfde kant uit staan, dus geniet ik lekker van de logjes van de 'zoekers' in plaats van dat ik mijn eigen logje ga zitten lezen... Groet, Leo

Allereerst wil ik graag voorkomen dat er een strijdachtige sfeer ontstaat naar aanleiding van deze vraag. Respecteer dus elkaars mening en ga niet lopen hakken aub! Nu ik mijn eerste cache heb gelegd (naar mijn gevoel vééls te laat, zo leuk als ik dat nu vind), vraag ik me af of je je eigen caches óók als 'found' opneemt in je listings. Ik merk dat daar verschillend mee wordt omgegaan. Zijn daar richtlijnen voor? Groet, Leo

Gaat het hier om deze cache? Tja, als je een spoilerfoto op je pagina zet, moet je volgens mij ook niet klagen als een loper daar gebruik van maakt. Natuurlijk is het niet fijn als je als legger een hoop tijd hebt gestoken in het maken van een multi, maar voor een cacher die vastloopt kan het wel lekker zijn als je toch nog een 'achterdeurtje' vindt. Onze 1e 10K cacher van Nederland (Wilxlii Carrotte) heeft er zelfs een methode voor ontwikkeld... de 'Carrotte Methode'. Veel gebruikte methode om een cache te vinden. In 10 punten komt de methode op het volgende neer: 1. lees niet goed genoeg de beschrijving; 2. los de (eventuele) puzzel niet op; 3. ga naar de vermoedelijke stash area; 4. kijk eerst een half uur op de verkeerde plek; 5. loop ongeveer 1 uur in de buurt van de goede plek rond met de handen in de zakken en kijk veel om je heen; 6. kans van 50% dat je de cache vind; klaar; mooi; 7. kans van 50% dat je een hulplijntje nodig hebt; 8. bel een hulplijntje; 9. vraag een hint; 10. ga tevreden naar huis of naar een volgende cache. Groet, Leo

Marcel en Micha, StefandD, dank voor jullie reacties. Jullie hebben het over loggen vanaf een telefoon, maar bij mij gebeurt het gewoon via de cache-pagina zelf. Ik gebruik Google Chrome als browser (maar dat doe ik al zolang deze bestaat) en heb dus nu ineens dit probleem. Wellicht iemand nog een idee? Groet, Leo

Toen ik vandaag een logje schreef, waren alle in mijn tekst gebruikte 'enters' verdwenen op de cachepagina. Omdat ik dacht dat ik iets fout had gedaan (vind het namelijk niet uit zien als 1 lange tekst) keerde ik terug in de edit-mode van het logje. Dáár waren de witregels wél zichtbaar. Heeft iemand anders dit ook meegemaakt en zo ja, hoe heb je dat opgelost??? Groet, Leo [EDIT] heeft dit soms te maken met wat ik in een ander actueel draadje lees over het 'tekstloos loggen'???

Des te beter voor een beginner (of gewoon met de huidige nachttemperatuur... ) Groet, Leo

Ik heb 'm zelf nog niet gelopen, maar deze bij Rotterdam schijnt niet heel moeilijk te zijn... Reflections in the Dark. Dit in tegenstelling tot de opvolger hiervan.. More reflections in the dark (D3, T4 sterren). Groet, Leo

...dan weet ik niet of het aan mijn hardware en/of configuratie ligt, maar ik kom d'r helemaal niet op... Groet, Leo

Yep, onwijs bedankt! Ik heb daar m'n post achter gelaten. Als er nou meer gebruikers zijn die dit probleem ondervinden met hun browser (ik begreep dat het alléén met IE niet fout gaat...), laten die dan allen een post achterlaten via de getoonde link. Hoe sneller dit wordt opgepakt hoe beter het is. Groet, Leo

Buiten cachen is fotograferen al mijn hele leven een grote hobby. De combinatie van deze 2 is dus een super huwelijk en vind het dus hartstikke leuk om meerdere foto's bij een log te voegen. Na het loggen en plaatsen van de foto's lees ik op de cachepagina zelf mijn vers geschreven log nog even na en bekijk ook het resultaat van de foto's. Tot mijn stomme verbazing worden foto's sinds een week (?) volledig uit verhouding getrokken als je door de foto's navigeert door het 'onzichtbare' navigatieknopje te gebruiken. Als je foto voor foto opent en sluit is er niets aan de hand. Kent iemand dit 'probleem' en weet waar het aan ligt en wat er aan te doen is? Want om nou m'n familie met zéér uitgerekte gezichten te moeten zien is ook geen pretje... Groet, Leo

Volgens mij hoef je met de moderne GPS'en van Garmin helemaal niet moeilijk meer te doen. Mijn Oregon (en ik gok dus ook de Dakota en Colorado) houden een .txt-bestandje bij (geocache_visits.txt) als je een cache als 'found' registreert op het apparaat. Dit bestandje zet ik na het cachen ff over naar mijn PC en daar hou ik ook de teller bij. Na het toevoegen van deze teller plaats ik het bestandje weer terug. Reuze makkelijk zo'n extra 'geheugen'... Groet, Leo

Kijk... zat ik er dus niet ver naast met m'n HTML idee! Groet, Leo

Heb het net ff uitgeprobeerd (sorry isabellverhoef... ) met wat ASCII characters, maar niets wil werken! Het is dat het zo waardeloos is als men op zo'n manier een legger beloont anders zou ik het bijna knap gaan vinden hoe deze cacher dit voor elkaar krijgt. Volgens mij kan je met FireFox logjes schrijven in HTML. Wellicht wordt er dus in met witte letters geschreven (of 1 witte punt ofzo...). Maarrrrr... sportief is het niet! Groet, Leo

Hoeveel is 'niet al te veel geld'? Voor pak 'm beet 7 tientjes zit je al in het nieuw... http://www.kieskeurig.nl/recreatieve_gps/garmin/etrex_h/277966/ Groet, Leo