Lighthouse777

Ik moet bij deze geochecker echt wel zo'n veiligheidscode intypen. Net heeft hij er 1 gepakt bij een cache, die was goed. Op naar volgende mysterie en weer geen veiligheidsgordel, die ik wel moet invullen. Beetje lastig als je die niet ziet. In het verleden had ik hier ook al eens problemen mee, maar de laatste tijd ging het juist goed en controleren of coordinaten goed zijn, kan fijn zijn. Morgen maar verder puzzelen en / of cachen. Lighthouse777 (waar kan ik dat van die flashplugins trouwens vinden)

Hallo, Ik ben bezig met een serie mysteries en bij een aantal zit een geochecker, maar ik kan hem niet gebruiken. Het is de checker waarbij je tien pogingen in tien minuten kunt doen, maar ik krijg geen code om in te typen en kan zo dus nooit kijken of mijn coördinaten kloppen. Iemand een idee hoe dit kan en wat ik eraan kan doen? Want wil natuurlijk wel graag weten of de coördinaten kloppen. Alvast bedankt voor het meedenken, Lighthouse777

Een i-pod is niet waterdicht en volgens mij een e-reader ook niet. Van de week gezien hoe iemand met een tablet aan het cachen was, maar ik vond het toch eng om die daar op de kletsnatte grond te zien liggen. Ik ga dat toch eens proberen met een e-reader, ook al zal ik die alleen gebruiken als het echt droog en goed weer is. Maar het zou alleen al handig zijn als je een cache hebt met foto's of voor het nakijken van spoilerfoto's. Ik print zelf nooit wat uit, want de pocketqueries zet ik op een mda en tot nu toe red ik me daar eigenlijk altijd mee. Bedankt voor de uitleg van de e-reader trouwens! (Een e-reader van Sony is net 30 euro duurder geworden omdat er overstromingen zijn in ..... Nadeel van Sony is dat je dan ook een aparte adapter erbij moet hebben en alles van Sony en dat maakt hem nog duurder. Bebook bevalt tot nu toe goed en de gangbare adapters passen erop, maar de batterij of wat het dan ook maar is, gaat echt superlang mee)

Een Archos leest heel slecht in de zon, want het maakt niet gebruik van bepaalde inkt. Zelf heb ik sinds kort een ander e-book, nl. bebook en dat leest wel goed in de zon. Ik wil nog eens kijken of ik daar ook pocketqueries naar toe kan schrijven en hoe dat dan in de praktijk werk. Op zich leest het bebook heel veel formaten en ook foto's kunnen erop, dus het zou moeten kunnen werken.

Ik heb eigenlijk gemerkt dat cache-eigenaren liever geen not-found op hun pagina zien en het is zelfs zo geweest dat een not-found verwijderd is (niet alleen van mij trouwens). Hierdoor is het voor mij nu wel duidelijk dat ik geen not-founds meer plaats, want het contact daarna met de cache-eigenaar was verre van vriendelijk en correct en ik heb dit liever niet weer. Dan maar niks melden. Eigenlijk vind ik ook dat een not-found niet door een cache-eigenaar verwijderd mag worden. Het is immers mijn log en mijn beleving en ik heb die cache om een bepaalde reden niet kunnen vinden?!

Ik lees dit hier en begrijp heel goed waar SolidRock777 het over heeft. Ook de reacties gelezen en ook hier trek ik duidelijk mijn conclusies wel uit. Nu maar hopen dat cache-eigenaren proberen om toch duidelijk te zijn in hoe er gerekend moet worden en ook soms zo eerlijk zijn als er 'fouten' in hun berekeningen staan. Ik doel in dit geval niet op één cache, maar op meerdere caches, waar ik in de afgelopen periode tegenaan liep. Het zou best goed zijn als hier duidelijkheid in is en misschien ligt hier toch ook een taak voor de reviewers. Misschien heb ik het mis ....

Ik heb al vele jaren zo'n rugzak van het knaagdier en dan ook nog eigen merk. Hij bevalt mij prima, juist doordat je niet alles gelijk op je rug hebt en er dus ruimte tussen je rug en tas is. Ik weet echt niet meer hoe duur hij was, maar ze zijn er in verschillende maten en natuurlijk ook zeker van verschillende merken. Toch zal de mijne nooit overdreven duur zijn geweest, want anders had ik hem nooit gekocht. Succes met het uitzoeken van je nieuwe rugzak en daarna veel plezier ermee,

Hoeveel zou je eventueel voor die gps willen hebben? Groeten, Lighthouse777

Mijn ervaring is dat de noodlijst lang niet altijd meer klopt. Misschien is het goed dat mensen eens kijken of hun gegevens nog wel correct zijn, want ik heb, ook al bel ik niet vaak, nog wel eens botte reacties gehad. Ook van mensen, die erop staan en niets meer met cachen te maken willen hebben en dat is beslist niet plezierig. Ik zou alleen ook zelf niet goed weten hoe je zo'n lijst up-to-date houdt.

Oké, zo deed ik het dus eigenlijk al, maar volgens mij kun je wel een route aanmaken met tussenpunten en dat zijn dan je waypoints?! Want je kunt immers ook 'via' naar een bepaald adres toe? Maar op zich red ik me er wel mee hoor en dat is het belangrijkste, maar het zou wel heel gemakkelijk zijn. Bedankt!

Bedankt ... ik zal nog eens kijken naar de software, maar volgens mij was dat in orde. Daarbij is dat leeglopen echt van de laatste tijd en superlastig, maar goed ... in het nieuwe jaar er maar even achteraan, ook al kan ik hem amper missen. Dit is immers ook niet praktisch. Dat van die waypoints wist ik niet, dus weer iets geleerd. Ik ga ermee aan de slag!

Ik heb een nuvi 765T. Net even gekeken, maar hij is weer volledig leeg.

Geen antwoord van mij, maar wel herkenbaar. Ik kom hem wel vinden via de computer en wist dus dat de route op de nuvi stond, maar kon hem in de nuvi niet vinden. Ik moet er trouwens eens even mee naar de winkel, want hij ontlaadt zichzelf, als hij is opgeladen en binnen een uur is hij dan alweer leeg. Niet echt handig, maar dat ga ik maar doen na de jaarwisseling. Wie weet kan iemand ons helpen, want het is wel handig als de route dan ook te gebruiken is.

Moet er in die GPS echt een kaartje om je caches op te zetten? Ik heb een oregon en laad alles gewoon naar de GPS zelf hoor, er heeft nog nooit wat qua caches op een kaartje gestaan. Dus ik zou het even nakijken of dit wel nodig is, ik denk dat het meer een probleem is van de goede drivers en die plug-in dus. Succes ermee en natuurlijk veel cacheplezier!

Met pocketqueries gaat het ook prima en heb je ook die rare tekens niet. Toch lees ik nog steeds de beschrijving het liefste op mijn telefoon, want op de gps blijf je maar srollen.

Ik print eigenlijk nooit meer wat uit, maar als ik het wel doe, dan selecteer ik de tekst en plak het in word. Dan alle overbodige info eruit halen, en vaak is dat veel, en dan printen of eventueel nog zelf aanvullingen erbij zetten. Dat zal je heel wat papier en inkt schelen. Het is misschien iets meer werk, maar op zich is het ook zo klaar. Maar zelf print ik dus amper meer wat uit en dan zeker niet een totale cachebeschrijving, want dat is gewoon niet nodig.

Met Google-Chrome lukte het inderdaad wel, maar de kaarten van Portugal vielen erg tegen. Die hebben we er dus maar niet op gezet. Gelukkig heeft Haakmeer ons geholpen, zodat we op één van onze Garmins een goede kaart hadden we Portugal - Spanje. Dit bleek toch wel heel handig te zijn en zo hebben we tijdens onze vakantie in Portugal (en ook Spanje) 40 caches gevonden.

Vorig jaar voor Mallorca heb ik, samen met SolidRock777, een pocketquerie aangemaakt voor Mallorca. Alle gegevens in de GPS geladen en de gegevens naar de mobiele telefoon. Met GPS-view kun je dan de beschrijvingen lezen. Ik vind het handiger dan de beschrijving op je Garmin te lezen. Ons is het prima bevallen en ook voor de komende vakantie willen we weer zo te werk gaan. Dan hoef je dus totaal niet online en moet je alleen zorgen dat je telefoon steeds voldoende opgeladen is, maar dat moet kunnen toch?! Succes in ieder geval!

Verkoop je de kaart van de Benelux ook apart? Als dat zo is, voor hoeveel dan? Groeten,

Ik reken het tegenwoordig met PCGT uit, maar het beroerde is dat ook veel cache-eigenaren niet altijd weten hoe het precies moet en ik kom toch regelmatig wel fouten tegen en dan moet je het toch anders uitrekenen, terwijl dat dus eigenlijk niet klopt. Lastig, misschien goed om, zeker met het leggen van een cache en dan het erbij doen van zo'n berekening wel het op de juiste manier te doen. Dan is het immers voor iedereen op te lossen?!

Wij, SolidRock777 en Lighthouse777, gaan binnenkort naar Portugal. Natuurlijk hebben wij ook gehoord over de OpenStreetMaps. We hebben een prima beschrijving gevonden en wilden vanavond aan de slag, maar lopen gelijk bij de link, http://garmin.na1400.info/routable.php, vast. We komen niet verder en steeds moeten we internet explorer weer opnieuw opstarten. Zo komen wij dus nooit bij de kaarten. Klopt die link nog wel (ook gezocht via google) of zijn er problemen als je probeert de site met internet explorer te openen? We zijn al even bezig, dus balen nu wat ... kan iemand ons op weg helpen? Alvast bedankt!

Hallo, misschien echt wel dom hoor, maar wij begrijpen niets van die site. En waar kunnen wij de TYP file vinden, dan kunnen we vergelijken?! We redden ons prima met de apparaten, maar op dit gebied zijn we dus echt een leek. In ieder geval alvast wel bedankt welke kant we wellicht op moeten gaan denken, want blauw water op een kaart is toch altijd nog handiger dan wit. Hartelijke groet, Lighthouse777

Ik heb dit doorgegeven aan vrienden van mij, die op zoek zijn naar een goede GPS. Morgen gaan ze op pad, maar ze nemen je telefoonnummer mee. Wie weet word je gebeld, Lighthouse777

Ik heb net een mailtje gestuurd naar vrienden, die misschien wel belangstelling hebben. Zit er alles bij? Ook snoertje voor 'contact' met de computer. En zit er nog garantie op? Ik hoop morgen meer te weten, de noodlijst heb ik wel ergens .... Even wachten op reactie van mijn vrienden. Groeten, Lighthouse777

Ik heb gisteren nog een PQ binnen gehad met My founds. Alles klopte. Hartelijke groet, Lighthouse777