Team Professor X

Zo doen wij dat ook, 24 logstickertjes op één vel

Ga hier maar eens mee spelen .

Euhhh, ik moet even terugkomen op mijn eigen berichtje: Dat hoeft dus niet meer wanneer je eerst Mapsource update naar versie 6.5; die kan namelijk ook GPX bestanden lezen . En je krijgt een link naar de URL van de cache, ook heel handig. Maar waarschijnlijk weten jullie dit allemaal al . Nu nog een ADSL aansluiting in de tent en we zijn helemaal klaar . Nee, wil ik niet. Ik hou van uitgeprinte cachebeschrijvingen en een mooie Heinzelmännchenkarte :naughty: van de omgeving.

Gisteren om 9.00 een querie aangevraagd (500 caches) en gisterenmiddag om 15.00 binnen. Wij halen nooit queries binnen van wat er in Nederland ligt; daar gebruiken we de fraaie kaart van Reintje voor. En de functie nearby caches werkt ook goed. Het voordeel van de queries is eigenlijk dat je de startcoordinaten niet in Mapsource en je GPS hoeft te typen (mits je een conversie programma hebt ). Waar wij ze wel voor gebruiken is op vakantie. Je bepaalt de coordinaten waar je gaat kamperen/ logeren en dan een kring van 100 km en voilá. Ik kan me voorstellen dat een GPS met Map functie ook goed gevuld dient te zijn zodat je ziet waar je onderweg langs komt (en natuurlijk de cachebeschrijving als het een multi is). Maar ja, wij hebben geen Map functie , dus dat vergt wat meer voorwerk en een goeie kaart.

Waarschijnlijk zijn we te laat , kijk maar bij de laatste log en de note van Brainman zelf. Stöberhai. Misschien kan ik in de puinhopen nog een broodtrommeltje en een verschroeid logboekje scoren. PM naar Brainman is al onderweg.

Ik las dit nog wel over Stoberhai op het Schwarzwald-forum:

Even beetje meer on-topic dan in tegenstelling tot de vorige post. Het gevaar van de cacheplek en het approven blijft natuurlijk altijd subjectief. Wat jij als cacher aan de approver aanleverd is bepalend; tenzij de approver nog wat vragen heeft. En een approver uit Duitsland kijkt heel anders tegen een rotsachtig bergje aan dan een nederlandse approver die hooguit 323 meter hoog kijkt . Bovendien hoeft niet de eindcache op een levensgevaarlijke lokatie te liggen , maar kun je ook waypoints erg moeilijk en "gevaarlijk" verstoppen waardoor je aan 5x5 waardering komt. Ook kan je een listige puzzel toepassen waardoor een 5 geoorloofd is. Maar de sterwaarderingen zijn niet altijd even consequent; zeker wanneer je alleen de stermixer van geocaching erop loslaat kom je al gauw hoog uit

Eén keer raden wie er binnenkort weer naar de Harz afreist? En de bovengenoemde Stoberhai is natuurlijk erg spannend. Wel is het vreemd dat je een verlaten fabriek/militaire basis in moet/mag Maar daar zijn er meer van: Landart four Vorig jaar al hele schitterende wandelingen en klimpartijen gemaakt. Dit jaar gaan we verder en bovendien zijn er aardig wat nieuwe caches bijgekomen.

Kijk eens in dit draadje. Hier staan ook al wat bijzondere "oogjes" in (vliegschijven).

TOP25 kaart 33D Loenen heb ik niet zo gauw; maar voor een lokale benaming kun je ook nog denken aan een weg of boerderij nabij het RD punt. Er zijn trouwens wel vaker nog RD stenen in het veld die helaas zijn overleden voor het Kadaster. Wellicht eens iets voor een historische lijst?

Deze ziet er ook verdacht nieuw uit!

Misschien zijn ze op verschillende dagen door verschillende mensen met verschillende GPS'en ingemeten. Sterker nog; met één minuut verschil door de dezelfde persoon en hetzelfde apparaat (behalve met officiële geijkte landmeetapparatuur) ingemeten punt kan verschillende waarden opleveren. In deze meting heeft de X een afwijking van 3 meter en de Y 2 meter. Valt nog mee. De meeste caches hebben een grotere afwijking. Maar ik ben het met je eens dat een paal maar op één punt kan staan . Het kan ook nog zijn dat de paal van een kaart is ingelezen, en dat er nooit daadwerkelijk iemand de paal heeft ingemeten. De ene paal staat zo'n 3,61 meter ten noordwesten van de andere

Tja, Ik zag deze topic gisterenavond al en wilde reageren, maar het was een te zwoele nacht om nog serieus te kunnen reageren en . Soms moet je prioriteiten stellen . Daarom nu even tussen de bedrijven door. Waarschijnlijk bedoeld JvdPol dat hij het niet eens is met het feit dat er JEEP's gepromoot worden onder geocachers middels TB's. JEEP's zijn in zijn ogen erg milieubelastend. Dat kan en mag....maar de reactie is wat overtrokken. Zoals Kruimel al zegt is Amerika iets anders dan hier Feit is wel dat door het aanmaken van een paar honderd TB's de pot van geocaching ook weer gespekt wordt en zodoende de fraaie site in de lucht gehouden kan worden. Dus in die zin ben ik helemaal niet tegen commercie. Je kunt wel de illusie hebben lekker in de natuur en met de natuur bezig te zijn; het internet, je GPS en computer zijn toch echt niet natuurvriendelijk.....en nog maar te zwijgen van de vele kilometers voor dit "nutteloze" spelletje . Misschien is een fietsbel met een TB eraan beter. Met deze TB kan je dan een fiets winnen (geen merk i.v.m. persoonlijke vookeuren) .

Wie begrip kweekt, zal caches oogsten . Mumzle en GL bedankt

Vandaag GAME 49 (point GD49-JUIQ) maar eens ontmaagd in Nederland . Ik was toch onderweg

En dan via Babelfish: Het is maar dat je het weet Maar er zijn ook caches in parken of gebouwen waarvoor je moet betalen, hoe kan dat dan? BV. DOM

Gerard, Zie je wel, de soep is nooit zo heet als dat ie wordt opgediend. Blijft wel het feit dat ik het erg jammer vind dat de benzine prijs zo belachelijk hoog is . Zelf gaan we ook niet meer even wat toeren voor een paar caches . En wat dat adopteren betreft, daar heeft iemand zich al heel sterk voor gemaakt:

Siegurd, Ieder idee waarbij de eindlocatie verrassend is is welkom. Overigens bestaat deze constructie al bij enkele caches (bij een particulier naast de voordeur en in een garage en in een bezoekerscentrum van SBB ). Maar een relatie tot outdoor spreekt natuurlijk wel goed tot de verbeelding. Overigens lijkt me een mega-munitie-kist bij een kazerne ook wel wat mits je goede connecties met de marechausse hebt De problemen en/of beperkingen tot zo'n cache haal je zelf al aan: Maar dit kan je ondervangen door het goed in je cache beschrijving neer te zetten. Voor mijn part laat je de winkelier voor leuke goodies zorgen. Hij een klant, wij een cache

Ik denk dat deze cache volgens de grandfathered regels lag; oftewel in 1e instantie neergelegd zonder toestemming maar met een general pardon van geocaching stilzwijgend goedgekeurd voordat er steeds meer plaatsingsregeltjes kwamen. Ook denk ik dat Gerard graag meer caches neerlegd voor freecaching i.p.v. geocaching. Waarom zou hij er anders zo'n ruchtbaarheid aangeven in een nieuwe topic. Gerard had makkelijk deze ter adoptie kunnen aanbieden, maar dat wil hij niet. Maar ja, dat is mijn idee, misschien zit ik wel helemaal fout . Jammer is het in ieder geval wel, maar tevens ook weer een uitdaging om een nieuwe cache terug te krijgen op Kootwijkerzand .

Dag Vinnie1, Het gaat om de reactie van vandaag in deze topic van GPSearching

Je "frozen" plaatje ziet er al veelbelovend uit. Steile wand?

Heeft dus toch ook wel nadelen dat snelle westen; toch maar naar het noorden verhuizen, daar is de kaartnog niet eens klaar.

Dit linkje is wel geschikt voor ons natuurminnende geocachers

Firefox, Ga op jacht naar deze cache en je hebt er weer een idee bij. Ben het helemaal met Williii eens om hier op het forum niet allerlei verstoptrukjes en plekjes "prijs" te geven. Maar in het algemeen is een ruimte waar een micro in, onder, achter, voor of op past eigenlijk altijd geschikt; het ligt aan de fantasie van de maker en cacher hoe leuk/moeilijk iets is!!! Soms is een lokatie uitermate geschikt voor een micro, soms juist de manier van verstoppen. Maar het liefste zie ik dat dan samen. Ook als tussenpunten kun je heel creatief omgaan met micro's. En voor alle PA's hier op het forum: micro? Suc6 maar weer....

Ik weet niet of hier wat over loopt op het forum, kan het niet vinden via zoeken vandaar deze nieuwe topic.Zojuist ANWB nieuwsbrief Wandelen en fietsen van 7 juli 2005 via email ontvangen. Hierin staat een heel stuk in over GPS gebruik wat doordrenkt is met het logo van Geocaching; PDF file over GPS gebruik Afgezien van de tekstuele inhoud, is dit geoorloofd gebruik van het logo? Oftewel, wie hangt ons aan de grote bel (euh... klok). Schiet erop...