Team Professor X

Micromanie: haast ziekelijke gewoonte om relatief eenvoudige traditional micro's in grote getalen neer te plempen. Liefst in een straal van 10-20 km. Om zo de behoefte van de microfiel te bevredigen. Microfiel: iemand die graag traditional micro's en/of eenvoudige traditionals in rap tempo en in grote hoeveelheden opspeurt om zijn ziekelijke drang naar een hogere plaats op de ladder van puntenjagers te bevredigen. Gaat vaak gepaard met goudkoorts. Goudkoorts: wanneer het cachen alleen nog maar leuk is wanneer je als eerste een cache vindt (ontmaagd). De rest is minder belangrijk. (ja, echt waar, ik heb het een keer iemand horen zeggen ) Puntenjagers: iets subtielere versie van de microfiel.

@Twin peaks: Arch-cache . Mag niet, is een bewegende cache @Tornado Bram: met een soldeerbout kan je hele leuke dingen branden voor een bijzonder waypoint of nachtcache

14 oktober? Dat is leuk, er zijn inderdaad twijfelachtige Earthcaches. Maar volgens mij is het erg simpel, het gaat om geologische landschappelijke verschijnselen. Daar valt inderdaad een voormalige groeve of mijn niet onder. De St. Pietersberg met zijn mergel wel, maar de groeve zelf niet. Natuurlijke kloven en grotten wel, gegraven of uitgehakte grotten niet. Zandverstuiving, duinen en natuurlijke ophogingen wel, een ooit aangelegde terp of vuilnisbelt dus niet! Kortom, zijn erg mensenhanden in de aanleg aan te pas gekomen dan geldt het niet. Ik vind de controle die Twin Peaks zou mogen doen wel aardig, zelf wil dan wel hier in Drenthe e.e.a. wel bekijken Mijn engels en geologische kennis is ruim voldoende om objectief te kunnen zijn.

Ja, bloedbuisjes doen het ook goed! Het formaat is tussen de nano en micro in! Zelf heb ik soortgelijke dingen als zogenaamde X-boxjes . Laatst een paar uitgedeeld op het CITO event in Dwingeloo. Dus ik verwacht binnenkort wat nieuwe creatieve caches.

En als je hem niet dubbelvouwt past hij in de X-box

Jongens en meisjes, denk toch na en laat je niet bedotten. Bij de Kwantum zijn momenteel in-/uitschuifbare nordic walking stokken met alle toeters en bellen erbij te koop voor € 3,95 per set (in Meppel tenminste). Wie niet wil nordicen kan er heel goed mee prikken Kijk, dat is ander olie als zeik in de lamp

Je wil toch niet zeggen dat mensen die earthcaches alleen maar leggen om een pin te scoren?? Dat denk ik wel, alsmede een icoontje bij je gelegde caches! Waarom zou je anders zo hard hollen voor die Earthcaches. De uitdaging zijn de pins, anders zou ik het ook niet kunnen verklaren. Een autoritje naar een infobord bij een aardkundig verschijnsel lijkt mij niet zo boeiend. Een echte multitour daarentegen wel, dan moet je er tenminste nog wat voor doen. En geloof me, deze route kost je wel enkele uren lopen, heerlijk

Heel mooi. Dit is de gevlekte Amerikaanse rivierkreeft die eigenlijk de inheemse kreeft heeft verdrongen. Nog mooier is om die inheemse te spotten, maar dat is erg lastig. Zelf heb ik helaas wel een keer een dood exemplaar aangetroffen in de Steenwijker Aa. Lees dit verhaal

Uitgangspunt zijn natuurlijk de coordinaten bovenaan de cache pagina! Die bepalen in welke provincie de cache gezocht cq geregistreerd moet worden. De rest is bijzaak. Ook voor alle Mysteries en de oude Hitchhikers hou je die coordinaten aan! Maar het is een grappige gadget om straks gevonden lokatie "The Netherlands/Drenthe" te zien

Lees ik het goed en heb je er twintig voor € 0,95 Da's niet duur. Het lijken wel van die buisjes voor bloed of monstername potjes! Een keer raden wat hier op mijn buro ligt als toekomstige (iets grotere) nano

En gij geleuft da........wel heel toevallig dat na jaren de box en logboek zijn gejat als de eigenaar hem wil vervangen. Waarom dan niet de nieuwe box achtergelaten met een nieuw logboek? Ga toch cachen.... Zijn andere cache is al twee jaar wijlen....en daar hebben we het fenomeen loggen zonder cache en logboek

Nog simpeler, gewoon niet meer kunnen loggen NA datum van disabelen/archiveren. Dat lijkt me niet zo moeilijk. Maar waar hebben we toch over, en hoe vaak komt het nu helemaal voor? Lekker belangrijk

Kijk dat ik dus al verwacht Maar goed dan weet ik, dat ik dus niet een heel project op moet gaan zetten bij de Kroeseboom in Fleringen Thx voor de info Jawel, maar maak er dan een multi-cache-project van , zou die oude boom goed doen

Alleen bij kaarslicht

Tja, hoelang bestaat de 60csx al? En zijn er verschillende hardware versies of is alleen de software versie van belang? En wat bedoel je met nieuw? Een verkoper die een hele partij heeft uit 2005 verkoopt ze in 2007 ook als nieuw; nieuw betekent ongebruikt. En met een laagje stof is dat juist erg nieuw Het kan zijn dat jou model in de vitrine heeft gelegen. En uit je bericht begrijp ik dat je hem per post hebt ontvangen. Ach, wanneer alles krasvrij is en het apparaat is te registreren zou ik me geen zorgen maken.

Zucht....... Het gaat om aardkundige (geologische) bijzonderheden in het landschap, door de aarde zelf gevormd. Dus niet door mensenhanden gevormd en geen ecologische bijzonderheden, tenzij het weer versteende bomen zijn. Een voormalige vuilnisbelt valt hier dus niet onder.

Vliegend Hert = Travel Bug

Tja, wat moet ik hier aan toevoegen Maximum voor ons is tot nu toe drie keer terug (met tussenpozen van een jaar) en nog niet vinden. Dus eigenlijk al drie jaar voor een "simpele" micro . Gelukkig zijn we niet de enigen.

Hier hetzelfde...........grmbl . Ben ik er weer ingetrapt om op zondagavond te gaan loggen en foto's up te loaden.

Allemaal mooie berichten. Ik ga er van de week eens naar kijken. Kan dan weer handig zijn voor volgend jaar. Maar dit jaar waren de Heinzelmannchen Karten auch sehr nutzig en TomTommetje natuurlijk.

Welke lijst? Zeer waarschijnlijk de http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showforum=51 op geocaching.com. Daar staat .nl niet bij. Ooit heb ik dat al eens gevraagd aldaar, maar nooit wat gehoord.

Inderdaad, wie normaal denkt, denkt "who cares". Alleen gekken en dwazen schrijven hun namen op 1e, 2e en 3e plaatsen Maar wat te denken van de cachemaker? Die vindt het ook leuk om te lezen op internet hoe men e.e.a. heeft ervaren. Als je de intelligentie bezit om internet te raadplegen en een cachebeschrijving kunt lezen, kan je ook de moeite nemen om een logje te schrijven op internet. Statistieken zijn toch geen doorslaggevend argument (behalve voor die gekken en dwazen dan) om dat als enige reden aan te dragen? Loggen in het boekje en op internet als fatsoenlijk bedankje lijkt me! Ik ga echt niet controleren of iedereen in het boekje ook op internet staat en andersom. Maar een beetje respect mag er wel zijn. Cachemakers zijn de vrijwilligers waar het om draait .

Klik eens op de die je ziet wanneer je een log schrijft. Daarna kan je ze copieëren of slepen naar je log.

Vraag en antwoord ! Daarbij opgemerkt dat afstand altijd een rechte lijn is en de praktijk altijd (veel) langer is.

Ik snap 'm