Spring naar bijdragen

Team Professor X

Leden
  • Aantal bijdragen

    4221
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    27

Alles door Team Professor X geplaatst

  1. Nou, ik begrijp de topicstarter wel een beetje. Zeer waarschijnlijk bedoeld hij het bellen van een "hulplijntje" in relatie tot de FTF drift. Daar heb ik ook wel moeite mee.........uiteraard sta ik iedereen netjes te woord die mij belt. Maar ik vind het toch wel wat flauw om te bellen wanneer de FTF bevrediging niet snel genoeg gaat. Het leukste is om een spontane log te lezen van iemand die jou cache zonder hulp heeft gevonden. Er kunnen natuurlijk fouten in een cachebeschrijving zitten, maar cachers met haast maken meestal zelf de (reken)fouten, tenminste wel bij mijn caches (behalve wanneer een IJ in een EI veranderd ). Ik zeg dit omdat ik tot nu toe alleen gebeld ben door FTF jagers, vandaar........ -bellen terwijl je boven op de cache staat -bellen omdat je verkeerd leest -bellen omdat je verkeerd rekent -bellen omdat meer dan 2 minuten zoeken al te lang is -bellen terwijl je vastzit in het prikkeldraad omdat je de hint PAS OP niet begrijpt heb ik geen moeite mee Voor de rest, bel me gerust, maar niet tussen 22.00 en 8.00 uur
  2. Eens zien of ze hem nu ook loggen
  3. Hoi Simone, Welkom in de mysterieuze wereld van geocaching. De caches die zeer waarschijnlijk bedoeld (bv in Amerika) zijn geen virtuele caches, maar waren ooit locationless caches. Sinds een paar jaar zijn die ondergebracht bij waymarking.com. Het waren ook helemaal geen caches zoals eigenlijk bedoeld is. Iemand plaatste een cachebeschrijving met als opdracht: plaats een foto van een molen en je kan de cache "loggen" als gevonden. Dus zonder GPS struunde iedereen het internet af op zoek naar een molen. En nieuwe virtuele caches mogen ook niet meer, de oudere die nog actief zijn kan je nog wel loggen. Zoeken kan je doen zoals Cirkel aangeeft of je zoekt op coordinaten en dan alle dichtbijzijnde caches. Kijk maar eens onder het tabje "Hide and seek". Veel plezier.
  4. Ook nog even in dit draadje bedanken voor de tips. Het is dus de 60 CSX geworden. Cachen met een nieuw apparaat wordt toch weer een beetje anders beleven. Nog meer lol!
  5. Dat is jammer dat je het internet shoppen nog niet vertrouwt. Zelfs de meest wazige adressen in Hongkong en Shanghai of gewoon Duitsland hebben ons al vele euro's bespaard. Nu gaat het niet zozeer om die euries, maar juist de lol om hetzelfde voor minder te vinden en uiteindelijk hier te krijgen . Je hebt internet niet voor niets (naast het cachen )
  6. Ja, nu google adds. Volgend jaar nog meer? Misschien wordt lidmaatschap goedkoper
  7. JA . Mijn tweede goede voornemen is waargemaakt. (Wat was dan de 1e? Nou, dat is werk, geen hobby.) Gezien de extreem lage dollar nu eindelijk de stap maar eens gemaakt. Iedereen van ons team is nu in het bezit van een GARMIN. De Drentse tak is in 3 dagen voorzien van een US 60CSX met clip, hoesje, autokabel en houder. Verstuurd vanuit US via Parijs naar Amersfoort en vanochtend hier. Waarde op het pakket $78,00, werkelijke waarde € 301 inclusief verzenden Daar kan Europa (nog) niet tegenop. Geen extra scheuren gezien in de Fedex doos. Prima service en heel snel geleverd. Waar? Nou hier Eindelijk met mooie gekleurde kaartjes de bush in en sneller queries uploaden. De oude trouwe SILVA gaat na 6 jaar weer terug in zijn originele doos en mag zijn dagen verder als reservist slijten
  8. Ja, snel nu ze er nog zijn! Colorado is meer grappige gadgets maar geen Sirf3 dus. De extra ingekochte SIRF's zijn natuurlijk voor de garantie de komende twee/drie jaar op de huidige X Garmins. Bovendien kosten ze momenteel geen drol meer in vergelijking bij de introductie, zeker de US apparaten. De meeste PDA's en TomTommetjes zijn ook voorzien van SIRF3 techniek.
  9. Is dit draadje als een risico inventarisatie bedoeld? USA of Europa, garantie zal wel snor zitten, alleen de tijd tussen klacht melden en oplossing zal met een USA apparaat langer duren. Weliswaar (nog ) geen USA apparaat maar een Zweedse SILVA uit 2002. Die is eenmaal terug naar Zweden geweest voor software update (zomer 2005), duurde 3 maanden. Tweede software update (voorjaar 2007) moest via importeur en duurde 3-4 weken. Allemaal garantie, maar duurde wel lang. Teammember A.J. heeft een USA Garmin 60CX en nog geen storing gehad (1 jaar oud). Teammember Jurrie heeft een EUR Garmin Etrex Legend C en nog geen storing (0,5 jaar oud).
  10. Of de kernraketten in Woensdrecht. Maar dat is toch ouwbollig? Zelfs Mapsource topo of de kadasterkaarten laten al aardige beelden zien. Bovendien zal een beetje land wat ooit een aanval wil uitvoeren heus wel zijn eigen satelliet beelden gebruiken. En vooraf goed veldwerk doen . Ga toch cachen
  11. Gelukkig, niet zoveel verschil. Nou, ja wel $200
  12. Team Professor X

    welke soort

    Tjonge wat een gepuzzel. Ik zit nu ergens in level 10, maar wordt scheel van de cijfertjes . Doe dan maar liever een nano ergens op het Kootwijkerzand
  13. Eindelijk meer nieuws. Voor wie belangstelling heeft of zich wil vergapen aan een mooie layout en software. Filmpjes zijn ook erg leuk. Zelfs ga ik Amerika maar eens afhelpen van de uitermate goedkope 60CSX-en
  14. Yes, third opinion, no problem. O sorry, ik wil ook wel even lezen hoor
  15. Liggen er nog meer bouwresten op die lokatie? Zomaar een losse (molen)steen in het bos kan duiden op een soort monument of zelfs vlaggemast. Het verhaal van josho1 lijkt me zeer aannemelijk. Nu nog de reden waarom die steen daar ligt. We horen het in 2008!
  16. Team Professor X

    egypte

    Kijk, daar heb je nu GPS voor. Om niet in de woestijn te verdwalen . Gewoon dezelfde weg terug rijden op je kameel die je ook gekomen bent. Wel je TRACK aanzetten . Of een kaart kopen (of deze) van de noordelijke Sahara!
  17. Zou de Duitse wetgeving ook zo denken? Daar staat altijd Anlieger frei onder zo'n soepbord. Vaak stuurt TomTom je over zulke weggetjes als je naar een cache toe gaat. Geeft niet altijd een goed gevoel, maar zijn vaak wel de mooiste weggetjes.
  18. En wat leer je uit de les? Leg geen doosje bij een school neer . En gebruik je absolute stealthmethode bij het zoeken in een drukke omgeving. Slecht geacteerd ook trouwens
  19. De stroom komt zelfs uit Drenthe! Enkele bedrijven alhier hadden last van een stroomdip
  20. Maar Kruimel, de Hitchhikers blijven toch gewoon op hun startcoordinaten staan? De volgende vinder plaatst coordinaten in zijn log en de volgende zoeker neemt die coordinaten mee om te zoeken. De zee ligt ook vol stipjes en die zullen ook niet verdwijnen. Dat TECO al een paar jaar niet meer cacht betekent toch niet dat een nog steeds actieve caceh moet gearchiveerd worden? Op 10 december nog gevonden. Volgens mij werkt deze cache nog steeds . Ik begrijp het probleem dan ook niet! Drenthepad is er ook zo een en die is ook nog steeds actief.
  21. Even één opmerking: 1 US Dollar = 0.67994 Euro ofwel: 1 Euro (EUR) = 1.47071 US Dollar (USD) Dus $ 212 = € 144. Misschien bedoel je met de prijs van € 317 in Nederland, maar dat is dus in vergelijking met de VS meer dan 2,2 x zo duur. Yep, aanbieding US is $ 212 dus € 144. "Aanbieding" NL is € 317 dus $ 466 :naughty: . Uit jullie berichten komt de 60CSX toch iets beter uit de bus! Maar hoe zit het nu met "H" dan? Die zou toch beter ontvangst garanderen? Of is het wat anders dan de SIRFIII antenne, en dus niet perse beter? En die externe antenne, ik weet dat mijn huidige apparaat sowieso niets ontvangst onder een getinte ruit. Nu heb ik nog een oude auto, maar je weet maar nooit of er een ander cachemobiel komt. Een losse GPS muis kan dan handig zijn.
  22. Nu is momenteel de 60CSX behoorlijk in prijs afgenomen (in Amerika). Mogelijk in afwachting van de nieuwe Garmin Colorado. Ik zie veel 60CSX US apparaten langskomen op het forum, maar er is meer. De Etrex Vista HCX is een half jaar oud en ook niet zo heel duur (US $ 212 of EUR € 317). Ook kaarten, ook barometer en kompas EN een betere antenne, de H dus. Maar stel je wilt een nieuw apparaat aanschaffen (mag van Sinterklaas)! Wat zou de beste keuze zijn? De Colorado is gelijk weer 600 dollar en dat vind ik teveel. Het klikstickje van de ETREXen baart zorgen, maar is misschien in HCX verbeterd. De 60CSX ziet er stoer uit, maar de HCX is veel compacter en heeft minder slijtage gevoelige knoppen. Alle 60 apparaten die ik heb gezien zijn kaal gesleten. Beide apparaten vertonen dezelfde kunsten. Kortom wat is wijsheid. Een keus heb ik eigenlijk al in mijn hoofd, maar wil graag nog wat feedback!
  23. Of je kan die logger een mailtje sturen dat virtueel verplaatsen niet de bedoeling is. Maar of hij daarop zal reageren is vers twee. Ik zie overigens wel eens aan logjes dat nieuwelingen het concept van een reizende cache niet begrijpen en hem echt proberen te zoeken op de fictieve coordinaten Dat moeten we zo houden. Het fenomeen HitchHiker voor de "oude" garde. Toch nog iets geheimzinnigs
  24. Klopt zeker! Hele felle lampen kunnen zeker in je nadeel werken (ik heb er zelf twee: één met 60 lumen en één met 105 lumen) tijdens het nachtcachen, daarom gebruik ik ook heel vaak een roodfilter voor de lampen (wat je nachtzicht niet aantast) en voor het zoeken naar reflectoren gaat de filter er voor weg... En wie nu toch een normale 3D Maglite wil aanschaffen: momenteel voor net geen 25 euries te koop bij Kwantum
×
×
  • Nieuwe aanmaken...