Ellino

En als iedereen het spelletje op deze wijze speelt zal in een cache waarin geen trackable zit ook nooit een trackable terecht komen. Daar kan je natuurlijk ook je vraagtekens bij hebben.

U geeft zelf aan dat we ons druk maken over iets dat het niet waard is om ons druk over te maken. Om uw reactie kracht bij te zetten haalt u problematiek elders op de wereld aan. Dan vind ik het vreemd dat u er wel energie in steekt door veelvuldig te reageren in het topic. Dat heeft niets te maken met het feit dat ik het niet zou accepteren dat u het oneens bent met mij. hopelijk is de eigenlijke strekking van mijn reactie niet langs u heen gegaan.

Met dank voor de vriendelijke verdachtmaking. Het team van Geopolitie blijft zich verbazen over de krachttermen die de revu passeren over iets onbenulligs Wordt het niet eens hoog tijd dat we weer lekker gaan cachen i.p.v. ons druk te maken over het feit dat er ergens een goedkope munitiekist is vervangen door notabene een duurdere tupperware bak? Hier maken we ons druk over een stukje plastic, aan de andere kant van de wereld (Thailand) staat een kwart van het land blank. Daar horen we niemand over. Het stukje plastic schijnt opeens van groot nationaal belang te zijn Moraal: er zijn ergere dingen waar we ons druk over zouden kunnen maken. Met uw opmerking waarop ik in eerste instantie reageerde heb ik nogal moeite. Het zijn naar mijn mening mensen met uw mening die een klimaat creëren waarin het mogelijk is om met het grootste gemak ongepast gedrag te vertonen. Als ik ergens niet tegen kan is het het bagatelliseren van ongepast gedrag. In uw reactie door te verwijzen naar de problematiek in Thailand. Daarna krijgen we in andere reacties nog de garnering van vreemde excuses waarom het wel eens logisch zou kunnen zijn dat men een munitiekistje wegneemt. Uw reactie kan door sommigen onder ons als storend en/of ongepast ervaren worden. Net zoals u mijn reactie waarschijnlijk heeft ontvangen. Als u werkelijk van mening bent dat het "verdwijnen" van een munitiekistje niet iets is waar men zich druk om dient te maken wil ik u adviseren niet meer mee te lezen met dit topic maar uw energie te steken in zaken die (in uw opinie) wel belangrijk zijn.

De verhuftering en verloedering van Nederland werd mede mogelijk gemaakt door ...........

Het sturen van een mail aan alle vinders is 1 van de stappen. Op basis daarvan alleen kan je niemand beschuldigen. Verdenken hooguit. Maar er is meer. Dat zal ik hier niet neerzetten want het kan maar zo zijn dat er bepaalde rotte appels meelezen.

Echt walgelijk. Hier is gewoon opzet in het spel. Gisteravond belde "The Heuv" mij met dit verhaal. Het zit hem echt hoog. En terecht! Ik ken "The Heuv" en zijn caches. Hij steekt enorm veel energie in zijn creaties om mensen een leuke cache te bezorgen. Het is zuur om te weten dat er dan mensen zijn die zo met de hobby omgaan. Dat hangjongeren uit verveling een cache rippen is voor mij begrijpelijker dan dit. Gelukkig zijn er een aantal zaken die, met een beetje analytische blik, naar een dader zouden kunnen leiden. daar wil ik wel wat vrije uurtjes in steken!

Ik heb een Oregon 300 en had geen bescherming voor het scherm. Bij het eerste gebruik al een kras(je). Eerst een hoesje of folie kopen dus! Aan de andere kant ..............Had het ding maar geen outdoor-apparaat moeten worden.

Vaak staat het inderdaad niet in de beschrijving zelf. Lees de logs eens. Goed kans dat daar iets staat van "...en anderhalf uur later stonden we weer bij de auto."

Ik bots vaak met mensen omdat ik eerlijk ben. Dat is iets dat we in Nederland niet meer kennen. Als iemand z'n werk niet heeft gedaan komt diegene weg met "Dan hebben we elkaar verkeerd begrepen" Iemand die slordig gekleed gaat krijgt hooguit te horen dat de gekozen kleding "niet mijn keuze" zou zijn. Als iemand een walgelijk slechte cache legt krijgen we een log te lezen in de trant van "Snel gevonden TFTC!" (Er is natuurlijk een waardeloze cache waarbij de legger dat ook steevast te lezen krijgt in de logs.) Ik maak mij ook niet schuldig aan kritische logs. ik durf namelijk te wedden dat je daar iets op te horen krijgt. Waarschijnlijk over 'eigen interpretatie', 'je hoeft de cache niet te doen' etc. Eigenlijk wil ik aangeven dat we slechte caches met z'n allen zelf in stand houden. Zolang er geen kritiek is krijgt de (onbewuste) legger van een slechte cache nooit een signaal. als je het bovenstaande gelezen hebt en je komt taalfouten tegen, laat het me dan weten en denk niet "maar ik begrijp toch wat er staat." Ander blijf ik die fouten natuurlijk maken.

Welkom in Nederland! Je (topicstarter) kunt ook trots zijn! Weet je wel hoeveel mensen je hiermee aan het werk hebt gehouden? Vroeger noemde men dit "verborgen werkeloosheid".

Wij gaan over twee weken met een aantal cache-vrienden een weekend naar de Belgische Ardennen om te cachen. Vanuit diezelfde Ardennen zijn we ooit de punt van Frankrijk (30 min onder Dinant) ingereden om een cache te doen en zodoende Frankrijk op de kaart te zetten. Een vriend van ons heeft vorige week 4 landen op 1 dag gedaan, te weten Belgie, Frankrijk, Duitsland en Nederland. Dat zijn dingen die leuk staan in de statistieken. Dat soort dingen zijn in mijn ogen juist zo leuk aan het cachen. Je kan jezelf blijven uitdagen en je resultaten blijven verbeteren.

Amen.

Dat denk ik ook. Misschien dat de onderstaande log een goed voorbeeld is. June 26 by ............ (2 found) De eerste die wij - beginnende Geocachers - helemaal alleen hebben gevonden. Wel vreselijk gelachen. Het was erg mooi weer vandaag en de gasten op het terras wisten niet wat ze hoorden. Een schat begraven? Ze hadden al veel mensen met GPS voorbij zien komen maar niemand wist waarom. Ook de eigenaar en eigenaresse wisten niet wat ze hoorden. Ik ben hen op de site gewezen. Wel vreemd want als ik de andere logs lees lijkt het of zij er meer vanaf weten. Het ijsje hebben we maar overgeslagen -

We hebben 'em als found gelogd. De reden is dat de cache er is, er mist alleen een item uit. Dat is dan helaas wel de logrol.

Wij troffen vandaag exact op het nulpunt van een cache een leeg fotorolkokertje waarvan de dop bevestigd zat aan de onderkant van een picknicktafel. We hebben onze teamsticker erin geplaatst met de vraag of iemand zo vriendelijk zou willen zijn deze op de nieuwe logrol te plaatsen. alles wees er op dat hier een logboekje in hoort te zitten. Laat maar weten hoe jullie erover denken.

De koptekst wekt nieuwsgierigheid op bij de toevallige vinder. Die is daarom geneigd juist wel die lange tekst te lezen waarin hem ook nog de mogelijkheid op een "beloning" wordt geboden ("je kan met ons meedoen..."). Probeer jezelf eens in te denken dat je in een bos een kistje vind zonder dat je ook maar iets weet van het Geocachen. Zou je dan ook niet de moeite nemen dat A4-tje te lezen? Die tekst zit echt goed in elkaar.

als de eerlijke vinder de camera teugstuurd en een zelfde "zieke geest" heeft als ik dan kunnen er wel eens hele verrassende foto's op de camera staan! succes in ieder geval. Gelukkig zijn er een aantal gevallen bekend waarbij cachers na een oproep hun eigendommen terugkregen.

Ik merk zelf ook nog weleens verschillen op dat er verschillen zijn in hoe men in verschillende landen met de "regels" omgaat. Wij kennen hier bijvoorbeeld de FTF, STF en TTF terwil over het algemeen in het buitenland alleen de TFT wordt gebruikt. Ook is het in Nederland volgens sommigen not done om met meerdere teams een FTF te claimen terwijl dat in Duitsland wel gebruikelijk is. Verder valt het me ook op dat nu de Geocachegemeenschap explosief aan het groeien is, er een aantal "cachecollega's" tussen lopen die het eng vinden om met andere mensen in contact te komen. Zelf mocht ik dat een aantal keer meemaken tijdens het laatste poffertjesevent. AToen we iemand groette werden we aangekeken of we melaats waren. Wij vinden het zelf wel leuk om met andere cachers in contact te komen. Mochten we ergens mensen zien zoeken dan kijken we meestal even of we een GPSr of cachebeschrijving zien en anders vragen we of men iets zoekt waarbij we onze GPSr laten zien. Dan is het meestal wel duidelijk en daar kunnen dan ook de leukste hints en tips uit voortkomen.

Werkelijk bizar. Vooral het stukje "Ook ik heb (twee maal) te vergeefs naar de cache gezocht. Bij thuiskomst vandaag bleek uit de logs dat hij daadwerkelijk verdwenen was. Aangezien ik a) het eiland leeg wil hebben als ik terug ga en de plaats waar de cache thuis hoort zonder twijfel gevonden heb, gezien eerdere logjes ben ik zo vrij om hem toch als "found" te loggen."

Ik begrijp je gevoel volledig. Het is wel zo dat die "organisatie" de gelegenheid bied om het gedrag te vertonen.

Als het gaat om bedieningsgemak de Dakota, als het gaat om robuustheid de Map60. Allebei mooie apparaten trouwens. Succes met de keuze.

Ga naar: "Your account details" dan (onderin) bij "your preferences" "Change" kiezen en het bolletje bij "metric" plaatsen. Succes!

Door ze te straffen op het moment dat ze anders denken. Er zijn een aantal rammelende politieke systemen waarbij de leiders middels deze methode hun ondergang hebben kunnen rekken.

aan de uitslagen is in ieder geval wel te zien wie marktleider is.

Goede zaak dat Garmin de ontwikkeling en productie van dit soort "robuuste" apparaten blijft voortzetten. We hebben zelf een 60Csx en een Oregon 300. Qua bediening is de Oregon geweldig maar ik vraag me soms af of ik wel met een "outdoor-apparaat" te maken heb.