De Wijngemachtigde

Ik neem aan dat je de log van 14 november nomineert? Die is nu verwerkt.

Hoi, deze log is van 27 januari 2009. Mag volgend jaar meedoen. Ik zag dat de not-found van 22-4-2008 was...die zou wel mogen. Misschien een andere log?!

Is al ingezonden . Nu ingezonden door DSprenger...staat de Roode Loper weer op 2 inzendingen. Zoals het hoort! Ahum.

Hmm, even overleg...ok, hij is verwerkt, maar als het aantal ons boven de pet gaat, moet je kiezen. Voor nu...vooruit dan maar.

Ik kan melden dat de teller op 36 staat. De volgende logs zijn inmiddels (ondanks het ontbreken van een emailbericht) ook verwerkt: Axel-F op 13-03-2005 bij GCJ1Q8, ingestuurd door Axel-F RedRocks op 31-05-2004 bij GCJ2J7, ingestuurd door RedRocks Lein op 10-03-2007 bij GC10473, ingestuurd door Geopatra pyne op 10-03-2007 bij GC10473, ingestuurd door Geopatra Team Dauwtrappers op 20-05-2007 bij GC11NPZ, ingestuurd door De Roode Lantaarn Pluut op 15-08-2008 bij GCQYCY, ingestuurd door Pluut Laat ze maar doorkomen!!!

Lepman zit in de organisatie... of hij gaat meestemmen met de jury weet ik eigenlijk niet eens, maar onze eigen logs gaan niet door naar de laatste 15, en ik denk die van Lepman ook niet...probeer een andere log te scoren, er zijn er zat (team Pooh weet er nog een paar!).

Mag wel, maar die hebben we besloten niet te beoordelen, dus dat schiet niet op. Doe maar niet dus. Lepman is al puzzelkampioen, dus die heeft deze titel niet meer nodig... Voor wat betreft de limiet van 2 te nomineren logs: probeer andere op de hoogte te brengen van deze wedstrijd, splits die een log in de maag en laat hem of haar die log insturen. Of laat het de logschrijver zelf doen, dat kan ook natuurlijk. Overigens mag je de logs hier best melden op het forum (maar hou het aantal te emailen logs op 2), misschien dat iemand anders dan wel vindt dat die prachtige log genomineerd moet worden. Komt het toch goed.

Mogen we De Scheertjes (log van Boswijk Posse), Pluut (log van Pluut) en Pentagram (log van Pentagram) verzoeken nog even de tekst plus cache code en directe link naar de log door te sturen naar: neerlandsbestelogger@gmail.com Dank...

Geen idee of dat kan. Overigens wel een goed plan, maar die oproep moet dan wel gecontroleerd door gc.nl bijvoorbeeld gestuurd worden, anders dreigt wildgroei van emails (aan iedereen) mbt dit soort verkiezingen. Ik zou voor dit moment willen zeggen: zegt het voort, waarschuw uw medecachers!!! We (Lepman et al.) hadden geen idee welke aantallen we konden verwachten, dus nu gekozen voor 2. Misschien kan dat volgend jaar worden aangepast, afhankelijk van de animo bij deze verkiezing. Je zou evt een ander cacheteam op de hoogte kunnen brengen van een log waarvan jullie vinden dat die ook mee moet doen. Dat bevriende team kan dan beslissen of die log mee gaat doen aan de voorverkiezing. Dat lijkt me geen probleem.

Nee, alleen authentieke logs, of die voor 2009 ge-edit zijn.

Ik meld mezelf graag aan voor de jury. PM gestuurd. Zoals ik in een mail naar Lepman reeds stelde, misschien is het een plan om de mogelijkheid open te laten voor het nomineren van een eigen log, zowel als voor een log van een ander. Dit wel met een max van 1 nominatie per insturende cacher.

Als je een leuke in A'dam wilt doen, doe dan Vigilat et quiescant van klaproos. Aanrader vanwege de rondgang door de hele stad en de eindplek. Overigens is ook De Cock en de moord op een voetstuk van IJskimo niet meer te doen vanwege het ontbreken van de cache. IJskimo reageert ook niet.

Ik bedoel maar.

Even naar Texel en je aantal founds neemt bijna dramatische vormen aan...

Zat dit draadje even door te nemen, maar kan het niet zijn dat nadat vlindert de cachesite had bekeken en rond had gewandeld dat na de thuiskomst de legger een vinkje had gezet in het 'for premium members only' vakje? Dat kan nl als je je cachebeschrijving wilt veranderen. Zo kun je je eigen cache van premium naar non-premium laten switchen, zo vaak als je wilt. Misschien is dat wat er is gebeurd.

De reden dat de cachelegger niet kan zien wie de cache op een watchlist heeft staan, omdat dat privacy-gevoelige informatie zou zijn, ontgaat me volledig. We zitten hier allemaal met nicknames en als iemand meer van je weet, dan je lief is, en je wilt niet dat de legger ziet dat je naar zijn cache kijkt, zet je de cache niet op de watchlist, maar surf je af en toe naar die desbetreffende cachebeschrijving. Ik vind privacybescherming een drogreden.

Zoals zo vaak reageer ik weer te snel op dit forum. Na een beetje pielen en lezen heb ik het gevonden. Bedankt.

Ik heb volgens mij een hele domme vraag: maar hoe werkt dit? Ik heb wel GE op mijn computer geinstalleerd, maar hoe krijg ik daarin geocacheposities te zien? Waar en wat moet ik aanvinken? Moet ik iets downloaden? Meestal pak ik het coordinaat en zoek dat op in GE en zie dan ongeveer waar ik heen moet, maar waar jullie het over hebben? Geen idee. Kan iemand mij even updaten?

Niet dat ik een oplossing heb, maar ik heb wel hetzelfde probleem met mijn Garmin Etrex H. Zou supersnellekrachtlijm iets zijn?

Onderschat de Heemsteedse hangjeugd niet! Al met al een rare toestand, en nu ik ook toestemming heb voor hetzelfde gebied maar eens heel goed nadenken hoe ik de 'Groenendaal-ripper' te slim af kan zijn. Broed broed.

Ok, ik weet inmiddels genoeg. Bedankt voor de links.

Ik heb nu een Garmin Etrex H. Omdat hij bijna uit elkaar valt, wil ik een Garmin Map 60 csx gaan kopen. Ik vroeg me alleen af of deze ook een soort Tomtom functionaliteit heeft waarmee je een route over de weg kan plannen, en de gps bijvoorbeeld bij een bepaalde kruizing aangeeft of je linksaf moet, of bij een rotonde de 2e afslag moet nemen. Heeft de Map 60 csx die functionaliteit? En zo ja, werkt dat ook een beetje als je op de moter zit?

Da's wel jammer! Hilarisch. Wat mij betreft zouden de reviewers gewoon wat meer vrijheid mogen hebben in hun beslissing hieromtrent. Niet werkbaar, ik weet 't.

Begrijp niet wat je bedoelt. GC1GZF7 staat gewoon tussen de caches op http://www.geocaching.com/seek/nearest.asp...=GO&start=0 Namelijk op pagina 63: 17 oktober 2008

Worden weinig gevonden lijkt me...