Triskelle

Ook ik hou altijd mijn oren en ogen open als het gaat om paperless caching en ben dus direct even gaan kijken op de site. Het is mij niet helemaal duidelijk wat de voordelen van Cache901 ten opzichte van reeds bestaande opties zijn. Sterker, het moeten meezeulen van een netbook lijkt mij nogal een groot nadeel. Naast de extra fysieke belasting die dit met zich meebrengt vraag ik mij af of de accu een dagje rauzen kan volhouden. Andere bezwaren zijn er nog volop (ik noem regen en de noodzaak om bij ieder wegpuntje van een multi het netbook tevoorschijn te halen). Misschien, maar daarvoor zou ik het programma echt moeten proberen, kan Cache901 wel behulpzaam zijn in het plannen van een dagje / weekendje cachen. Maar goed ... omdat dat ook prima lukt met GSAK en GE (desgewenst draaiend op een netbook) zie ik ook op dit gebied niet direct enorme voordelen ... het bijhouden van nóg een administratie zou zelfs als tweede grote nadeel gezien kunnen worden. Veel, zo niet alle, features van Cache901 zijn trouwens - al dan niet middels een macrootje - beschikbaar in GSAK. Als achtergrond informatie: Ik werk momenteel met GSAK voor het beheren van caches, MapSource en Google Earth voor het plannen en GCzII voor het paperless buitengebeuren (de GCzII administratie is in principe een wegwerpadministratie die na het uploaden van de fieldnotes niet meer gebruikt wordt) . Bij meerdaagse tochten (weekendjes en vakanties) gaat een net- of notebook mee ... logjes schrijven op een PPC-tje blijft namelijk toch behelpen.

Dus iemand die een - met stikker gecamoufleerde - bom legt bij een verkeersknooppunt biecht dat eerlijk op als hij gebeld wordt? Ik hoop en geloof dat de EOD minder goed van vertrouwen is!

Omdat je ook hierbij zit te kopiëren zie ik niet echt grote voordelen, maar de Field Notes zijn te vinden door op het cachescherm van GCzII te kiezen voor menu en vervolgens Post Logs / Field Notes ==> Field Notes ==> menu ==> Add.

Ik neem aan dat je de notes van GSAK naar GCzII wil overbrengen? In dat geval zijn jouw notes terug te vinden in de Cache Logs. Om te voorkomen dat je de notes door een reload of download verliest moet je ze wel kopiëren naar de notes van GCzII. Kortom: beetje omslachtig, maar wel beschikbaar. De wegpunten-kwestie is bij mij ook nog een raadsel. Gecorrigeerde en "normale" wegpunten komen mee, maar User Waypoints niet ... een oplossing is welkom! Edit: Notes opslaan als Field Notes (beetje oneigenlijk gebruik van deze optie, maar goed) kan natuurlijk ook.

Bedankt Saffier! Helaas klinkt het mij heel bekend in de oren . Exact hetzelfde verhaal (gelukkig een iets kleiner bedrag) ... en dat alleen maar omdat'ie een paar dubbies goedkoper was dan mijn normale leverancier.

Om het nieuwe draadje een open begin te geven: Heeft iemand positieve / negatieve / neutrale ervaringen met CachingBox?

Bedankt voor de rappe reacties. Het proberen waard dus ... Draadje kan toe.

Wellicht een stomme vraag, maar kan ik met een willekeurige autolader met mini-USB aansluiting elk USB apparaat opladen (voorop gesteld uiteraard dat het apparaat geschikt is om via de USB-poort opgeladen te worden). Concreter gesteld: is het kabeltje van mijn nüvi geschikt om mijn Touch Pro op te laden? Met andere woorden maakt USB zijn naam waar en is het werkelijk een universele bus? Bij een bevestigend antwoord: autolader met mini-USB aansluiting te koop!

Nieuwste versie (GCzII_20090529_0900_0233_05.cab) downloaden.

Probleem is alweer verholpen door Gech. Had inderdaad te maken met het gepleegde onderhoud van gc.com . Je moet wel even de nieuwste versie van GCz (0.0.32.7) installeren.

Update: Zelfde melding bij zoeken op postcode of plaats. (kon ook met edit ... excuus ... tsja ... forum newby he?)

Sinds vanochtend een probleem bij Search from Current Location. Na enige tijd zoeken komt er de foutmelding Invalid Form Location. Oók bij de allernieuwste versie (GCz_20090520_1100_0032_005). Meer mensen last van? Kan dit te maken hebben met gc.com en is het dus wachten op een nieuwe update?

Wordt morgen lekker rustig op de cachepaadjes.

Ik probeer altijd leuke en afwisselende logs te schrijven. Voor een deel doe ik dit omdat ik denk dat een cache-legger het leuk vindt om te lezen wat mensen met zijn / haar cache doen, maar voor het grootste deel gewoon omdat ik het leuk vind. Om een beetje oog te houden op wat ik zoal geschreven heb over caches ben ik op zoek naar iets (eventueel een macro) dat via GASK (log section => log cache) de door mij geschreven logs presenteert op ofwel een html-, doc- of odt-achtig formaat. Als het één en ander ook nog op chronologische volgorde kan dan ben ik helemaal in de wolken.

Wat te denken van een washandje met een veter???

Ik zit nu al een tijdje te stoeien met het volgende probleem: De waypoints van de caches zelf wil ik houden zoals ze nu standaard in GSAK worden weergegeven (dus GCXXXXX). De namen van de child-waypoints wil ik, om ze te onderscheiden van andere waypoints die ik zoal verzamel, óók vooraf laten gaan door GCXXXXX en laten eindigen op WP99 (waarbij WP het volgnummer is). Kan het überhaupt wel wat ik wil en zo ja hoe kan ik dit voor elkaar krijgen?