Geo-Hoppers

Ik heb niet het gehele draadje gevolgd, dus misschien is mijn bijdrage als mosterd na de maaltijd. Maar wellicht staan er toch ook zaken in, die van pas kunnen komen. Volgens de oude Wet Computercriminaliteit was het niet strafbaar om gebruik te maken van onbeveiligde netwerken. Door de wetswijziging per 1 september 2006 is dit veranderd. Nu is elke vorm van "wederrechtelijk binnendringen" op andermans netwerk strafbaar, ook als er geen beveiliging op dat netwerk zit. De bekendste vorm van computercriminaliteit is het opzettelijk en wederrechtelijk binnendringen in een computersysteem of netwerk. Dit heet computervredebreuk (soms ook wel computerinbraak of hacken) en is een misdrijf. Hierop staat een straf van maximaal 1 jaar cel of geldboete van 16.750 euro (art. 138a lid 1). Binnendringen Computervredebreuk of hacken is dus het binnendringen ("inbreken") in een computersysteem of netwerk. Dit kan uiteraard op vele manieren, en de wet geeft daar geen algemene definitie voor. Bij de behandeling in de Tweede Kamer gaf de minister aan dat dit van geval tot geval uit de rechtspraak zal moeten blijken. Op het eerste gezicht zou dus ook het per ongeluk binnendringen in iemands computersysteem of netwerk een misdrijf zijn. Een voorbeeld is het gebruik maken van andermans draadloze netwerk, wat vaak automatisch gaat als het netwerk in de buurt is. Dit is opzettelijk (je had het uit kunnen zetten, tenslotte) en wederrechtelijk (want de eigenaar heeft geen toestemming gegeven). De minister heeft in de Memorie van Toelichting echter aangegeven dat het voor de potentiële dader wel kenbaar moet zijn dat hij zich op verboden terrein gaat begeven. Dat hoeft dus niet per se een beveiliging te zijn, een voor mensen zichtbare mededeling "Verboden voor onbevoegden" kan al genoeg zijn. Door een draadloos netwerk als naam "Privé-netwerk, verboden toegang" te geven, weten derden die het netwerk toevallig zien dat het niet de bedoeling is dat ze daar gebruik van maken. Het gebruik maken van andermans draadloos netwerk is strafbaar wanneer het opzettelijk en wederrechtelijk gebeurt. Ook als daarbij geen beveiliging wordt omzeild of misleid. Wel moet het voor de 'meesurfer' kenbaar zijn dat hij op verboden terrein zit, bijvoorbeeld doordat een netwerknaam met daarin 'verboden toegang' wordt gebruikt. Daarnaast is de eigenaar aansprakelijk voor wat gebruikers van zijn netwerk doen. Een goede beveiliging kan dus erg belangrijk zijn. Blijft natuurlijk dat de politie (justitie) moet bewijzen dat je dus "wederrechtelijk" bezig was en dus geen toestemming had van de eigenaar van het netwerk. Als je dus zou verklaren dat dit wel het geval is, zal men dit moeten controleren bij de eigenaar. En aangezien je als "verdachte" niet verplicht bent tot antwoorden ( lees: mee te werken aan je eigen veroordeling) zal men toch minimaal je laptop in beslag moeten nemen om deze te laten onderzoeken door een daartoe opgeleide en deskundige rechercheur, om op die manier de eigenaar van het netwerk op te sporen. ( en dat is een hoop werk hoor, als elke cacher opgepakt zou worden !!) Blijft natuurlijk nog de optie, dat je als je gecontroleerd wordt door de politie je op dat moment een verbinding zou kunnen hebben ( en dat ook verteld )met het Internet via een telecom-provider (GPRS-verbinding) en je dus gewoon legaal aan het inbellen bent op eigen kosten. Daar is niets "illegaals" aan en mijn inziens is er aan de buitenkant van je laptop niet te zien wat voor een soort verbinding je gemaakt hebt. Een draadloos netwerkkaartje ziet er ongeveer net zo uit als een insteekkaart met een simkaart.

In Noord-Holland, t'Gooi om precies te zijn: - Deja Vu : http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...19-cc490b3364c5 ong. 25 km. - t'Gooi om : http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...e3-06fe9d0e3286 ong. 30 km.

Ook is het wel handig om te weten ( als je dat nog niet wist ) dat je van een volledige database een uitvoer kan maken in HTML. Dit gaat vrij snel, alleen het laden in de PDA duurt erg lang ( als je dit niet via een cardreader of zo doet) Eenmaal in je pda kan je vervolgens dit alles vrij snel benaderen op diverse selectie criteria. Hier zijn ook diverse programma's voor en als je die gebruikt dan is het ook mijn ervaring dat je een eenwigheid staat te wachten. De HTML optie is een erg makkelijke ( goede weergave, laatste 5 logs, foto's, hints etc) en eenmaal ingeladen ook erg snel. Kijk voor de uitleg hoe dit te doen op de website van ons gewardeerde lid Kapiteinn Haak. http://kapitein-haak.geocacher.nl/ (Geocaches op PDA)

Alex, klasse die nieuwe versie 1.11. Zojuist geinstalleerd en werkt weer perfect. Ziet er ook mooi uit en met de nieuwe kleuren kan ik het ook weer goed zien. Ook een goede verbetering is de keuze uit de twee notatievormen van de coordinaten. denk dat ik dat met de Camper goed zal kunnen gebruiken. Nu nog die lui van Facile en route aan hun verstand peuteren dat ze ronduit foutieve coordinaten in hun boekwerk hebben opgenomen. Zie mijn eerdere topic over `wie kent de coordinaten`. Keep up the good work

Alex, ik weet niet of ik de enige ben met dit "probleempje" maar nu ik co-input al weer enige tijd naar volle tevredenheid gebruik, is mij toch een heel klein storend elementje gaan opvallen. Ik heb mijn PDA in een houder op het dashboard staan en heb dus eigenlijk vaak last van een tegenlicht situatie. Hierdoor worden de zwarte cijfers van de coordinaten zeer slecht zichtbaar/leesbaar t.o.v. de blauwe achtergrond. Het zal wel met de leeftijd te maken hebben want je schijnt dan wat meer licht nodig te hebben dan als je wat jonger bent. Als de cijfers bv wit zijn, dan kan ik het e.e.a. een stuk beter zien. Is dit wellicht nog een optie om aan te passen ? Groetjes Jan.

Dit onderwerp is al eens in het forum behandeld en is op uitstekende wijze uitgelegd door Kruimeldief; http://forum.geocaching.nl/index.php?s...pic=3274&hl=poi Als je dan ook nog premium member wordt ( en wie is dat nu niet ! ) dan kan je bv wekelijks alle caches van Nederland ( of van waar dan ook) via je email gedownload krijgen. Inderdaad via GSAK te bewerken en vervolgens in je PDA te zetten. geluidje erbij en op een afstand van bv 500 mtr wordt je gewaarschuwd als er een cache is die je nog niet gedaan hebt (Mits zo ingesteld in GSAK) Als je via GSAK dan ook nog alle beschrijvingen in HTML op je PDA hebt gezet, kan je vrij snel en makkelijk de cache-beschrijving lezen en vervolgens de cache lopen/doen. Gemak dient de mens !!!

Tja, en dat is nu OOK Geocaching ! Velen hebbe al een prikstok aangeschaft om in de grond te prikken om zodoende de cache te vinden. Soms zie je de plek al als de grond "anders" is dan de omgeving. Of een stappeltje hout, dat net even te "netjes" ligt om natuurlijk te zijn. Of onders iets, in iets, achter iets, of.......... Wij hebben zelf een plek, waar we absoluut zeker van de juiste eindlokatie zijn, al drie keer terug geweest en niet kunnen vinden. Daar waar anderen kennelijk probleemloos de cache vinden. Het wandelen naar de lokatie is 1, het vinden van de cache is (soms) 2 en kost soms meer tijd dan de af te leggen route

De algemene ( oeps, gevaarlijke opmerking) mening onder Geo-cachers is dat een PDA niet het meest geschikte middel is om caches te zoeken. De meesten zullen een aparte (handheld) GPS hebben van de merken Garmin of Magellhan. Vaak (zoals ik zelf) gebruiken we de PDA met TomTom om op het starpunt of in de buurt ervan te komen. Er zijn inderdaad mensen die met bv Vito Navigator of Oziexplorer CE werken en daar naar volle tevredenheid caches mee vinden. Zoek maar op het Internet of in dit forum op die namen, dan kom je heel wat info tegen denk ik. Succes met de eventuele nieuwe hobby, met een waarschuwing ! De meesten die er aan zijn begonnen zijn hopeloos verloren en kunnen (bijna) niets meer anders doen in hun vrije tijd. :naughty:

Als je al een tijdje doet aan deze fantastische hobby, dan spreken sommige zaken zo als vanzelfsprekend, dat voor een leek ( en ik neem aan, gezien je 1e post, dat je dat bent ) niet altijd alles zo duidelijk is als wij denken. Een basiskaart is NIET noodzakelijk, omdat dit apparaat je in een geografische rechte lijn, de weg wijst van punt A naar punt B. Je loopt dus de pijl achterna en de afstand wordt ( hoop je !) steeds kleiner totdat je bij B bent. Alleen, hoe je daar naar toe loopt bepaal je zelf en dan wordt een kaart een eventueel stukje extra, dat je iets meer kan vertellen. Nml. welke wegen er in de omgeving zijn, zodat je op basis hiervan kan beslissen hoe je gaat lopen. Sommige vinden dit niet avondtuurlijk en komen graag voor verassingen te staan ( zoals rivieren, kanalen, snelwegen, weilanden, sloten etc etc.) en lopen graag een stukje extra (om). Het is maar wat je voorkeur is. Bij een GPS die een aansluiting heeft via een kabel met een PC, is deze in staat om meerder waypoints ( punten waar je naar toe wilt) te downloaden middels daartoe bijgeleverd of apart te kopen software. Als een tocht uit bv 10 waypoints bestaat, scheelt dat een hoop invoerwerk op je GPS. Ook meerder tochten op een dag ( en dat ga je doen !) zijn dan thuis alvast in te voeren. En zo kan je je hobby steeds duurder maken door de aanschaf van allerlei apparaten, software, PDA's etc. die het Geocachen een stuk makkelijker kunnen maken. Suggesties voor een merk heb ik niet, ik heb maar ervaring met 1 merk ( 2 uitvoeringen). Veel plezier.

Even ter verduidelijking vwb de hoogte van de boete. Het uitgeschreven bedrag van 95 euro ( d.d. 21/12/05) is correct, omdat in het toen geldende feitenboekje (01/01/2004 t/m 31/12/2005) en tarieven dit bedrag werd genoemd. Per 1 januari 2006 is het feitenboekje en de tarieven ingrijpend veranderd, waarbij bedragen naar boven maar ook naar beneden zijn bijgesteld. Het bedrag voor het rijden door rood licht is bv bijgesteld van 95 naar 130 euro ! Parkeren op een invalidenparkeerplaats van 70 vaan 130 euro! Maar dit gedrag wordt nooit bij Geo-cachers waargenomen, dus daar hoven jullie je geen zorgen om te maken Het lijkt mij overigens wel aanbevelenswaardig om in het bezwaarschrift aan te geven waar het e.e.a. gemonteerd was en in welke mate die wel of niet in het gezichtveld heeft kunnen zitten. Als de motivatie van nodig of onnodig wordt verloren blijft altijd nog het starfbare element uitzichtbelemmerend over waar een Officier van Justitie iets van moet kunnen vinden. Als dit onvoeldoende toegelicht cq beargumenteerd wordt zijn ze gauw geneigd om je bezwaar ongegrond te verklaren. Tenzij het ding natuurlijk midden op de voorruit heeft gezeten, want dan verlies je de zaak m.i. altijd. En dan is dit ook te zien cq waar te maken als er alleen achter je wordt gereden. !!

Een email is reeds onderweg naar de uitgever, dus is ik zit in spanning hun antwoord af te wachten. Zodra ik iets gehoord heb van hun kant zal ik het zeker laten weten. ! De optie om de coordinaten als WGS84 met notatie hhddd.mm.mmm te zien (door het weglaten van de komma,s) is m.i. niet de oplossing. Ik heb dit gedaan met een aantal mijn bekende positie en dan kom je zoals al gemeld wel in de buurt, maar met afwijkingen tussen de 500 en 1000 mtr.

Bedank voor de (jullie) tip(s). Uit de laatste link denk ik te mogen opmaken dat de notatie in NAD-27 is gegeven. Als je deze omzet naar WGS84 cq NAD83 ( dit zijn twee gelijke notatie,s) dan kom je wel in de buurt maar is er telkens een afwijking. Dat wordt ook op deze site vermeld. Men spreekt hier van wel 200 meter, maar ik kom telkens op afwijkingen tussen de 500 tot 1000 mtr. Dit is te veel om nog goed mee te kunnen werken, het zou je op de verkeerde locatie,s brengen en vervolgens veel zoekwerk waar je nu wel moet zijn. Ik blijf dit allemaal erg vreemd vinden. DE oplossing heb ik nog niet.

Ik heb het software programma van de link van Jurgen & co gedownload en geinstalleerd. De notatie komt overeen met die in de door mij genoemde gids, dus dat was hoopvol. Maar in de praktijk geeft TomTom na ingave van de coordinaten een positie, die niet klopt ! Er zit m.i. een afwijking in tussen de 500 m tot 1000 m. Ook de optie om de coordinaten gewoon in te voeren zoals de Bruine Beren (Alex) aangeven geeft geen juiste locatie. Ook dit geeft een afwijking van honderden meters ! Behoudens dat ik nog niet weet wat nu de naam is van deze notatie, is deze met de tot nu toe gegeven oplossingen ook nog eens incorrect. Blijft een raadsel waarom men in zo'n gids een dergelijke notatie gebruikt. Mensen met geen tot weinig kennis van GPS navigatie moeten hiermee toch kunnen werken. Ik zou dit probleem toch graag oplossen.

Ik had die notatie ook al uit geprobeerd maar kwam daar niet mee uit de voeten. Er van uitgaande dat de 70 in de notatie niet fout is natuurlijk. Ik ben nog een beetje aan het zoeken, maar kwam bv ook deze tegen: N 51 57"35.4" E 05 33'6.62" Hierin is de 62 weer niet te plaatsen. Het lijkt er een beetje op dat er ongeveer 500 mtr zit tussen de positie zoals opgegeven en als ik op adres zoek in Mapsource voor die locatie. Zeker weten doe ik dit niet. Dit alles natuurlijk er vanuit gaade dat de notitie's in het boek correct zijn Ik heb er nog een gevonden die niet past in de genoemde notatievorm: N 51 59'78.81" E 05 05'94.3" (Kanaalweg in Vianen) Lijkt erop dat het niet om een typefout gaat.

In het boek facile-en-route, waarin overnachtingsplaatsen in geheel Europa staan vermeld voor campers, gebruikt men een coordinatennotatie, die ik niet kan thuisbrengen. In het boek staat zelf ook niets ( althans ik kan het niet vinden) over de gebruikte notatievorm. Ik geef hierbij een voorbeeld: N 52.03'70.5" E 05 11'58.3" Dit is in WGS84 en met grid hddd.mm.mmm N 52.03.537 E 05.11.933 Iemand enig idee in welke mapdatum en grid de bovenste notatie is gegeven.

Doe er maar 4 voor de Geo-Hoppers ( de stickers dan !)

Mmmm, voor wat betreft mijn vraagstelling loopt deze discussie volgens mij uit de klauwen . Wel leuk, maar is hoop hem voorlopig niet tegen te komen in een cache of zo. Ik ben in ieder geval blij met het antwoord, wanit ik heb weer iets geleerd over Geocachen in het algemeen en mijn GPS in het bijzonder. En dat al 2x in een weekeind, ik ga het straks allemaal nog begrijpen. Jongelui, bedankt voor jullie behulpzame antwoorden. Hier kan ik iets mee

Op het Christmas-event te Belgie was een cache, waarbij een kruispeiling gemaakt moest worden tussen 4 waypoints. Kan ik, en zo ja, op welke wijze op een Garmin Gpsmap 60cs met 4 waypoints een kruispeiling maken om de juiste lokatie te bepalen. Ik heb nu maar dit gedaan op mijn laptop via Mapsource, omdat gelukkig het laatste waypoint een paar honderd meter van de auto af was. Dus, wie weet het antwoord en kan/wil mij helpen ?

Heb zelf een MagLite met drie batterijen die niet oplaadbaar is en op mijn werk alleen maar de MagLite's die opladbaar zijn. Als je het geld er voor over hebt, dan zou ik de oplaadbare nemen. De lichtopbrengst hiervan is beduidend meer en verder. De "gewone" MagLite is ook wel goed hoor, maar heeft zijn beperkingen vergeleken met de duurdere broer.

Hallo Alex, afgelopen week in Belgie doorgebracht en je perfecte programma goed kunnen gebruiken. Diverse caches gedaan en gevonden.! Ik weet niet hoe het bij de anderen is, maar mij is opgevallen dat ik na invoer van de coordinaten geen keuze-pagina krijg om te kiezen voor welk type route in wil volgen ( zoals snelste, kortste etc.) Ik heb dit standaard ingesteld op elke keer vragen. Als dit niet in jouw programma zit ingebakken, dan zou het wel een handige toevoeging zijn als dit wel mogelijk zou worden. Groeten Jan.

Even een snelle reactie. Uiteraard gebruik in NIET Winzip, maar WinRAR ! Dat werkt dus niet. Even Winzip geinstalleerd, install gedaan en het programma loopt voortreffelijk. Eigenlijk beter als de vorige versie. Moet nu snel weg. Bedankt Alex Klasse !!!

Ehhh.... Ik heb de oude versie gedeinstalleerd. Nieuwe bestand gedownload, geunzipped. Alle bestanden geplaatst in de map MY DEVICE/TomTom en toen setup opgestart. Er vanuit gaande dat ik dit allemaal correct heb gedaan, dan krijg ik de melding: Dit is geen geldig PPC programma ! HELP PS Ik krijg uit de zip maar drie bestanden, was dit bij de vorige versie's ook zo ? 2x setup (exe en config) en een zipbestand ARM 3.00

Alex, met veel plezier gelezen dat je weer eens tijd hebt genomen om een stukje software in elkaar te zetten, waar wij allen veel plezier en nut van kunnen hebben. Alle lof hiervoor, je zou bijna voor jezelf kunnen beginnen Ik heb ook het e.e.a. getest (kort) en heb de volgende opmerkingen: - Het was mij niet geheel duidelijk hoe het e.e.a. te installeren (PC -> PDA) - Is heb twee mappen met TomTom, en kwam er achter dat de TomTom map in My Device gebruikt moest worden. - Ik moest Embedded "nog wat" eerst installeren. - Nadat ik dat gedaan had kreeg ik bij installatie van jouw programma 5 meldingen of ik de volgende "nieuwere" bestanden wilden vervangen: pvbhost2.dll; pvbload.ex'; pvbdecl.dll; mscepicture.dll; pvbform2.dll; Dit heb ik maar niet gedaan ! - Alle functie's werken naar behoren, allen het verkrijgen van de coordinaten niet ! Latitude geeft wel een waarde maar Longitude geeft geen waarde ! Dit heeft als resultaat dat POI of Favoriet niet worden opgeslagen. Op de kaart laten zien ging nog wel, maar ik kwam terecht in de Middelandse Zee Ik gebruik een PDA van HP, de Ipaq 1940 met Pocket Pc 2003 Pro 1.10 Ik hoop dat je hier wat aan hebt en ook wellicht een oplossing weet. PS ik heb nog wat foto's van jullie, genomen op het Mega Extreem Event Belgie, interesse ?

Vraag is makkelijk het antwoord wat moeilijker. Ik ben zelf in het bezit van een Garmin Emap (de luxe) en ben zeer tevreden met deze GPS. Door het vrij grote scherm en de mogelijkheid van kaartmateriaal zichtbaar te hebben hierop, vind ik deze optie een extra t.a.v. GPS,en die alleen maar een pijltje hebben. Door de zoomfunctie kan je soms al aardig anticiperen op welk paadje of weggetje je moet volgen ! Ook zitten er een aantal optie's op, die ik wel prettig vind, zoals routes, backtrack en gemiddelde waarden over snelheid, afstand etc. Over de software zou je wellicht niet al te lang wakker behoeven te liggen. De interne software is te upgraden en Mapsource kan je van de site van Garmin downloaden. ( Sinds gisteren de laatste versie 6.8 : http://www.garmin.com/support/download.jsp#programs De interne software heeft als laatste versie 2.90. ( http://www.garmin.com/support/collection.j...ct=010-00167-00 ) **** Onnodige, ongevraagde hint gewist door moderator **** Ook de 16 Mb geheugen is wel makkelijk, is heb zelf standaard 8 Mb en dat is meestal genoeg als ik ga cachen. Zo'n groot gebied bezoek ik toch niet in 1 dag. Ik schat in dat je half Nederland met die 16 Mb in kan laden, dus....... Wel belangrijk is de aanwezigheid van kabels etc. Dus een serieele kabel (en/of usb) om te communiceren tussen je PC en de GPS. Eventueel een houder voor plaatsing in je auto en/of fiets, een beschermhoes voor je GPS en een handleiding. Met al deze opties aanwezig zou de prijs wel aardig zijn, als ik zo,n beetje kijk wat er op Internet gevraagd wordt. Zonder al deze opties lijkt het me ietwat aan de hoge kant. Maar, ach het zal de vraagprijs wel zijn dus daar kan je wellicht nog iets mee. Succes met je beslissing en bij eventuele vragen.... roep maar !