Geo-Hoppers

Een leuk idee, maar ik heb me al eens eerder afgevraagd...is er een lijstje met al die leuke lijstjes van caches? Ik heb nog geen manier gevonden om de links die ik soms eens tegen kom anders te bewaren dan in Firefox. Zou het niet mogelijk zijn om er een onderdeeltje van de site aan te wijden [of mis ik ergens iets en is dat er al? eduard Post@co Probeer het eens via de volgende link. Daar kan je een eigen bookmark maken, waarin je bv alle caches van dit dit draadje opneemt, zodat je altijd een lijstje hebt. Er zijn veel bookmarks in omloop, gemaakt door geo-cahcers met allerlei verzameling en sorteringen van caches. PS. vergat te melden dat je dan wel Premium member moet zijn......... http://www.geocaching.com/bookmarks/

Inderdaad, zoals boven aangegeven, te bereiken via de volgende link: http://www.geocaching.com/track/

Je bedoelt waarschijnlijk de zelfklevende transparante raamsticker van 4,00 euro, afm. 12.5 x 12.5 cm. Staat helemaal onderaan de pagina van onze goodiesshop !!

Nee niemand is gek !! OOk bij mij kan ik ineens geen gebruik maken van de zaken die normaal werken onde de "aanvullende functionaliteit." De oorzaak is mij dan ook onbekend. Stuur derhale dan ook maar geen mailtjes naar de HELPDESK?SUPPORT want wij weten het ook niet. Ik zal gelijk contact opnemen met de admin's cq programmeurs om te vragen wat de oorzaak is. Tot nader order geen paniek svp .

Ik heb in de afgelopen jaren al wel geleerd erg voorzichtig te zijn met uitspraken, want er is altijd wel iemand die het anders ziet, of het wel voor elkaar krijgt of er aanvullende technieken en/of software voor heeft ontdekt om bv met een TomTom toch aardig goed te kunnen cachen. Blijft een feit, dat een TomTom een aantal nadelen heeft t.o.v. een GPS. Ga eens een cache doen die 10 uur duurt en de meeste zullen een probleem hebben met de batterij. Laat je hem in water vallen, dan neem ik aan dat je TomTom overleden is (bepaalde GPS'n kunnen daar bv wel tegen) Ook het draagcomfort, vuil tijdens cachetochten en val/stoot bestendigheid lijken mij beter te zijn geregeld bij de meeste GPS'en dan bij een TomTom. Dan zijn er nog de caches, waarbij er een beroep wordt gedaan op de functionaliteit van bepaalde GPS'en. Zoals andere kaardatums, projectie's, snijpunten van cirkels etc. die op een TomTom (volgens mij ) niet zijn uit te voeren. Wellicht wel met additionele apparatuur en/of software, maar dan ben je dus al weer op pad met dubbele zaken. Dan is er bv nog de optie om topo kaarten in een GPS te gebruiken, die een veel nauwkeurigere weergave geven van het terrein waarin je bezig bent, iets wat mijn grote voorkeur heeft. Dus alles is mogelijk, alleen gaat het een soms beter met een GPS vind ik. Met een TomTom gaat het dus ook, maar er zijn wellicht hier en daar beperkingen. Net zoals mensen die met een PDA cachen. Gaat ook prima ( bv Oziexplorer als software ), maar een ieder heeft zo zijn voorkeuren en of (financiele) mogelijkheden. Feit blijft, dat binnen de geocaching gemeenschap het bezit en gebruik van een "echte" GPS, het meeste voorkomt, ondanks dat men zeer vaak ook een TomTom oid heeft. Dat is veelzeggend denk ik dan maar . Maar wat ik mij nu afvraag, heeft de topicstarter nu antwoorden waar men wat aan heeft. De reactie ontbreekt tot nu toe nog !

Wellicht dat er mensen zijn die met een TomTom in staat zijn om een cache te vinden, maar het is naar mijn idee nu niet bepaalt het meest ideale apparaat om te Geocachen. Omdat het hoofddoel van een TomTom ( en overige navigatie-apparatuur die daar op lijken ) routebepaling is, zijn deze dingen erg goed om van A naar B te rijden over wegen etc. Daar waar je een cache moet gaan zoeken die niet op of aan een weg ligt wordt het al een stuk moeilijker, zo niet onmogelijk. Wel zijn TomTom's aardige dingen om de meest nabije parkeerplaats of iets dergelijks te vinden, maar daarna lijkt het mij toch raadzamer om een echte GPS te gaan gebruiken. Op de homepagina van onze site staan diverse handleidingen beschreven hoe het eea werkt met betrekking tot het gevruik van een GPS en het vinden van een cache. Zie daarvoor bv deze link: http://www.geocaching.nl/starting/cachevinden.php Een goede tip is wellicht om in ons forum eens een verzoek te doen aan een Geocacher in je woonomgeving om eens mee op pad te gaan. Deze kunnen je (soms) haarfijn uitleggen hoe het werkt en wat de kneepjes van het vak zijn. Succes met geocachen en je bent gewaarschuwd, geocachen kan erg verslavend zijn !!

[sterker, je kunt in dat geval in GSAK ook rechtstreeks de MapSource.gdb file van de route in het filter gebruiken. Heb je ook Google Earth niet nodig .] Hoe doe je dat dan, want ik heb het zojuist geprobeerd maar mij lukt het niet. Ik doe iets verkeerd of er is iets mis met mijn installatie, want ik krijg een foutmelding over een missend bestand, genaamd arcin.txt in de TEMP map van GSAK.

De methode via Mapsource werkt wel, als je een route maakt ( met meerdere tussenpunten uiteraard) en deze dan bewaart met de gpx extentie in de naam. Dus bv route.gpx In het type bestand dient ook te worden aangegeven dat het om een gpx bestand gaat. Vervolgens wordt het bestand geupload en dan wordt er wel een route gemaakt en geen rechte lijn. Vraag me niet waarom het zo wel werkt en als .gpx niet in de bestandsnaam voorkomt niet, maar het is gewoon zo.

Heb even een route gemaakt, die ik de public groep staat. Zoek op de naam Ede ( een paar pagina's verder staat dan Ede tot Emmen, eigenaar Geo-Hoppers) en probeer het uit. Je vind op deze route, links en rechts tot 1 km, 16 caches op dat traject. Is dat wat je bedoelt? Laat het me weten als je dit wilt maar niet weet hoe het moet. Zie ook het linkje in mijn eerste bericht en met name de opmerkingen van Kapitein Haak, waarin hij uitlegt hoe zoiets gedaan moet worden.

Een van de optie's om dit te doen is via de optie: Mijn cache pagina ( van onze eigen site) en dan te kiezen voor Premium features ( rechts op de pagina, ongeveer halverwege). Maar..........dan dien je wel Premium-member te zijn bij www.geocaching.com. Zijn jullie dat ? want anders ga ik iets uitleggen wat je toch niet kunt doen. Er zijn natuurlijk nog wel wat andere optie's, afhankelijk wat voor een soort software jullie tot je beschikking hebben ( o.a. Mapsource, GSAK etc.) Dus wel een antwoord, maar eigenlijk geen antwoord. PS: Gebruik de zoekfunctie eens in ons forum op dit onderwerp, dan vind je al heel veel tekst en uitleg over dit onderwerp ! Lees bv. dit draadje eens: ( Lijkt ingewikkelder dan het is ) http://forum.geocaching.nl/index.php?showt...7987&hl=kml

http://atelier-hobbit.sitepage.nl/products/INPAKKEN_22.php ( 55 ct p. stuk, verpakking van 10.) http://www.verstedenpapier.nl/winkel/enter...Gripzakjes.html ( grotere hoeveelheden, wel goedkoper.) http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=1913 ( gewoon een draadje op ons eigen forum.) Succes met de beslissing / bestelling.

En dan te bedenken, dat er mensen zijn die vinden dat sommige draadjes te snel worden gesloten ......... Sorry, dit was natuurlijk Off-topic :-))

Er gaat bijna niets vanzelf bij een GPS. Je moet dus dingen invoeren of via sofware in je GPS invoeren. ( Als dat kan natuurlijk, ik ben niet op de hoogte met de werking van je GPS.) Allereerst de beschrijving van je genoemde cache goed lezen en uitprinten. Ik heb dit niet gedaan en weet even niet of dit een traditionel is of een multi. Bij een traditionel ( 1 groen kistje op de beschrijving, links bovenaan.) is het de bedoeling dat je het coordinaat invoert en dan achter de pijl aan totdat de meter op nul ( of nagenoeg op nul staat.) Dan zoeken en eventueel de hint gebruiken (ontcijferen) als die op de pagina staat. Bij een multi moet je waarschijnlijk diverse punten af, maar het eerste coordinaat is gegeven of moet je berekenen ( thuis of op de locatie.) En zo zijn er nog vele tientale optie,s. Lees eens de op geocaching.nl te vinden handleidingen, wellicgt dat die je verder helpen. En pas op he, voordat je het weet ben je verslaafd.......

Allen erg bedankt voor de reactie's. De truc in GSAK met de extra kolom bracht inderdaad een aantal (3) dubbele logs aan het licht. Deze heb ik gecorrigeerd en ik sta dus nu weer op 799 ! Derhalve moet ik nu voor een tweede keer op zoek naar een waardige cache om onze 800 ste cache mee vol te maken. Maar dat is geen straf lijkt mij

Ik loopt tegen een voor mij vreemd fenomeen aan. Ik heb in mijn persoonlijke gegevens het bekende statistiektellertje van gevonden caches en die staat op 802. Volgens de statiestieken van Geocaching.nl heb ik er 799. Vandaag via pocketqueries mijn "founds" gedownload en in GSAK, gele vlakje rechts onderin staat het getal 802. Echter GSAK vermeld onderin de werkbalk dat er maar 799 gevonden caches in de database zitten. Twee keer hetzelfde verschil. Iemand die begrijpt hoe dit is/kan ontstaan en welk getal is nu correct ?

Ik heb het geprobeerd met google earth bestanden (kml). Ook dit werkt niet 100%. Hij neemt alleen wat rechte lijnen ipv echt de route te volgen. Ik weet niet of dit iets te maken heeft met een maximum van 200 of 500 punten? Ik denk dat je de route klein moet houden en dan nog eens proberen. Bedankt voor je reactie. Maar uiteraard heb ik diverse pogingen gedaan om alternatieven te bedenken en dus ook kleine route's te uploaden. Soms maar max. 100 km. ! Ik krijg echter telkens die foutmelding op het moment dat ik naar "Create Pocket Query" ga. Ik heb de div. route's gemaakt met Mapsource en ook met Google Earth. Bij allebei hetzelfde resultaat. Ik zou wel graag willen weten of je in staat was om in het menu van "Create a Pocket Query" te komen, want dan kom je verder dan ik.

In de voorbereiding van onze vakantie, wil ik gebruik maken van de optie "Caches along a route". Ik heb diverse .gpx bestanden aangemaakt via Mapsource en deze geupload. Dit gaat goed, maar op het moment dat ik gebruik maak van de optie "Create Pocket Query" krijg ik een foutmelding. Dit gebeurt zelfs met gevonden public routes, dus ik denk daarom dat het niet ligt aan de door mij geuploade bestanden. Iemand met de zelfde problemen ? of iemand die weet wat er aan de hand is cq dat ik iets fout doe. Ik wordt er een beetje moe van.....

Tja, in princiepe heb je dus al alle gegevens die nodig zijn om die betaling goed te laten verlopen. Het gaat er even om op welke wijze je betaald. Als je dat bv Online via de Postbank doet, dan kan je via de optie buitenlandse betalingen in een scherm komen, waar deze gegevens ingevuild dienen te worden. vervolgens gaat het verder net zo als binnenlandse betalingen. Hoe dat bij andere banken gaat weet ik niet, maar dat zal zo ongeveer wel gelijk gaan. Als je het niet via Internet kan doen, dan weet ik het niet. Maar de bank ( of Google) zal vast wel raad weten.

Bekijk deze site eens. Wellicht kan je er wat mee ! http://www.ahn.nl/

Kan iemand iets zinnigs zeggen over het verschil in prestatie's tussen de Sirf 3 antenne en de in de Colorado toe te passen " High-Sensitive-antenne ". Als die laatste net zo goed of wellicht zelfs beter is, dan is er vwb de Ontvangstkwaliteit toch geen "noodzaak " om nu nog snel een Sirf3 apparaat te kopen ? Tenzij de Colorado antenne dus slechter zal blijken te presteren.........

Ik begrijp het niet helemaal, dus vandaar mijn opmerking. Ik heb een PDA met TomTom 6.03 erop. Daar zit bij mij althans de functie Navigeer naar .... en dan op de 3e pagina Breedtegraad en Lengtegraad. Dus navigeren via coordinaten. Ik wil niets afdoen aan het programma van de Bruine Beren ( heb er zeer lang met errg veel plezier mee gewerkt ) maar leek mij overbodig geworden ivm bovengenoemde functionaliteit. Tenzij het hier gaat over symbian toestellen, daar weet ik niet van of genoemde functie ook aanwezig is

Volgens mij is dat niet helemaal wat bedoelt wordt, alhoewel het een manier is. Op deze wijze krijg je nml van elke cache in je watchlist een mailtje, als er een logje wordt geschreven. Dat lijkt mij niet de bedoeling van de vraagsteller. Of er een andere methode is weet ik eigenlijk niet zo. Ik doe het middels het programma GSAK, waarin ik alle caches van Nederland heb staan. Ik markeer de nog op mijn verlanglijstje staande cache en maak hiervan een aparte database. Wellicht zijn er nog andere manieren. leer ik ook nog eens wat

Ook wij gebruiken al jaren TomTom als navigatiemiddel om bij de start van een cache te komen. recentelijk middels de TomTom ONE XL en daarvoor via TomTom op de PDA. Deze laatste had een groot nadeel, nml dat door de combinatie PDA/LADER/ZON de bedrijfstemperatuur boven de 40 gr. steeg. Dit gaf een aantal vreemde reactie's. de belangrijkste was dat het opladen van de accu ophield en tevens begon de navigatie uiterst onzorgvuldig te worden. TT was telkens de weg kwijt en wist niet meer waar we zaten. In de koudere perioden deed dit euvel zich niet voor. Nu met de ONE XL is dit volledig anders en werkt dit systeem naar volle tevredenheid. Het cachen zelf doen we met een Garmin 60 CS en voornamelijk met de topokaarten. Dit vind in door zijn grotere gedetaileerdheid prettiger dan bv Metroguide 8.0 of 9.0. Zeker in het buitenland, als we van cache naar cache gaan en je op de meest onmogelijke locatie's komt, ervaar ik een systeem als TT als uiterst prettig. ( Geldt af en toe voor Nederland ook hoor ! )

Tja, dat is nu Geocaching Niet alleen het lopen van de cache, het vinden van alle tussenpunten en het oplossen van de eventuele puzzels. Maar dus ook het vinden van de uiteindelijke cache. Dat laatste is soms zelfs wel het moeilijkste van de gehele tocht. Elke cacher kent deze teleurstelling en het is dus ons ook diverse keren overkomen. Lange moeizame tochten in zwaar terrein en dan niets vinden. Ik ben wel eens tot 5x terug geweeset, omdat ik zeker wist dat de eindlocatie goed was, maar vinden...... ho maar ! Je kan natuurlijk altijd proberen of de eigenaar welwillend genoeg is om je antwoorden te controleren, maar vinden van de cache.... dat zal je toch uiteindelijk zelf moeten doen

Jawel hoor, de Geo-Hoppertjes reageren wel, maar waren een lang weekeind weg met de camper om te cachen op Texel. En daar hadden we geen Internet. Dus wij gaan a.s. vrijdag naar Duitsland en slaan onze "tenten" ( camper) op, op de parkeerplaats naast het kampeerterrein. (Vrijdagavond!) Wij denken dat Thex/Kiddooz wel een paar leuke caches hebben geritseld. Dus ook van hier uit, wie durft en sluit aan.