Geo-Hoppers

Probeer eens 1 .loc bestand in Mapsource te openen. Vervolgens start je Mapsource voor een 2e keer op. Daar open je het 2e .loc bestand in. Via knippen en plakken breng je deze over naar je eerste geopende Mapsource en zo vervolg je het proces met de overige .loc bestanden. (Dus telkens van de 2e knippen en plakken in de eerste, totadt je een groot bestand hebt, dat je dan kan opslaan.) Of GSAK gaan gebruiken, een pocket-querie maken, een selectie van de te gebruiiken caches maken en dan deze exporteren naar Mapsource. Wellicht dat iemand anders nog een andere (betere?) manier weet ?

Als uitgebreidere aanvulling op de link van Masterchef: Laten adopteren van één of meerdere Caches door de eigenaarIk wil graag mijn Geocache laten adopteren door iemand anders. Wat moet ik doen? InhoudEr is een standaard procedure om een cache dat niet gearchiveerd is te laten adopteren door de eigenaar aan iemand anders. Dat gaat buiten een reviewer, geocaching.com of geocaching.nl om en kan dus door de eigenaar zelf geregeld worden. Gearchiveerde caches kunnen niet (meer) geadopteerd worden. Wel zijn er een aantal voorwaarden aan een adoptie verbonden. 1. De cache(pagina) blijft zoals het is, inclusief eindcoördinaten. 2. Als de werkelijke fysieke cache toch verplaatst wordt, of de pagina ingrijpend, inclusief eventuele tussenpunten, gewijzigd moet worden dan moet een reviewer dit opnieuw controleren. Dus dan contact opnemen met een van de reviewers. 3. Geen enkele found it logje mag verwijderd worden van de cachepagina. Immers, het aantal gevonden caches van een geocacher, valt of staat met zijn found it logje. Een delete van een logje betekent een puntje minder. Dat zal men je niet in dank afnemen. 4. Voor mij niet zo belangrijk, maar officieel is het zo dat de naam van de oorspronkelijke eigenaar van de cache vermeld moet blijven. Dus er moet dan iets staan als Owner [naam van oorspronkelijke eigenaar], adopted by [naam van degene die de cache geadopteerd heeft]. 5. Je moet als degene die de cache wil adopteren in staat zijn de cache te onderhouden, dus op niet al te grote afstand wonen. Een afstand tussen (nieuwe) eigenaar en cache van ongeveer 40 kilometer wordt als acceptabel gevonden. Grotere afstanden zijna cceptabel als de (nieuwe) eigenaar de cache bijvoorbeeld op zijn dagelijkse of wekelijkse route heeft liggen. Maar, het aller belangrijkste zal zijn, hoe te adopteren. Heel simpel. 1. De eigenaar zorgt dat hij ingelogd is op http://www.geocaching.com 2. Is de eigenaar al ingelogd bij geocaching.com? Dan gaat hij naar http:///www.geocaching.com/adopt 3. Er verschijnt een invulvenster. Daar wordt dan het GCnummer van de cache ingevoerd. Dus: GCxxxxx (xxxxx staan voor de cijfers/letters die volgen op de GC) 4. Nu voert de eigenaar de accountnaam in van degene die de cache van hem mag adopteren. De naam zoals deze toekomstige eigenaar bekend is bij geocaching.com 5. De toekomstige eigenaar krijgt (bijna) direct daarna een emailtje van geocaching.com (dus niet van ons) met een standaard berichtje en een linkje waarop dubbelgeklikt kan worden om de adoptie te accepteren, wat na het dubbelklikken zo goed als direct een feit is.

Nee niemand is gek !! OOk bij mij kan ik ineens geen gebruik maken van de zaken die normaal werken onde de "aanvullende functionaliteit." De oorzaak is mij dan ook onbekend. Stuur derhale dan ook maar geen mailtjes naar de HELPDESK?SUPPORT want wij weten het ook niet. Ik zal gelijk contact opnemen met de admin's cq programmeurs om te vragen wat de oorzaak is. Tot nader order geen paniek svp .

Ik heb in de afgelopen jaren al wel geleerd erg voorzichtig te zijn met uitspraken, want er is altijd wel iemand die het anders ziet, of het wel voor elkaar krijgt of er aanvullende technieken en/of software voor heeft ontdekt om bv met een TomTom toch aardig goed te kunnen cachen. Blijft een feit, dat een TomTom een aantal nadelen heeft t.o.v. een GPS. Ga eens een cache doen die 10 uur duurt en de meeste zullen een probleem hebben met de batterij. Laat je hem in water vallen, dan neem ik aan dat je TomTom overleden is (bepaalde GPS'n kunnen daar bv wel tegen) Ook het draagcomfort, vuil tijdens cachetochten en val/stoot bestendigheid lijken mij beter te zijn geregeld bij de meeste GPS'en dan bij een TomTom. Dan zijn er nog de caches, waarbij er een beroep wordt gedaan op de functionaliteit van bepaalde GPS'en. Zoals andere kaardatums, projectie's, snijpunten van cirkels etc. die op een TomTom (volgens mij ) niet zijn uit te voeren. Wellicht wel met additionele apparatuur en/of software, maar dan ben je dus al weer op pad met dubbele zaken. Dan is er bv nog de optie om topo kaarten in een GPS te gebruiken, die een veel nauwkeurigere weergave geven van het terrein waarin je bezig bent, iets wat mijn grote voorkeur heeft. Dus alles is mogelijk, alleen gaat het een soms beter met een GPS vind ik. Met een TomTom gaat het dus ook, maar er zijn wellicht hier en daar beperkingen. Net zoals mensen die met een PDA cachen. Gaat ook prima ( bv Oziexplorer als software ), maar een ieder heeft zo zijn voorkeuren en of (financiele) mogelijkheden. Feit blijft, dat binnen de geocaching gemeenschap het bezit en gebruik van een "echte" GPS, het meeste voorkomt, ondanks dat men zeer vaak ook een TomTom oid heeft. Dat is veelzeggend denk ik dan maar . Maar wat ik mij nu afvraag, heeft de topicstarter nu antwoorden waar men wat aan heeft. De reactie ontbreekt tot nu toe nog !

Wellicht dat er mensen zijn die met een TomTom in staat zijn om een cache te vinden, maar het is naar mijn idee nu niet bepaalt het meest ideale apparaat om te Geocachen. Omdat het hoofddoel van een TomTom ( en overige navigatie-apparatuur die daar op lijken ) routebepaling is, zijn deze dingen erg goed om van A naar B te rijden over wegen etc. Daar waar je een cache moet gaan zoeken die niet op of aan een weg ligt wordt het al een stuk moeilijker, zo niet onmogelijk. Wel zijn TomTom's aardige dingen om de meest nabije parkeerplaats of iets dergelijks te vinden, maar daarna lijkt het mij toch raadzamer om een echte GPS te gaan gebruiken. Op de homepagina van onze site staan diverse handleidingen beschreven hoe het eea werkt met betrekking tot het gevruik van een GPS en het vinden van een cache. Zie daarvoor bv deze link: http://www.geocaching.nl/starting/cachevinden.php Een goede tip is wellicht om in ons forum eens een verzoek te doen aan een Geocacher in je woonomgeving om eens mee op pad te gaan. Deze kunnen je (soms) haarfijn uitleggen hoe het werkt en wat de kneepjes van het vak zijn. Succes met geocachen en je bent gewaarschuwd, geocachen kan erg verslavend zijn !!

Het lijkt er op dat er een communicatie-probleem is met je 60 CX. Dat kan natuurlijk van alles zijn. Defect kabeltje, comm. poortje kapot etc. Heb je al eens geprobeerd om de USB-drivers opnieuw te installeren: http://www8.garmin.com/support/agree.jsp?id=591 Hebben jullie al gecontroleerd of de instelling van de interface in de 60 CX op "GARMIN" of "HOST" is ingesteld ? Moeilijk om het juiste probleem er uit te pikken, wellicht dat er nog andere optie's zijn, maar deze schoten mij als eerste te binnen. Ik heb het niet zelf doorgelezen, maar wellicht dat dit draadje ook nog adviesen in zich heeft: http://forum.geocaching.nl/index.php?showt...p;hl=nonpresent

[sterker, je kunt in dat geval in GSAK ook rechtstreeks de MapSource.gdb file van de route in het filter gebruiken. Heb je ook Google Earth niet nodig .] Hoe doe je dat dan, want ik heb het zojuist geprobeerd maar mij lukt het niet. Ik doe iets verkeerd of er is iets mis met mijn installatie, want ik krijg een foutmelding over een missend bestand, genaamd arcin.txt in de TEMP map van GSAK.

De methode via Mapsource werkt wel, als je een route maakt ( met meerdere tussenpunten uiteraard) en deze dan bewaart met de gpx extentie in de naam. Dus bv route.gpx In het type bestand dient ook te worden aangegeven dat het om een gpx bestand gaat. Vervolgens wordt het bestand geupload en dan wordt er wel een route gemaakt en geen rechte lijn. Vraag me niet waarom het zo wel werkt en als .gpx niet in de bestandsnaam voorkomt niet, maar het is gewoon zo.

Heb even een route gemaakt, die ik de public groep staat. Zoek op de naam Ede ( een paar pagina's verder staat dan Ede tot Emmen, eigenaar Geo-Hoppers) en probeer het uit. Je vind op deze route, links en rechts tot 1 km, 16 caches op dat traject. Is dat wat je bedoelt? Laat het me weten als je dit wilt maar niet weet hoe het moet. Zie ook het linkje in mijn eerste bericht en met name de opmerkingen van Kapitein Haak, waarin hij uitlegt hoe zoiets gedaan moet worden.

Een van de optie's om dit te doen is via de optie: Mijn cache pagina ( van onze eigen site) en dan te kiezen voor Premium features ( rechts op de pagina, ongeveer halverwege). Maar..........dan dien je wel Premium-member te zijn bij www.geocaching.com. Zijn jullie dat ? want anders ga ik iets uitleggen wat je toch niet kunt doen. Er zijn natuurlijk nog wel wat andere optie's, afhankelijk wat voor een soort software jullie tot je beschikking hebben ( o.a. Mapsource, GSAK etc.) Dus wel een antwoord, maar eigenlijk geen antwoord. PS: Gebruik de zoekfunctie eens in ons forum op dit onderwerp, dan vind je al heel veel tekst en uitleg over dit onderwerp ! Lees bv. dit draadje eens: ( Lijkt ingewikkelder dan het is ) http://forum.geocaching.nl/index.php?showt...7987&hl=kml

Het bevreemd mij, dat het programmatje voor op de PDA ( en ook al voor de Iphone), genaamd PCGT nog niet is genoemd. Bij deze de link: http://www.pgct.nl/

http://atelier-hobbit.sitepage.nl/products/INPAKKEN_22.php ( 55 ct p. stuk, verpakking van 10.) http://www.verstedenpapier.nl/winkel/enter...Gripzakjes.html ( grotere hoeveelheden, wel goedkoper.) http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=1913 ( gewoon een draadje op ons eigen forum.) Succes met de beslissing / bestelling.

Ik ken het programma zelf niet, dus ik kan er ook niets zinnigs over zeggen, maar ook wellicht een optie : http://pocketland.nl/46573/GCacheMate_voor...ows_Mobile.html Even googlen en je vind volgens mij nog veel meer.

Ik denk dat je dit bedoelt: http://tvdn.nl/garpatch.html Heb zelf goede ervaringen met een import uit Amerika. De dollar/euro verhouding loopt weer wat op, dus dat is weer gunstig. Als je even zoekt in het forum, dan zal je zien dat er ellelange draadjes zijn over het kopen in het buitenalnd ( m.n. Amerika) van de Garmin GPS'en. ( zoals deze bv. http://forum.geocaching.nl/index.php?showt...&hl=amerika ) Veel succes met je keuze.

Als ik je vraagt goed begrijp, wil je de thans bij je zelf in gebruik zijnde database met daarin ( een deel) van de Nederlandse caches updaten met de nieuwste caches die er elke dag/week/maand bijkomen ? ! Dan kan je uiteraard handmatig doen ( als je heel veel tijd hebt en van veel intypen houd ), maar m.i. zul je dan aan de pocket queries moeten. Dit is een (betaalde) service van Geocaching.com waar voor je Premiummember dient te worden ( thans 30 USD per jaar, dus zo'n 25 E.) Je kan dan max. 5 queries per dag, dus 35 per week binnen laten komen via een emailadres. Die zijn via GSAK automatisch in te laden en zo worden je oude gegevens aangevuld en de nieuwe gegevens bijgevoegd. Er bestaat een ( naar mijn mening) handig programmatje voor om de bouw van deze queries geautomatiseerd te laten verlopen. Het e.e.a. is via je pagina "mijn cachepagina" in te stellen. Rechter kolom, kopje Premium Features. Ik hoop dat je wat hebt aan dit antwoord.

En dan te bedenken, dat er mensen zijn die vinden dat sommige draadjes te snel worden gesloten ......... Sorry, dit was natuurlijk Off-topic :-))

Er gaat bijna niets vanzelf bij een GPS. Je moet dus dingen invoeren of via sofware in je GPS invoeren. ( Als dat kan natuurlijk, ik ben niet op de hoogte met de werking van je GPS.) Allereerst de beschrijving van je genoemde cache goed lezen en uitprinten. Ik heb dit niet gedaan en weet even niet of dit een traditionel is of een multi. Bij een traditionel ( 1 groen kistje op de beschrijving, links bovenaan.) is het de bedoeling dat je het coordinaat invoert en dan achter de pijl aan totdat de meter op nul ( of nagenoeg op nul staat.) Dan zoeken en eventueel de hint gebruiken (ontcijferen) als die op de pagina staat. Bij een multi moet je waarschijnlijk diverse punten af, maar het eerste coordinaat is gegeven of moet je berekenen ( thuis of op de locatie.) En zo zijn er nog vele tientale optie,s. Lees eens de op geocaching.nl te vinden handleidingen, wellicgt dat die je verder helpen. En pas op he, voordat je het weet ben je verslaafd.......

Alhoewel ik niet zo erg thuis ben in de diverse bestandsformaten (qua opbouw en formats bedoel ik) weet ik wel dat zowel GSAK als Mapsource beiden kunnen omgaan met GPX bestanden. Wellicht dat je dus hier voor moet kiezen. Ik weet uiteraard niet precies waarom je dit alles wil, maar gezien het geringe aanschafbedrag zou ik toch zeggen, dat het een goede investering zou zijn om GSAK zelf aan te schaffen. Een "must have" voor Geocaching, die het leven weer wat makkelijker maakt

Allen erg bedankt voor de reactie's. De truc in GSAK met de extra kolom bracht inderdaad een aantal (3) dubbele logs aan het licht. Deze heb ik gecorrigeerd en ik sta dus nu weer op 799 ! Derhalve moet ik nu voor een tweede keer op zoek naar een waardige cache om onze 800 ste cache mee vol te maken. Maar dat is geen straf lijkt mij

Ik loopt tegen een voor mij vreemd fenomeen aan. Ik heb in mijn persoonlijke gegevens het bekende statistiektellertje van gevonden caches en die staat op 802. Volgens de statiestieken van Geocaching.nl heb ik er 799. Vandaag via pocketqueries mijn "founds" gedownload en in GSAK, gele vlakje rechts onderin staat het getal 802. Echter GSAK vermeld onderin de werkbalk dat er maar 799 gevonden caches in de database zitten. Twee keer hetzelfde verschil. Iemand die begrijpt hoe dit is/kan ontstaan en welk getal is nu correct ?

Ik heb het geprobeerd met google earth bestanden (kml). Ook dit werkt niet 100%. Hij neemt alleen wat rechte lijnen ipv echt de route te volgen. Ik weet niet of dit iets te maken heeft met een maximum van 200 of 500 punten? Ik denk dat je de route klein moet houden en dan nog eens proberen. Bedankt voor je reactie. Maar uiteraard heb ik diverse pogingen gedaan om alternatieven te bedenken en dus ook kleine route's te uploaden. Soms maar max. 100 km. ! Ik krijg echter telkens die foutmelding op het moment dat ik naar "Create Pocket Query" ga. Ik heb de div. route's gemaakt met Mapsource en ook met Google Earth. Bij allebei hetzelfde resultaat. Ik zou wel graag willen weten of je in staat was om in het menu van "Create a Pocket Query" te komen, want dan kom je verder dan ik.

In de voorbereiding van onze vakantie, wil ik gebruik maken van de optie "Caches along a route". Ik heb diverse .gpx bestanden aangemaakt via Mapsource en deze geupload. Dit gaat goed, maar op het moment dat ik gebruik maak van de optie "Create Pocket Query" krijg ik een foutmelding. Dit gebeurt zelfs met gevonden public routes, dus ik denk daarom dat het niet ligt aan de door mij geuploade bestanden. Iemand met de zelfde problemen ? of iemand die weet wat er aan de hand is cq dat ik iets fout doe. Ik wordt er een beetje moe van.....

Tja, in princiepe heb je dus al alle gegevens die nodig zijn om die betaling goed te laten verlopen. Het gaat er even om op welke wijze je betaald. Als je dat bv Online via de Postbank doet, dan kan je via de optie buitenlandse betalingen in een scherm komen, waar deze gegevens ingevuild dienen te worden. vervolgens gaat het verder net zo als binnenlandse betalingen. Hoe dat bij andere banken gaat weet ik niet, maar dat zal zo ongeveer wel gelijk gaan. Als je het niet via Internet kan doen, dan weet ik het niet. Maar de bank ( of Google) zal vast wel raad weten.

Bekijk deze site eens. Wellicht kan je er wat mee ! http://www.ahn.nl/

Kan iemand iets zinnigs zeggen over het verschil in prestatie's tussen de Sirf 3 antenne en de in de Colorado toe te passen " High-Sensitive-antenne ". Als die laatste net zo goed of wellicht zelfs beter is, dan is er vwb de Ontvangstkwaliteit toch geen "noodzaak " om nu nog snel een Sirf3 apparaat te kopen ? Tenzij de Colorado antenne dus slechter zal blijken te presteren.........