thex

Naar verluit: de grootste fout van microsoft allertijden. Installeer a.u.b. voorlopig niet sp2 is het devies.

Kan GC.com dat niet voor mij doen. Per slot van rekening in het Nederlands gesteld, dus die kunnen ze wel lezen.

Tja, en dan wordt er op mijn uitgeschakelde caches gewoon doorgelogd. Boekje of geen boekje aanwezig. Ben ik nu de kaboutercache geworden ?

Ja, daar heb ik hem vandaan. Dagprijs memory overigens. Hij wordt er 2x sneller van, ennnneee waar denken jullie dat ik zulke hoge scores vandaan heb.

Supercharged via upgrade kit

Kun je wat precieser zijn wat er niet lukt. De Etrex waarschuwt voor overschrijving van zijn fabrieksinstellingen. Dit is goed. Daarna moet de upload van je geselekteerde kaarten van zelf lopen. Probeer het eens op 1 deelkaart (gaat sneller). De Etrex heeft 32 MByte onboard, en kan ruim half Nederland laden.

Geinig, ik heb Enkeltje Den Dolder net gedaan, en via easyGPS alle 3 tracks op de Etrex gekregen. Gartrax kon overigens met de bestanden niet overweg. Ik heb de tracks op OziExplorer gekregen door weer van de GPS te downloaden. De sportrax pro ken ik niet, dus ik kan je niet hiermee helpen. Wel is het zo dat vanuit easyGPS en Ozi de up en download geinitieerd kan worden (geen actie vanuit de GPS). Beide pakketten zoeken zelf uit welke GPS aangesloten zit. Alleen de com-poort en parameetrs moet je nog opgeven.

Kunnen we bij NL niet een exception database laten aanmaken ?

What can I say more ?

Uitleg gaat makkelijker in een plaatje. Als je me je email adres toemailt, zal ik dit verduidelijken en je een figuurtje toezenden.

Waar concludeer je dit uit. Je GPS moet ergens aan zien dat jij je waypoint voorbij bent. One-way-or-the-other je zou hem ook kunnen missen, nietwaar ? Het is dus niet nodig om op 1 meter nauwkeurig over het aangegeven punt heen te lopen. Toegegeven, de besproken techniek met passeren van het midden van de hoek tussen 2 waypoints kan er voor zorgen dat je de waypoint niet dichtbij nadert. Echter normaliter zal dit geen probleem zijn, gegeven dat we ook op paden lopen, en dus beperkt heen en weer kunnen lopen. Je kunt je route van pad-kruising tot pad-kruising gaan uitzetten. Dit is echter wat simpel maar gaat altijd goed. Vervolgens sla je enkele van die kruisingen-met-hoeken over, en wordt de tocht wat spannender. Probeer eens voor de lol Enkeltje Den Dolder. Dit zal je veel duidelijk maken.

Wat betreft je tweede vraag: normaliter zal een GPS van wp1 naar wp2 overgaan als meer dan de helft van de hoek tussen wp1 en wp2 overschreden wordt, ongeacht de afstand. Is deze hoek erg scherp, dan kan dat makkelijk op grote afstand gebeuren. Daarna is er inderdaad geen weg meer terug.

Thanx DJ-BEL voor de bemoediigende woorden. Geldend principe: normen en waarden. Mail gehad van Hawkeyes vanmiddag. Zijn uitleg heeft mij nog meer aan het denken gezet. Hierbij laat ik het

Je begrijpt het niet DJ-BEl, met mijn caches is niets mis. Normaal approved, en niet op laakbaar terrein geplaatst. Probleem ligt elders: de regeltjes van geocaching.com wisselen nogal. Helaas ook de interpretaties daarvan. Ik zit de laatste tijd met verbazing te kijken hoe de ene na de andere regel aan de laars wordt gelapt. Laatste grap is het verwijderen van log! met alle logs (zo'n 30 mensen zijn nu ten onrechtte benadeeld). Kijk... hier heeft geocaching.com gewoonweg het recht niet toe. Wel om iets aan log! te doen, maar niet om iedereen die dit als normale cache beschouwde ineens te benadelelen omdat je er zelf niet uit komt. Zijn er spelregels, hou je daar dan aan, of doe gewoonweg niet mee. Ik kies voor dat laatste, temeer omdat formeel geocaching.com eigenaar wordt van jouw en mijn caches. Gewoon slecht beheer dus, en ... hands-off. Ok, dit is een zwaar middel, maar uit de reacties die ik heb mogen ontvangen herkennen de meesten zich er wel in. Iemand moet het zwaard oppakken, en ik ben welliswaar 'benadeeld' met log! maar in ieder geval niet betrokken bij de gehele kabouter discussie. Dus ik kan deze stap het beste doen. Ik ga daarom me niet onder de bank zitten schamen, maar ga gewoon zitten genieten van al die andere caches. Overigens, heb jij nog interresse in een aantal puike kistjes ?

Inderdaad geen reactie gehad van de organisatie over het verdwijnen van de legale logs op een officieel approved cache. Ik zit hier naar het originele uitdraai van log! te kijken en kan niets maar dan ook niets vinden over kabouterlogs. Dus: vannavond gaan alle stekkers uit mijn caches als protest, en ga ik resterende leven door als een puur consumerende geocacher. Ik wil iedereen bedanken die moeite gedaan heeft voor 1 van mijn caches.

Precies Geopatra, dat is nou wat ik bedoel. De goede moeten onder de kwaaie leiden. Waarom worden alle logs verwijderd van mensen die al die feiten die jij nu aanvoert verwijderd om reden van 1 ' recalcitrant' persoon, en waarom wordt de cache niet gewoon op rood gezet. Omdat we dan nog kunnen doorloggen ? Kan op een willekeurig andere cache ook. Mijn probleem is: deze cache is gewoon approved, toen was niet duidelijk wat er mee aan de hand was, en dus zijn alle logs geldig. Over staaltje van amerikaanse verantwoordelijkheid gesproken. Waar eindigt het dan, kan ik er gewoon van uitgaan dat jouw caches een gezonde bedoeling hebben , of stellen we dit achteraf vast.

Na even nadenken het volgende. Let op de redenering. Onze caches zijn eigendom van geocaching.com. De spelregels zijn redelijk vaag, en echt duidelijk is het niet de laatste tijd niet geworden. Zo kunnen movable objecten niet meer, maar ook weer wel, en worden caches zonder pardon door gewijzigde regels verwijderd. Erger nog, iemand kan beslissen 2 maanden na een log een geldige en normale log te verwijderen, en het is niet de eigenaar van de cache. Wij hebben blijkbaar een probleem met Hawkeyes, maar nog meer met geocaching.com Dus het volgende: indien een Nederlandse vertegenwoordiging van geocaching.com mij niet voor zondag 8 augustus 23:59 benaderd, verwijder ik al mijn caches van de site. Bij deze !

Inderdaad, mijn legale log op LOG! is ook verdwenen. Nu heb je me echt kwaad gemaakt Hawkeyes ! Alle logs, ook de legale zijn verdwenen, en de cache is weggezet. Geocaching.com gaat eraan voorbij dat dit een normale cache is (met helaas een zijfunctie). Wat nu gebeurt opent mijn ogen. Ik daag je uit Hawkeyes: je mailt me omkleed met redenen, of je bent als geocacher niet meer welkom op mijn caches. Ik zal er zelf ook geen meer aanmaken, als het zo gaat op dit niveau! Ook kokosnoot overname was op jouw verzoek, maar heb ik hulp van je gehad.... nee ! Het is gewoon schandalig. Voorgenomen lidmaatdschap van geocaching.com laat ik nu definief varen, daar wij met ons allen kunnen rondrennen in het veld, maar het blijkbaar toch geen zier uitmaakt wat wij doen. Thex, die deze cache ontmaagd heeft, en een gewoon logboekje heeft aangetroffen en nu oprecht pist-oft is. Beter nog: durf me maar eens te bellen.

Er zitten verschillen tussen versie 4 en 5 van mapsource Gebruik Gartrax om .mps files te creeren van juiste versie, en dan is je probleem opgelost. Wat betreft fouten bij inlezen van .loc bestanden: selekteer EasyGPS Bij merge waypoints: do not use both waypoints!, ok all

Conversie naar CE gebeurt toch middels een speciaal meegeleverd programma ? Hier is geen licentie voor nodig. Overigens, de maker moet ook leven, en OZI is veel waard, maar kost weinig.

We gaan helemaal niet. Het is uitermate treurig. Ik had nog wel betalend lid willen worden, maar dat stel ik nog maar even uit. Ook de .nl site is niet echt wat je zegt geweldig snel geworden. Grappig dat slechts tussen 7 en 10 in de ochted e.e.a. wel redelijk functioneert. Rest van de dag en nacht is het uien. Blijkbaar kan men de aanwas en de vakantiedrukte (niet hier in Nederland) niet aan. Grappig (eigenlijk niet) is dat ik met mijn vakoog oplossingen heb horen roepen daar in america, waar uiteindelijk op termijn (korte ?) het licht helemaal van uit gaat. Misschien moet ik mijn diensten maar eens gaan aanbieden.

Volgende omslachtige procedure: File -> Waypoints -> Create wp at position Selekteer nu de wp, wp ingedrukt houden edit wp edit position ..... ok -> ok Succes

Yes, dat kan ....alleen omslachtig Je moet N 52 12.300 omzetten in N 52 12.18 (300*60/1000), voor oost ook. De procedure: zet op kaart. Extra - > ga naar coordinaat. Coordinaat invoeren (oost eerder dan noord). Dan het nieuwe punt op de kaart selekteren en kiezen voor 'eindbestemming'. Daarna overschakelen naar navigatie.

Krijgt de derde plaats ook wat lekkers ? Rovel, nog gefeliciteerd !

Iedere GPS interpoleert naast meten. Niet ieder sateliet is altijd zichtbaar. Onder de bomen resulteert dat in een slingerende aanwijzing met hoge epe. Dit betekent: meer slingeren - meer afstand (althans dat denkt de GPS). Wat je ziet is het verschil tussen beide computerprogramma's (firmware) in de GPS. Overoigens wel een zorgwekkend groot verschil.