Nightfire

Dat had ik ook wel begrepen en daarom vraag ik er ook naar hier in het forum in plaats van hals over kop een klimuitrusting te gaan kopen op Ebay Maar goed, klimhallen lijken me niet echt wat ik zoek, ik wil graag in de natuur leren klimmen en als het kan van iemand die begrijpt wat geocaching is... Als kliminstructeur kan ik het volgende over zeggen: hoe suf het wellicht ook is om te beginnen in een klimhal, je ontkomt er bijna niet meer aan. Er worden nagenoeg geen cursussen aangeboden die je direct buiten leren klimmen. Serieuse klimcaches kun je soms pas na enkel jaren ervaring doen . Daarnaast zou ik geen klimmateriaal via ebay komen, je weet nooit wat er allemaal mee gebeurd is. Kortom: cursus in de lokale klimhal, NKBV of een SAC (als je nog student bent). Uiteindelijk gaat dit om je leven dus ga hier dus serieus mee om. Voor een simpele boomcache o.i.d., heb je dit wellicht allemaal niet nodig. Het gaat dus om caches als deze (foto). Mike Nightfire

Wat een geblaat of het nu 2008 of 2009 is . Ik hoorde laatst in de fort-gangen dat het waarschijnlijk zaterdag 18 april 2009 wordt . De organisatie zal dit vast wel binnenkort bevestigen en ik vermoed dat het wel bekend wordt als de hele meute zich gaat inschrijven . Mike Nightfire Edit: wellicht voor de duidelijkheid een apart draadje met deze berichten?

Ook hier werkt de geocaching google maps niet meer . In zowel IE, Firefox als Google Chrome blijven de geocaches staan van de locatie waar je de kaart in eerste instantie hebt geladen, nieuwe caches worden niet geladen; "parshing geocaches..." Mike Nightfire Edit: en nu doet die het vreemd genoeg weer wel

Onder XP. Jammer want ik had 'm best willen proberen, of is hij in Vista al ergens geïmplementeerd? Nee, hij is nog niet onder Vista geïmplementeerd. Op deze site kun je dezelfde tool downloaden, maar dan ook voor Vista. Mike Nightfire

De tool Image Resizer werkt ook best goed en gemakkelijk, rechtermuis op de foto, formaat aangegeven en klaar. Succes ermee. Mike Nightfire

Dit zijn topics die niet toegankelijk zijn voor de "gewone" leden van dit forum, maar enkel voor administrators etc. Probleem van zichtbaarheid is al is eerder geweest, nu blijkbaar weer... Mike Nightfire

Ja natuurlijk, je plakt dan een "dit-is-een-flut-cache-zegel" wat betekent dat de eigenaar van de geocache een zegel moet inleveren. Aangezien iedereen natuurlijk zoveel mogelijk zegels wilt hebben, zal dit het probleem van flutcaches ook weer oplossen . Wat een mogelijkheden met die zegels zeg

Ik heb meerdere malen een GPS over grotere afstanden meegenomen (> 6000km) en de GPS had geen problemen om zich te postioneren, hij doet er alleen wat langer over. Dus zoals de groene-woudlopers zegt, gewoon even een tijdje stil leggen op een vaste plek en dan komt het goed. Mike Nightfire

Zou deze foto (http://www.mindforce.nl/beeldvoorgc/2.jpg) verwijderd kunnen worden uit de caroussel, er zit een wachtwoord op deze site die je dan dus ook krijgt te zien als je de geocaching.nl website bezoekt en toevallig deze foto getoond zou moeten worden... Thanks ! Mike Nightfire

Staat in mijn profiel nog steeds te boek als mijn favoriete multi. (wel 4 / 5 sterren) deze dus: TNT: Donjons & Mountains Off-topic: die ga ik komende week waarschijnlijk doen , heb er nu al zin in!

Irritant en overbodig, neemt enkel ruimte in op de al lange log-pagina en maakt de boel minder overzichtelijk. Een log is bedoeld als een verhaal over de cache en niet ter promotie van je eigen caches, die doen geocachers toch wel als ze interessant zijn. Mike Nightfire

Ja, die zijn er dus zoals aangegeven. Alleen samen met het discussiepunt van onder andere GPSearching, zijn er eigenlijk maar weinig van deze ongeveer 30 caches die daadwerkelijk die 5 sterren behoren te hebben. Vaak door de special equipment eis hebben caches op een eiland al 5 caches terwijl het eigenlijk een kwestie is van "bootje in het water gooien > erheen varen > aanleggen > stukje wandelen > cache vinden", da's niet vergelijkbaar met een cache die zware fysieke inspanningen vergt. Overigens zijn er eiland caches waar dit niet voor geldt ! @ sjoerdt, tjsa volgens de special equipment is het een 5 sterren cache, mij inziens zou het iets van 3 sterren zijn, vanwege de lichamelijke inspanning gedurende die 25km en het open water. Mike Nightfire

Op de GME website vind je hier een kaartje met alle caches die vanuit het GME zijn neergelegd in de afgelopen jaren. Er zijn natuurlijk ook nog vele niet GME caches, maar dan kun je beter de kaarten van geocaching.nl gebruiken. Een printscreen maken lijkt me inderdaad de makkelijkste optie, maar dan weet je weer niet welke cache welke naam heeft als je dat met die kaart doet. Als je naar een cache midden in het Gooi gaat, dan op de cachepagina klikt op " For online maps... Geocaching.com Google Map". Dan aanvinken "numbers" en wat uitzoemt kun je tot 20 caches in de lijst met de naam erbij ook zien. Eventueel met een twee screenshot de caches 21 t/m 40 erbij plakken. Overigens is het natuurlijk veel makkelijker om alles in je GPS te laden, PDA of laptop, maar als dat niet kan, dan is bovenstaande manier wel handig. Mike Nightfire

Dat bepaal je dus helemaal zelf. Dit ben ik helemaal met je eens. Caches in Nederland worden in vergelijking tot het buitenland te moeilijk ingeschat. Ik kom multicaches tegen met 3,5 ster alleen maar omdat ze lang zijn, heuvelachtig en onverharde ondergrond, terwijl ik in het buitenland voor 3,5 ster een berg beklim . Ahja, da's weer een andere discussie. Belangrijk is in ieder geval dat je zelf ervaring hebt met zowel makkelijke als moeilijke caches, zodat je dit goed kan inschatten! Mike Nightfire

De moeilijkheidsgraad wordt door de cache-legger zelf bepaald. Op dit goed in te schatten kan bijvoorbeeld een website als deze gebruikt worden. Mike Nightfire

Beide links werken zelfs niet meer , staat toch wat slordig voor de beginnende geocacher. Gaat dus om: "Handleiding Geocaching" en "Een schat aan ideeën" op de frontpage! Ik zag op de betaalsite ergens een bedrag van 10 euro staan? Mike Nightfire

Ook paar foto's opgezocht die ik zo even snel vond , lijkt me ook duidelijk welke caches mijn voorkeur hebben Dragon Departure (iets aan het einde van...) IJsbrechts lot (ook iets in het water) Mega 2005 Natte handjes (alleen te loggen na abseilen...) (België) Guard Tower (klimmend naar bovenkant oude wachterstoren) (Letland) Feniks+Theyeti 2 X marks the spot-15 (creativiteit) FOND CRASSE (een volkswagen kan best veel hebben!) (België) Dode Hond 2 (bootje vol met geocachers)

Bij welke cache is dit ? Mike Nightfire die straks ook wel wat leuke foto's opzoekt...

Hier sluit ik me bij aan, er zijn genoeg mooie foto's in Nederland te maken! De foto caroussel is er juist gekomen om niet meer de foto van Noorwegen te hebben die jarenlang de frontpage sierde. Overigens mogen wat mij betreft ook de nietszeggende foto's met enkel een GPS of een bord verwijderd worden. Geef mij maar een mooie molen, uitzicht, zonsondergang etc. . Mike Nightfire Edit: en deze foto doet het overigens niet meer: http://www.teamholiday.nl/nl/images/takesoffcoo_1.jpg

Nee, off-topic berichten verschijnen niet bij de laatste zes forum berichten. Dit is een tijdje geleden bewust besloten volgens mij. Mike Nightfire

Lijkt me een erg vreemde uitspraak dit. Het lijkt mij dat geocachers helemaal niet op die webshop moeten komen. Mijn voorstel: scheidt de cache en de webshop compleet en promoot dit ook op geen enkele manier bij je cache. Dat kan niet de bedoeling zijn van een geocacher bij het plaatsen van zijn/haar cache. Mike Nightfire P.s. Overigens zal ik er niet om 10h zijn doordat dit idee me gewoon niet echt aantrekt...

Zoals Karel ookal aangeeft is <!-- een manier om notes toe te voegen in een html beschrijving. Aangezien het in dit geval geen note betreft en <!-- ook niet wordt afgesloten met --!> denkt de explorer dat de rest van de bron code één grote note is. Het verwijderen van <!--[if gte vml 1]> zal dus inderdaad veel helpen. Overigens zorgen programma's als WORD en FRONTPAGE als vele extra zooi, zodat je helaas af en toe dit soort problemen krijgt... Probleem: Mike Nightfire

Nee, wat je volgens mij bedoeld geldt niet voor jullie. De Cache die jullie gevonden hebben was al ruim 100x voor jullie gevonden . Dan heb je dus niet een cache gedaan niet nog gescoord was (FTF) en ben je dus zeker niet de eerste van een land (FTFIAC; First To Find In A Country). Dat laatste is in maar nog weinig landen mogelijk... Mike Nightfire

Bij mij werkt dit voor Duitsland maar voor 75km buiten de Nederlands/Duitse grens. Dus als ik caches ergens halverwege Duitsland wil uitzoeken is dit helaas geen optie volgens mij? Overigens wel logisch, aangezien het de Benelux kaart betreft. Mike Nightfire

Ik zou me voor kunnen stellen dat mensen hun persoonlijke dingen kwijt willen en waarvoor ze dan dit forum gebruiken. Ok, best, maar persoonlijk irriteer ik me er dan toch wel aan als de halve index pagina van geocaching.nl volstaat met berichtjes zoals TT die al aanhaalt. Als je een forum bent écht over geocaching zelf, zorg er dan voor dat alleen de posting uit de écht nuttige topics op bv de index pagina verschijnen, dan heb ik er in ieder geval een stuk minder last van. De geocachers die het interesseert scrollen maar even naar beneden in het forum zelf en kunnen daar de betreffende topics bekijken. Mike Nightfire