Diafragma

Ik heb geen Iphone, maar een Ipod Touch. De 4.0 is voor mij volkomen waardeloos als ik niet onder bereik van WiFi ben. De functie PC downloaden doet het gewoon niet! Heb het gisteren nog gecontroleerd. Gelukkig had ik na de eerste keer dat ik constateerde dat ie niet goed werkte nog niet met iTunes gesynchoniseerd, zodat ik nog over de oude versie beschik!

Er zijn flink wat problemen met de 4.0 versie. Je kunt daarover uitgebreid lezen op het forum van gc.com. Er schijnt hard aan oplossingen gewerkt te worden. Ik werk al vrij lang met het alternatief Geosphere. Kan ik iedereen aanraden. Veel meer mogelijkheden, veel vriendelijker in gebruik.

O is dat het uitgangspunt? Nooit begrepen. Dan kort ik in het vervolg mijn logs bij tradie's wat in, of ik zoek zulke droevige tradie's uit, waarbij "snel gevonden" precies een passende omschrijving is. Wel een uitzoekklusje, want te droevig en mijn logs worden al weer langer Ik doe slechts een constatering van de praktijk maar doe geen bekentenis of aanbeveling!

Ok... Ik ben even door wat logjes gegaan, en er vallen me twee dingen op. Ten eerste, het onderhoud is kennelijk gebrekkig; de logrol is al tijden vol maar er wordt niets aan gedaan. En ten tweede, waar zie jij dat plezier dat er aan beleefd wordt dan? Het enige wat ik zie is een lange lijst met "snel gevonden", of juist "lastig te vinden", maar niemand die iets zegt als "goh, wat een leuke cache zeg!" Lees de logjes bij GC1AMH9 (zomaar een voorbeeld) eens: ZO ziet het eruit er heel veel plezier beleefd wordt aan een cache. Hans Geen appels met peren vergelijken. Ik geef niet een voorbeeld van een multi met mooie logs, maar een voorbeeld van een tradi, die op een heel druk punt ligt. Omdat het gaat over lastig ongemerkt te loggen! Onzin dat het onderhoud gebrekkig is! Het is natuurlijk bij een nano met een logrol voor 24 logs, die soms 4 of 5 keer op een dag wordt gelogd niet vreemd dat er heel snel een melding komt dat de logrol bijna vol is. Ga op zondag dan echt niet ff op en neer tussen Amsterdam en Utrecht en log niet elke keer als er een nieuwe logrol is! En wat betreft het plezier moet je even verder terug kijken dan alleen juni! Dan kom je ook waarderingen tegen als - Redelijk spectaculaire omgeving om een cache te loggen. Mooi verstopt en snel gevonden - Tuurlijk is het uiten van plezier bij een mooie multi of gave mystery iets heel anders dan bij een tradi!

Hans, je bent flink aan het interpreteren gegaan met mijn verhaal! Je zou kunnen begrijpen dat ik niet op de man speel door je te vragen om mijn cachen niet te loggen, maar dat dit een opmerking is richting cachers, die een standpunt huldigen zoals jij als het gaat om slordig om te gaan met de verstopplek bij het vinden van een cache! Mijn caches hoeven niet gelogd te worden door mensen die de omgeving duidelijk laten weten dat er een cache ligt! Op geen enkele manier heb ik aangegeven dat er maar overal caches moeten worden neergegooid omdat het om het aantal gaat dat iemand heeft uitgezet. Ook kun je mij niet in mijn schoenen schuiven dat ik je verzoek een andere hobby te gaan doen!!! Je kritiek is echter te algemeen, waardoor je zorgvuldig uitgezette caches (en ja, omdat je het als cacher zelf leukt vindt én het voor anderen doet!!!) op een hoop gooit met voortuincaches, carpoolcaches etc die niet de moeite waard zijn. Ik woon midden in de stad. Als ik hier een cache uitzet, doe ik er heel lang over om een geschikte verstopplek te vinden. Het zoeken van een geschikte verstopplek is altijd een tijdsrovend proces van wikken en wegen, afwijzen, geschikt vinden en toch weer afwijzen om vervolgens vaak een andere plek te zoeken. En eventueel komt er het Stealth-attribute op de cachepagina. . En dat symbool is er niet voor niets! Iedereen kan dan zelf kiezen of hij/zij daar wel of geen zin in heeft! Bezoek gerust mijn caches op GC.com en ervaar dat er plezier wordt beleeft aan een cache die moeilijk te pakken is vanwege de drukte! Lees eens een log van Forens•Utrecht waar dagelijks honderden, (duizenden?) mensen langs komen. Je kiest zelf voor een cache te zoeken en daar hoort verantwoordelijkheid bij wat betreft je eigen gedrag én t.o.v. de cachelegger! Ik dek in het bos die grote munitiekoffer ook netjes af!

'FerryStreens&Fairyglitters, door een paar kwinkslagen te citeren ga je flink aan de bedoeling van mijn bijdrage voorbij! Het gaat er om dat iedereen of die nu een handicap heeft ja of nee, of die nu van wandelen/fietsen in de natuur houd of niet, of die het liefs in de stad stiekum een nanootje wil loggen of dat ie een joekel van een munitiekist in het bos uit de grond wil tillen gewoon het spelletje kan doen zonder dat anderen met hun frustraties komen dat het niet goed gebeurd! Je hobby is alleen mogelijk omdat een ander die cache voor je maakt. En daar past respect bij!!!

Ook het vriendelijke verzoek aan 'i am weasel' om mijn caches over te slaan. Als mijn zorgvuldig uitgekozen locaties in de ogen van andere cachers niet naar de zin zijn, dan mag je er zomaar slordig mee omspringen??? Ongetwijfeld zijn een flink aantal carpoolcaches de moeite niet waard. Maar als iedere cacher zijn eigen norm voor kwaliteit gaat aanleggen en vervolgens slordig omgaat met de inspanning van de legger dan ga ik ongetwijfeld stoppen met het verzinnen van caches! Of moet ik misschien op mijn cachepagina een zwarte lijst opstellen van medecachers die bij mijn caches niet welkom zijn??? Zie ook mijn vorige bijdrage!

Ik verzoek hierbij vriendelijk het Team Wilp om mijn caches niet te doen, want ........... Wie bepaalt eigenlijk of een cache op de juiste plek verstopt is? Toch niet degene die de cache zoekt! Als op de cachepagina het symbooltje voor Stealth is aangeven kun je deze cache links laten liggen als je daar geen zin in hebt. Wat dat betreft is er ook helemaal geen extra symbool o.i.d. nodig voor caches waarbij het belangrijk is om onopvallend te loggen. De opstelling die uit de voorafgaande log naar voren komt verpest veel plezier voor medecachers! Laten we respect hebben voor de keuzes die een legger heeft gemaakt. Laat ieder gewoon - binnen de bestaande regels - de caches doen en maken waar hij plezier aan beleeft. Het kan toch niet zo zijn dat anderen mij het plezier ontnemen om in een stad op een drukke plek een cache te verstoppen voor anderen die het juist leuk vinden om stealth te zoeken. Team Wilp, kies a.u.b. je caches waarbij Stealth niet staat aangegeven!

Er zijn mensen (ook geocachers) die het heerlijk vinden om wandelingen te maken door oude dorpen/steden en/of door bijzondere nieuwbouwlokaties. Er zijn ook mensen, die vanwege een lichamelijke beperking er niet toe komen om met de fiets in de trein op pad te gaan. Zij zijn heel blij met een cache bij dat bijzondere kunstwerk in dat parkje dat helaas door bepaalde hondenbezitters wordt bevuild. Het is juist prachtig dat er geocachers zijn die in de eigen omgeving een leuke cache met achtergrondinformatie maken. Midden in de stad heb ik samen met mijn dochter ook een multi gemaakt over onze directe leefomgeving. We krijgen daar veel waardering voor, ondanks dat je het (we hebben geen tuin!) bijna een voortuincache kunt noemen! Heb sinds ik geocache hele fraaie, maar ook hele lelijke kunstwerken in schone of vervuilde parkjes gezien. Ben in London, Florance, Oxford, New York, etc ,in drukbevolkte gebieden, veel wetenswaardigheden tegen gekomen dankzij het geocachen!!! In de stad is stealth bij het zoeken/pakken van een cachedoosje o.i.d. altijd lastig. Maar dat lijkt me vooral een probleem van de niet-stedeling, die dat niet gewend is!

All over the World komen we natuurlijk dit soort caches tegen. En is ergens sprake van een verbod of een herkenningsteken op een cachepagina? Hoe heet eigenlijk een voortuincache in het Zweeds, Duits, Grieks, Portugees, Arabisch, Sloveens of Afrikaans?

Politiewet 1993 * Artikel 8a Artikel 8a 1 Een ambtenaar van politie aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd tot het vorderen van inzage van een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht van personen, voor zover dat redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitoefening van de politietaak. 2 Gelijke bevoegdheid komt toe aan de buitengewoon opsporingsambtenaar als bedoeld in artikel 142, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering, voor zover dat redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitoefening van zijn taak. 3 Gelijke bevoegdheid komt toe aan de militair van de Koninklijke marechaussee, voor zover dat redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitoefening van zijn politietaak, bedoeld in artikel 6, eerste lid, en aan de militair van de Koninklijke marechaussee of van enig ander onderdeel van de krijgsmacht die op grond van artikel 58, eerste lid, onderscheidenlijk artikel 59, eerste lid, bijstand verleent aan de politie. In de Wet op de identificatieplicht (WID) is echter te lezen dat een opsporingsambtenaar niet zomaar naar een ID mag vragen. Er moet sprake zijn van een aanleiding. In een richtlijn van het OM staat daarover: De uitbreiding van de identificatieplicht beoogt een instrument te verschaffen om de handhaving en het toezicht door de overheid over de gehele linie te versterken. Handhaving van de verplichting van art. 447e WvSr kan daarom nooit een doel op zich zijn. In het geval een proces-verbaal terzake van het niet-voldoen aan de identificatieplicht wordt opgemaakt, moet daarbij worden vermeld in welk kader de inzage van het identiteitsbewijs is gevorderd. Het is dan onvoldoende wanneer in het proces-verbaal slechts wordt aangegeven dat de bevoegdheid tot het vorderen van een identiteitsbewijs c.q. de identiteitscontrole plaatsvond op grond van één van de drie politietaken, te weten: strafrechtelijke handhaving, handhaving van de openbare orde en hulpverlening. In het proces-verbaal moeten de feiten en omstandigheden worden gerelateerd op basis waarvan de opsporingsambtenaar het redelijkerwijs noodzakelijk heeft geacht de inzage van een identiteitsbewijs te vorderen.

Alleen nog bij de oude modellen. Bij de nieuwere versie de HcX is dat probleem verholpen.

Een log en een foto heeft niet alleen betekenis voor de cache-owner, maar ook voor alle andere geínterreseerden. Of het nu om een foto of een geschreven log gaat: het is dan natuurlijk de kunst om zodanige informatie in een foto/bericht op te nemen die begrijpelijk en leuk is voor de legger zonder aan toekomstige zoekers te veel weg te geven! Ik heb bij mijn eigen caches wat dat betreft geweldige logs gekregen. Als ik meer gedetailleerdere info kwijt wil aan een owner, dan stuur ik wel een PB.

Ik verzoek meestal op de cachepagina uitdrukkelijk om geen foto te plaatsen waaraan je de cachelokatie kan herkennen. Vooral bij mijn offset-multi Zicht op Manhattan aan de Amstel wordt het veel te makkelijk om de verstopplek te vinden. En aan die oproep wordt gehoor gegeven. Ik heb zoals iemand eerder in dit draadje meld, veel meer moeite met logs waarin tot in details wordt beschreven wat gedaan is.

007 ? 06

Gaat het eigenlijk wel om de letter O of zit iedereen er naast omdat het gaat om het getal 0 ?

Kan met elke willekeurige GPSr door een wijziging te maken bij Instellingen!

Van alle foto's die je in de cache wilt opnemen kun je met het beeldbewerkingdprogramma Irfanview (freeware) één foto (=.jpg) maken. Zijn het er erg veel dan maak je er bv drie exemplaren van. Je kan bij elke foto een korte naam opnemen. Vervolgens zet je die verzamelfoto in je pagina. Je kunt vervolgens foto op gc.com uploaden of gebruik maken van een gratis fotoalbum ergens op het internet. Een voorbeeld van hoe het kan kun je zien bij een cache van mij; ga naar: http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...10-ac8b5aa040fa en je ziet de verzamelfoto. Als je vervolgens op die foto klikt wordt je doorgestuurd naar een album waar de verzamelfoto + alle orginele foto's staan. Als je verdere vragen of hulp nodig hebt, stuur me dan een PM

Komt me bekend voor!

http://66.196.80.202/babelfish/translate_u...eocaching.nl%2f of liever in het frans: http://66.196.80.202/babelfish/translate_u...g.nl%2Findex%2F

Leuke software!

Ik constateer net dat de provincie N-Holland aardig vertegenwoordigd is op de lijst, maar dat er maar weinig op staat van Amsterdam e.o. De vermelde cache "VIGILAT UT QUIESCANT" (multi) GCKW1K zou ik persoonlijk niet opnemen in de lijst. Het is wel een erg leuke cache met een mooie pagina, maar je moet er wel dwars door de hele stad voor. Kost erg veel tijd, waarschijnlijk voor een starter te veel! Enkele suggesties: • Amsterdam Urban 1, GC198 - een tradi, de eerste geocache in Nederland , geplaatst op 21 mei 2001 • Entrepot-dok, GC1AX49 - een Mystery die je brengt bij voormalige pakhuizen verbouwd tot woningen. • Plan Zuid, GCXHMX - een aardig Multi, op de fiets of wandelend door Nieuw-Zuid

Zal ik die van mij maar eens toelichten: Voor mijn eerste foto-webalbum heb ik ooit de gebruikersnaam Diafragma gekozen. Niet vreemd natuurlijk bij fotografie. De instelling van je diafragma op de lens/fotocamera is mede bepalend voor wat wel of niet scherp op een foto wordt weergegeven! Bij een grote lensopening, groot diafragma, heb je een beperkt bereik van scherpte! Dan kan het zijn dat je dichtbijgelegen zaken of juist de dingen veraf niet scherp ziet! Met een andere instelling van je diafragma, een kleinere lensopening, kan het scherptebereik worden vergroot! Wil je een cache vinden dan moet je focussen op de juiste plek. Je kan te dicht bij of te ver af zoeken. Soms is de verstopplek zo duidelijk dat je met een groot diafragma de cache makkelijk vind; soms moet je gebruik maken van een klein diafragma met een groot scherptebereik! Vandaar de naam Diafragma

Nachtcaches!

Lees eens hier