Phoenix-night

Net als in de wachtkamer van de tandarts: pijn weg. Ze zijn weg, ik zie nu bij geen enkele cache nog een bookmarklist. Iemand bij .com met een borrel op .................... PN

Op de cachepagina van willekeurige caches zie ik vreemde bookmarklists. Betekent dit dat er weer gewerkt wordt aan diverse aspecten van gc.nl? PN

Geachte Broekies, Het privacy beginsel overwegende verzoek ik u hierbij in het openbaar, op het gc.nl forum, alle verwijzingen naar mijn cache (http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC17BYW) uit uw systeem te verwijderen. Hieronder wordt verstaan dat cachers op generlei wijze in staat zijn via uw site informatie of verwijzingen te kunnen vinden naar: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC17BYW Ik ga ervan uit dat u dit verzoek respecteert! PN

Broekies, Ik heb je site even bezocht en zie daar dat de gegevens over mijn cache in de wachtrij staan. Vervelend, want hierover heb ik je onmiddellijk een PB gestuurd met het vriendelijke verzoek mijn cache daar uit te laten. Is het echt zo moeilijk andermans opvattingen te respecteren? PN

Moderators, andere deskundigen, kan iemand deze man (vrouw) stoppen, please? Dit is echt het begin van het einde van onze hobby! Regel 1: Indien het in de cachebeschrijving staat gaat het niet op ............... En dat bepaal jij? PN

Geachte Broekies, Voor het geval dat je het nog niet begrijpt zal ik nog 1 keer proberen je mijn standpunt duidelijk te maken. Een aantal keren heb ik zeer positief gereageerd op je initiatieven op het gebied van allerlei handige tabelletjes. Ik vond dat je goed bezig was. Maar nu vind ik dat je echt doordraaft als een kip zonder kop. Je wilt afstanden vermelden van caches, OK, dat is je goed recht. Je geeft ook aan dat als cache-eigenaren dit niet willen, ze je een PB moeten sturen. Dat heb ik onmiddellijk gedaan! Daarna moet ik me tegenover jou verantwoorden waarom ik dat niet wil! Mijn cache wordt met naam en toenaam genoemd, als voorbeeld waarbij iemand ooit in een log een willekeurige afstand genoemd heeft. En dus vind jij dat je dat op mag nemen in je systeem …………… Het moge duidelijk zijn: ik wil geen afstanden, geen informatie vermeld zien!! EN DAT HEB IK JE HEEL DUIDELIJK IN EEN PB GEMELD!!! Straks ga je nog lijsten met eindcoords ergens op je site zetten! Verzamel alle spoilers en zet die op een rijtje ……………… Laat het spelletje alsjeblieft leuk blijven! Respecteer andermans mening! Ga je eigen caches verzieken en niet die van mij! PN

Zoals al eerder aangegeven, zal de afstand wel vermeld kunnen worden als het op de cachepagina zelf ook staat, in de cachebeschrijving, dan wel logs. Heb je dan nog steeds bezwaar tegen het vermelden van de afstand elders, dan vraag ik mij af wat de reden is van het bezwaar. Voorbeeld: cache GC17BYW (Waardeloos!) hier staat in de log XX km. (log van *BaJo* op 16 Nov) en Thex YY km by the way Mag dan de lengte niet vermeld worden elders? Met alle respect, maar ik denk niet dat een cache-eigenaar aan hoeft te geven wat de reden is van het feit dat hij andere zaken over zijn eigen cache vermeld wil zien dan degen die hij zelf al op de pagina vermeldt. Het is niet voor niks een mystery?! Ikzelf zou het zer prettig vinden als in een database niet meer info wordt verklapt dan de eigenaar zelf ook kwijt wil. Dat houdt dan ook in dat het netjes is geen afstand te vermelden als een ander zich daar in een log wel schuldig aan maakt. Ik ken inmiddels heel wat mysteries die heel erg simpel worden als er een afstandsindicatie bij zou staan en vind het dan ook jammer als sommige loggers hieraan meewerken. Ik ga er tenminste niet van uit dat als een cacher een afstand bij jouw database aanmeldt en jij ze handmatig erin zet, je ook nog eens alle logs gaat doorlezen om te controleren of het inderdaad zo is dat de afstand ergens in een log of in de cachebeschrijving vermeld staat? Vandaar mijn vraag. Greetz, Bloodwoosj. Alweer helemaal mee eens! Stop deze ongein! PN

Zoals al eerder aangegeven, zal de afstand wel vermeld kunnen worden als het op de cachepagina zelf ook staat, in de cachebeschrijving, dan wel logs. Heb je dan nog steeds bezwaar tegen het vermelden van de afstand elders, dan vraag ik mij af wat de reden is van het bezwaar. Voorbeeld: cache GC17BYW (Waardeloos!) hier staat in de log XX km. (log van *BaJo* op 16 Nov) en Thex YY km by the way Mag dan de lengte niet vermeld worden elders? NEE!

Helemaal mee eens, Bloodwoosj! Had net al een snelle PB naar de Broekies gestuurd! Geen afstanden (of andere info) vermelden voor Mysteries! PN

Vanmiddag geel Bussie leeggehaald, vond 'm gevaarlijk geparkeerd staan (in schootsveld)! PN

Ik heb hier nog een lijst liggen met (zwijnen)afschotplaatsen, belangstelling? PN

Voor mij is ie nu helemaal goed! PN

Helaas heb je te maken met verschillende manieren waarop cachers hun bookmarklist samenstellen. Mijn cache Waardeloos! komt op 4 bookmarklists voor, maar als ik 'm ga zoeken op GC nummer vind ik er maar 2, de andere 2 staat ie alleen op naam in. Voor de rest: mooi werk! PN

Goed plan, Broekie! Volgens mij kun jij die hele website van .nl wel draaiende houden PN

Da's een Haard of een Pond. PN

Grappig; jij vind het vooraf weten van een afmeting van de eindcache belangrijk, ik niet! En dus geef ik geen afmeting op; je merkt het wel (als je 'm ooit vind). PN

En daar zit nou net een klein probleempje .................. PN GC17BYW

En wat nou als je nog nooit niet geen cache hebt gevonden? PN

SBB is ook gewoon mensenwerk; welwillende personen of niet welwillende. Ik heb zeer positieve ervaringen bij het plaatsen van een nachtcache: GC17BYW Volledige medewerking van SBB! Zelfs toestemming om i.v.m. onderhoud met de auto dwars door het gebied te mogen rijden. Hulde aan SBB! Phoenix-night

Tradi! PN

Heel Nederland gevuld met zwarte stipjes ......................

OK, ik ga ook op zoek naar een stuk bos waar je 's nachts in mag. Daarna ga ik mijn nachtcache maken.