Phoenix-night

Zoals al eerder aangegeven, zal de afstand wel vermeld kunnen worden als het op de cachepagina zelf ook staat, in de cachebeschrijving, dan wel logs. Heb je dan nog steeds bezwaar tegen het vermelden van de afstand elders, dan vraag ik mij af wat de reden is van het bezwaar. Voorbeeld: cache GC17BYW (Waardeloos!) hier staat in de log XX km. (log van *BaJo* op 16 Nov) en Thex YY km by the way Mag dan de lengte niet vermeld worden elders? Met alle respect, maar ik denk niet dat een cache-eigenaar aan hoeft te geven wat de reden is van het feit dat hij andere zaken over zijn eigen cache vermeld wil zien dan degen die hij zelf al op de pagina vermeldt. Het is niet voor niks een mystery?! Ikzelf zou het zer prettig vinden als in een database niet meer info wordt verklapt dan de eigenaar zelf ook kwijt wil. Dat houdt dan ook in dat het netjes is geen afstand te vermelden als een ander zich daar in een log wel schuldig aan maakt. Ik ken inmiddels heel wat mysteries die heel erg simpel worden als er een afstandsindicatie bij zou staan en vind het dan ook jammer als sommige loggers hieraan meewerken. Ik ga er tenminste niet van uit dat als een cacher een afstand bij jouw database aanmeldt en jij ze handmatig erin zet, je ook nog eens alle logs gaat doorlezen om te controleren of het inderdaad zo is dat de afstand ergens in een log of in de cachebeschrijving vermeld staat? Vandaar mijn vraag. Greetz, Bloodwoosj. Alweer helemaal mee eens! Stop deze ongein! PN

Zoals al eerder aangegeven, zal de afstand wel vermeld kunnen worden als het op de cachepagina zelf ook staat, in de cachebeschrijving, dan wel logs. Heb je dan nog steeds bezwaar tegen het vermelden van de afstand elders, dan vraag ik mij af wat de reden is van het bezwaar. Voorbeeld: cache GC17BYW (Waardeloos!) hier staat in de log XX km. (log van *BaJo* op 16 Nov) en Thex YY km by the way Mag dan de lengte niet vermeld worden elders? NEE!

Helemaal mee eens, Bloodwoosj! Had net al een snelle PB naar de Broekies gestuurd! Geen afstanden (of andere info) vermelden voor Mysteries! PN

Ik denk het niet, eerder een regen van logjes en Geo's; ook leuk! PN

Vanmiddag geel Bussie leeggehaald, vond 'm gevaarlijk geparkeerd staan (in schootsveld)! PN

Ik heb hier nog een lijst liggen met (zwijnen)afschotplaatsen, belangstelling? PN

Voor mij is ie nu helemaal goed! PN

Helaas heb je te maken met verschillende manieren waarop cachers hun bookmarklist samenstellen. Mijn cache Waardeloos! komt op 4 bookmarklists voor, maar als ik 'm ga zoeken op GC nummer vind ik er maar 2, de andere 2 staat ie alleen op naam in. Voor de rest: mooi werk! PN

Goed plan, Broekie! Volgens mij kun jij die hele website van .nl wel draaiende houden PN

Da's een Haard of een Pond. PN

Grappig; jij vind het vooraf weten van een afmeting van de eindcache belangrijk, ik niet! En dus geef ik geen afmeting op; je merkt het wel (als je 'm ooit vind). PN

En daar zit nou net een klein probleempje .................. PN GC17BYW

Waardeloos! Hoe heftiger de log hoe beter! Niks gezelligheid! PN

Tradi! PN

Midden Nederland. 1 september 2008. PN

Heel Nederland gevuld met zwarte stipjes ......................

Zoeken op "reflective tacks" Wel verzendkosten goed berekenen.

Ebay.

Duur. Ik heb net 100 fire needles uit Amerika gekregen, inclusief verzendkosten: 8,51 euro.

OK, ik ga ook op zoek naar een stuk bos waar je 's nachts in mag. Daarna ga ik mijn nachtcache maken.