Spring naar bijdragen

Phoenix-night

Leden
  • Aantal bijdragen

    787
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    6

Alles door Phoenix-night geplaatst

  1. Phoenix-night

    Aanschat Gps

    http://lmgtfy.com/?q=chirp+geocaching PN
  2. Geoleaks voorziet in een behoefte; 927 geregistreerde gebruikers, 3700 berichten. Misschien zijn er in Nederland te veel mysteries, of te moeilijke. Misschien is de verhouding tussen de kwaliteit van de puzzel en het veldwerk te groot. Geoleaks zal niet verdwijnen door een uitspraak van GS. Er is duidelijk behoefte aan spoilers en veel cachers hebben er eigenlijk niet zoveel problemen mee: (de volgende citaten komen uit dit draadje): “Ieder speelt het spelletje op z’n eigen manier” “Je hoeft mysteries niet te doen” “Is het wel zo dramatisch?” “Waar staat dat het niet mag?” “Caches archiveren is een kinderachtige reactie” “Laat ieder toch zijn of haar gang gaan” “Ik doe gewoon waar ik zin in heb” Je weet pas hoe het voelt dat je cache gespoilerd wordt, als het je overkomen is. Ik doe hierbij (als cachelegger van een inmiddels verdwenen cache) opnieuw een oproep aan de mensen achter Geoleaks en de gebruikers van Geoleaks om op dit forum tot een constructieve discussie te komen. Geoleaks hanteert duidelijke regels: geen coords vermelden, geen hints als eremetaal nog niet vergeven is, enz. Mijns inziens goede regels waar goed over nagedacht is. Toch blijken sommige CO’s zich niet lekker te voelen bij deze regels. Wij moeten als volwassenen met een gezamenlijke hobby toch in staat zijn om afspraken te maken over wat wel en niet kan op het gebied van hints geven aan anderen. PN
  3. @nav2paddy: jammer dat je zo reageert. Je zou ook kunnen overwegen je capaciteiten (die je op het gebied van filmen zonder twijfel bezit) positief voor de geocachinggemeenschap in te zetten. PN
  4. Hoe nu verder? Ik ben dit draadje (en het bijbehorende feedback-item) ooit gestart, niet vanwege GL, maar vanwege een filmpje op Youtube van 1 van de caches van Dukkie, waarin de prachtige en inventieve WP’s (wie de caches van Dukkie gedaan heeft, weet waarover ik het heb) open en bloot getoond werden. Ondanks herhaalde verzoeken van de maker van de cache, werden de filmpjes niet weggehaald, met als gevolg dat een aantal cachers hun caches gearchiveerd heeft. (Betreffende filmpje is uiteindelijk na veel …………. toch verwijderd). Na het indienen van het feedback-item, is GS binnen zeer korte tijd met een heldere uitspraak gekomen in de TOU. (Dat hebben we samen, als Nederlandse cachers, toch maar mooi voor elkaar gekregen!) Het publiceren van spoilers is niet toegestaan. Persoonlijk kan ik daar wel wat mee; als ik ooit nog weer een cache maak (en de kans daarop is sinds deze week aanzienlijk groter geworden), neem ik in de cachelisting een zinnetje op, dat conform de Terms of Use, artikel 4m, het publiceren van spoilers (op welke manier dan ook) niet wordt toegestaan. Wat betekent dat voor mij in de praktijk; op het moment dat ik ergens op internet spoilerfoto’s, spoilerfilmpjes, coords of ondubbelzinnige hints over mijn cache vind, stuur ik de maker een mail met het verzoek het genoemde te verwijderen. Vind er geen verwijdering plaats, dan zal ik de log van de betreffende cacher onherroepelijk weghalen. Ik vind dat ik het recht heb dit te doen. Als alle CO’s logjes van cachers die spoilerinfo verspreiden, zouden verwijderen, maken we een fikse vuist. Als er (als tegenhanger van spoilersites), bovendien een zwarte lijst van cachers komt, die spoilerinfo verspreiden, gaat de lol voor de laatsten er wel af. Wat betreft Geoleaks: misschien zou het team van GL kunnen overwegen hun site naar aanleiding van de nieuwe regel in de TOU aan te passen. Tot voor kort stond nergens dat je geen spoilers mocht verspreiden. Dat staat nu wel ergens! Spoilers publiceren is niet toegestaan! Dus misschien kan GL een rol spelen in het bemiddelen tussen fanatieke puzzelaars en cachers die niet kunnen puzzelen, maar wel graag willen wandelen. GL nieuwe stijl ………….. Overigens ben ik wel benieuwd of het team van GC.NL in staat is, op enigerlei wijze, iets in de praktijk toe te voegen aan de nieuwe regel in de TOU van GS. Dus team van GC. NL, wat gaan jullie doen? Wat is jullie standpunt? PN
  5. Helder besluit van GroundSpeak: Ok, thank you all for your feedback. I will submit a development request to have the TOU updated with new text. Here is the planned text, based on your suggestions: "By using the services of geocaching.com, you agree not to publish the solutions, hints, spoilers, or any hidden coordinates for any geocache without consent from the cache owner." I believe this sends a clear message and, since we are using the term 'publish, it should encompass all forms of media, but not a simple 'phone a friend' situation. I'll post here once the TOU has been updated. Thanks again. Met nog een aanvulling: Since this is an important issue for a lot of people, I've requested a hotfix to the site to have this change made asap. I've also modified the language further. The internal development request now reads: Add Section 4(m): Publish, in any form of media, the solutions, hints, spoilers, or any hidden coordinates for any geocache without consent from the cache owner. Iedereen die op deze feedback gestemd heeft: bedankt! Het publiek maken van spoilers is niet meer toegestaan! PN
  6. Loggen terwijl je de puzzel niet opgelost hebt, maar meeloopt met iemand die 'm wel opgelost heeft, vind ik persoonlijk niet zo erg. Iemand die een oplossing of eindcoords doorgeeft aan een vriend: ook niet zo'n probleem (hou je ook niet tegen). Het plaatsen van eindcoords of films of fotos op voor iedereen toegankelijke plaatsen: daar zit mijns inziens het probleem. De bedoeling van het betreffende feedback op GS is een regel opnemen in de guidelines dat het plaatsen van welk soort spoilers dan ook op publieke sites not done is. (Plus eventueel te nemen stappen hiertegen). PN
  7. Geef je suggesties door aan Ground Speak: er wordt serieus naar gekeken. Bedankt voor alle hulp in de strijd tegen spoilers (hoe dan ook). PN
  8. Ongeveer een maand geleden heb ik onder de titel “Can Groundspeak help us against Spoiling?” een feedback geplaatst op het Groundspeak forum. http://feedback.geocaching.com/forums/75775-geocaching-com/suggestions/1533777-can-groundspeak-help-us-against-spoiling-?ref=title De bedoeling is GS zover te krijgen dat in de Guidelines duidelijke regels opgenomen worden over spoilen; vooral het plaatsen van filmpjes op Youtube met daarop complete cache-onderdelen en/of het plaatsen van kant en klare eindcoords. Inmiddels hebben bijna 600 cachers hierop gestemd (waarmee dit item in de top-10 staat), waarvoor dank! Blijf vooral je stem uitbrengen als je ook vindt dat er grenzen horen te zijn aan wat er openbaar gemaakt kan en mag worden over een cache (het zal je cache maar wezen ..). Opvallend is overigens dat GS nog niet gereageerd heeft, terwijl bij de meeste feedbacks een status staat. Ik hoop dat het ontbreken van een status betekent dat GS hier serieus mee bezig is en uiteindelijk met een helder standpunt komt. PN
  9. Phoenix-night

    Vaarwel!

    Morgen is het 1 maart 2011. Het is voorbij: Waardeloos! is niet meer ………… Ooit begonnen met een amateuristische oproep op dit forum, dreigmails i.v.m. een schaars geklede dame als avatar , tienduizenden mailtjes (waaronder veel hele leuke), honderden telefoontjes (soms terwijl ik met een biertje in de Jacuzzi zat of met een paar honderd leerlingen op survivalweek was), een aantal leuke ontmoetingen in een donker bos, boomknuffelen, laserstralen over een bevroren meertje, 2 verdekt opgestelde schutters in het bos (waarvan ik de exacte positie absoluut geheim moest houden) en ruim 4000 gedode zwijnen later, is het afgelopen! Bedankt, alle cachers die W! een Geo d’Or hebben toegekend (bijna 400) of een Favorite (ruim 200). Bedankt collega O, voor het samen bouwen van deze cache (met een ladder en een kist vol gereedschap door het bos). Bedankt, cachers die (op mijn verzoek) onderhoud hebben gepleegd tijdens de wandeling. Bedankt Pink Floyd voor de achtergrondmuziek. Bedankt, Paul Jambers, voor het lenen van je stem. Bedankt, Martijn, dat je direct met een nieuwe ammokist op de proppen kwam, toen de eerste binnen een week geript was. Bedankt, SBB, in de persoon van Joris Blankena en Lennart Jasper, die dit nachtavontuur mogelijk hebben gemaakt. Bedankt, alle wandelaars die zich onderworpen hebben aan mijn soms morbide humor en opdrachten PN verdwijnt voorgoed …………… en W! ook …………… Als allerlaatste activiteit binnen de geocachingcommunity heb ik (zonder opnieuw een discussie te willen opstarten) een verzoek ingediend bij Groundspeak (met dank aan Sivota) om de guidelines aan te passen m.b.t. spoilers. http://feedback.geocaching.com/forums/75775-geocaching-com/suggestions/1533777-can-groundspeak-help-us-against-spoiling- Ben je het er mee eens dat het terugbrengen van spoilers de enige manier is om de motivatie van CO’s hoog te houden, breng dan je stem uit! PN
  10. Phoenix-night

    Nieuwe Trend?

    @Twin Peaks: wijze woorden komen nooit te laat. PN @X: hoogtepunt of dieptepunt ............ PN
  11. Phoenix-night

    Nieuwe Trend?

    @Twin Peaks: doe me een lol en ga een goed gesprek aan met onze cineast. PN
  12. Phoenix-night

    Nieuwe Trend?

    Er is een mailwisseling van zowel Dukkie als van mij aan vooraf gegaan. De filmmaker vind de vraag van Dukkie geneuzel en onzin. Daarna ben ik dit draadje gestart. Boos ben ik pas geworden nadat de filmer ook in dit draadje als een zot om zich heen gemaaid had. Lees het maar door. PN
  13. Phoenix-night

    Nieuwe Trend?

    Het is een geweldige cache, die juist door dit filmpje disabled is. Ik zal Dukkie deze week gaan helpen de zooi het bos uit te halen. Met dank aan de filmmaker (nogmaals). PN
  14. Phoenix-night

    Nieuwe Trend?

    Ja! Voor mij in dit geval wel. Ik ken Dukkie persoonlijk, ik bewonder hem en ik ben jaloers op zijn enorme inzet op het gebied van cachebouwen. Die ene eigenwijze stijfkop (zoals jij hem noemt) spuugt Dukkie in het gezicht (figuurlijk). En dat is voor mij reden genoeg om m'n cache plat te gooien en te stoppen met bouwen aan een opvolger. Het is namelijk veel makkelijker gewoon het bos in te gaan en de caches van anderen te zoeken. En dat is wat ik de komende tijd ga doen. Totdat het voor mij duidelijk wordt wat de ontwikkelingen gaan worden. Geven we gewoon toe aan de terreur van de enkeling of weten we de zaak zodanig te reguleren dat cachen voor zoekers en makers leuk blijft. PN
  15. Phoenix-night

    Nieuwe Trend?

    Dukkie heeft z'n gefilmde caches op disabled gezet; ik heb net het zelfde gedaan met W! Jammer, maar ik denk dat er een moment gekomen is waarop de goede cachers (en dat zijn er heel veel) een statement moeten maken. We kunnen niet alles over ons heen laten gaan. PN
  16. Phoenix-night

    Nieuwe Trend?

    Grote vriend de filmer: de gefilmde caches staan inmiddels (tot nader tijdstip?) op disabled. Op dit moment worden de WP's weggehaald ............. Bedankt! PN
  17. Phoenix-night

    Nieuwe Trend?

    Iedereen die in dit draadje heeft gereageerd en het er mee eens is dat er een grens is overschreden: bedankt. Helaas heeft het draadje niet die ene gewenste reactie opgeleverd. Ik had gehoopt dat de betreffende cacher positief zou reageren en z’n filmpje zou weghalen. Want waarom zou hij het filmpje laten staan? Wie wordt er blijer van? Helaas, de maker van het filmpje vind alle reacties onzin. De film gaat niet over een cache van mij; als dit wel het geval was geweest, was ik vanmiddag nog in de auto gestapt om de hele zooi het bos uit te trekken. Dukkie: jammer dat dit je overkomt. Je moet maar denken: hoge bomen vangen veel wind. Als je prutswerk zou leveren, zou het niet gefilmd worden Maker van de film: je hebt me duidelijk gemaakt dat er een nieuw type cacher is. Ik kijk met smart uit naar het moment dat je zelf een mooie Multi maakt (van een iets hoger nivo dan wat je tot nu toe gepresteerd hebt). Tot dat moment blijf ik je zien als een trieste uitwas van wat ooit een sportief en leuk spelletje was. PN
  18. Phoenix-night

    Nieuwe Trend?

    Binnenkort wil ik een spannende cache gaan doen; kan iemand me even de coords van GC28MJV sturen? Bedankt! PN
  19. Phoenix-night

    Nieuwe Trend?

    Gisteravond heb ik het gastenboek van deze sympathieke filmmaker getekend, met de mededeling dat cachers als hij (met het op Youtube zetten van filmmateriaal) ervoor zorgen dat topcaches gaan verdwijnen. Dat vond meneer klaarblijkelijk niet leuk: mijn bijdrage in z’n gastenboek is verwijderd. PN
  20. Phoenix-night

    Nieuwe Trend?

    ??????????????????? Duifje op een verkeerd takje geland? PN
  21. Phoenix-night

    Nieuwe Trend?

    Als dit de tijdgeest is (of wordt) stop ik met caches bouwen en precies doen wat jij zegt: morgen weer lekker cachen. (Laat een andere gek z'n energie maar steken in het maken van een Topcache). PN
  22. Goed initiatief, Flet! Ik doe een poging. PN
  23. Phoenix-night

    Nieuwe Trend?

    @Arneh: dit gaat niet zo zeer over W! of H! Dit gaat over een filmmaker die zelf niet in staat is een cache van enige importantie te maken, maar het wel nodig vindt pornografisch materiaal van de caches van Dukkie de wereld in te sturen. En dit gaat over het feit dat steeds meer normaal gevonden wordt (door een steeds groter aantal mensen). PN
  24. Phoenix-night

    Nieuwe Trend?

    @Thex: misschien heb je gelijk, als je niet kijkt zie je ook niets. Maar ik kan me het gevoel van Dukkie zo goed voorstellen, het voelt als een soort aanranding. Alsof je op Youtube een filmpje vind van een 4-tal mannen van middelbare leeftijd (met bijbehorende buik) die met hun vieze vingers graaien naar je dochter van 3: zo voelt het! Hoe meer ik me verdiep in het hele gebeuren, hoe pissiger ik word. PN
  25. Phoenix-night

    Nieuwe Trend?

    Gisteravond kreeg ik een mailtje van Dukkie, met daarin een verhaal over cachers die 1 van zijn caches op internet (Youtube) hadden gezet. Nou is Dukkie niet zomaar iemand; Dukkie is mijns inziens de Topcachebouwer van ons land. Als je een cache van Dukkie loopt, hoef je geen paaltjes te tellen als WP, geen domme nergens op slaande berekeningen te maken en op de eindlocatie vind je geen fotokokertje in een voortuin. Nee, Dukkie BOUWT WP;s en hij CREËERT eindcaches (wie z’n caches gedaan heeft, weet waar ik het over heb). Dus als een WP of een eindcache van Dukkie tot in het kleinste detail gefilmd wordt, en daarna op Youtube geplaatst, geef je wel erg veel van de cache prijs. Ik denk dat dit absoluut getuigt van gebrek aan respect voor de maker. Dukkie heeft de maker van de film gemaild met de vraag de film weg te halen, maar dat vond deze niet nodig (!) Toen ik 3 jaar geleden W! op het net plaatste, vroeg ik cachers om alleen korte Waardeloze logs te plaatsen en geen foto’s. Dat ging heel lang goed: prachtige nietszeggende Waardeloze logjes …………. De spanning bleef jarenlang bestaan. Ik schrok toen de eerste foto van W! verscheen; bij nader inzien een prachtige geheel zwarte foto Ongeveer 3 maanden geleden, toen het einde van W! in zicht kwam, vroeg ik cachers om vanaf dat moment gewone (leuke) logs te schrijven en foto’s bij hun logs te plaatsen. Vanaf dat moment ging het voor mijn gevoel langzamerhand mis: af en toe verscheen er een log met wel erg duidelijke beschrijvingen van bepaalde WP’s en af en toe verscheen er een foto waarop wel erg duidelijk …………… te zien was. Een aantal keren heb ik cachers gemaild met de vraag een foto te verwijderen of een log aan te passen. In de meeste gevallen kreeg ik een vervelend antwoord, soms een weigering om de foto’s weg te halen, in een enkel geval werd de eerder uitgereikte Geo d’Or ingetrokken. Is dit de trend aan het worden? Foto- en filmmateriaal waarin zeer duidelijk in beeld wordt gebracht wat de clou is van een fraaie cache, op Youtube zetten? Als dit soort handelingen gemeengoed gaat worden, stop ik met het bouwen van caches. Over 2 weken is W! afgelopen, de opvolger (H!) zou kort daarna online moeten komen, maar ik wacht voorlopig af. Is er een nieuw soort cacher ontstaan? Mensen die het nodig vinden alles wat ze filmen en fotograferen aan de hele wereld te laten zien? Ik vind dit lijken op geo-porno: elk detail in beeld tot en met het filmshot in de wijdgeopende munitiekist! Houd dit soort filmmateriaal voor jezelf! Deel het met je vrienden die meegelopen hebben. Stuur een exemplaar naar de maker. Tenslotte: het kan ook anders: in de afgelopen 3 jaar is er een film over W! op Youtube geplaatst (nadat men mij om toestemming had gevraagd); een prachtige sfeertekening van een nachtelijke wandeling waarop niets verraden wordt (complimenten aan de orde der Schijnheiligen); ik ben er nog steeds trots op! En ik heb een film toegestuurd gekregen van dankbare nachtcachers; waarvoor nogmaals mijn oprechte dank (Roland)! Dukkie: ik vind dat je topwerk levert (ik heb al je hersenspinsels met veel plezier gelopen) en ik hoop dat de geo-porno van het net verdwijnt. Maker van de geo-porno: complimenten voor de kwaliteit van je filmwerk, maar wil je zo goed zijn je film van Youtube te halen? Als er te veel van dit soort films verschijnen, zullen de topcaches opgedoekt worden en blijven de hondenuitlaatplaats- en carpoolcaches over (want die wil niemand op de film zetten). PN (die voorlopig stopt met het bouwen aan H!)
×
×
  • Nieuwe aanmaken...